Всего в АДБ насчитывается 9579 карт мужчин с рейтингом В и выше из категорий данных "Публичные или приватные персоны". Среди них 1138 карт принадлежащих профессиональным спортсменам. Таким образом, доля профессиональных спортсменов в общем объеме составляет 11,88%. Это доля будет служить вероятностью для вычисления интеграла функции биноминального распределения, который далее я буду обозначать буквой "Р".
Карта №1
Солнце в Раке: 102 успеха из 824. Р=0,69374
Карта №2
Солнце в Раке: 102 успеха из 824. Р=0,69374
Карта №3
Солнце в Скорпионе: 87 успехов из 670. Р=0,82784
По мере обработки факторов будет вычисляться накопительный интеграл функции биноминального распределения. Та карта, которая наберет в итоге наибольшую величину и определится как принадлежащая профессиональному спортсмену. Напомню, что для нулевой гипотезы накопительный интеграл будет стремиться к величине равной 0,5.
Положение сетки домов в знаках Зодиака внесло существенные коррективы в накопительные оценки 2 и 3 карты. Если на уровне положения планет в Зодиаке они еще соперничали между собой, то теперь карта №2 уже не претендует на лидерство. Однако, что будет дальше - увидим.
Как обычно, все это фигня. Так как вся эта статистика не имеет ничего общего с теми астрологическими техниками, которые используются для обнаружения тех же самых спортсменов. Интересно, вам самим то не надоело заниматься такими бесполезными вещами?
Как обычно, все это фигня. Так как вся эта статистика не имеет ничего общего с теми астрологическими техниками, которые используются для обнаружения тех же самых спортсменов. Интересно, вам самим то не надоело заниматься такими бесполезными вещами?
А разве должна она иметь с ними что-то общее? Откуда вы это взяли?
Цитата:
Сообщение от darkexplorer
Как обычно, все это фигня. Так как вся эта статистика не имеет ничего общего с теми астрологическими техниками, которые используются для обнаружения тех же самых спортсменов. Интересно, вам самим то не надоело заниматься такими бесполезными вещами?
Бесполезными они являются с вашей точки зрения. Имеете полное право именно так расценивать то, чем я занимаюсь. Мне это не может надоесть до тех пор, пока это мне интересно.
А разве должна она иметь с ними что-то общее? Откуда вы это взяли?
Бесполезными они являются с вашей точки зрения. Имеете полное право именно так расценивать то, чем я занимаюсь. Мне это не может надоесть до тех пор, пока это мне интересно.
Ну вот скажем, вывели вы эту статистику, что с ней дальше делать? Дам я вам карту и скажу: спортсмен или нет? Вы со своей статистикой высока вероятность промахнетесь.
В вашей статистике польза разве что чисто теоретическая. На практике ее все равно не применишь. Выведете вы, что вероятность спортсмена (по каждому параметру), скажем, при АСЦ в Овне, Солнце в Скорпе и Луне в Стрельце выше среднестатистической. А я вам найду подобную карту не спортсмена. Потому что ни один из этих параметров не является фактором спортсмена ни как сам по себе, ни совместно с другими.
Более того, вы, например, учитываете даже куспиды домов. И ладно, если бы это были хотя бы АСЦ и МС, а что толку от куспида 2-го, например. Учитывая хотя бы тот факт, что в разных системах домов куспиды могут оказаться в разных знаках. При этом выбор системы домов может быть сугубо личным предпочтением.
Ну вот скажем, вывели вы эту статистику, что с ней дальше делать?
Во-первых, на основе эксперимента, организованного Владимиром, мне интересно узнать, можно ли с помощью статистических приемов привести в соответствие карты с предложенными описаниями. Если это получится и будет получаться не один раз, то можно будет говорить о работающей статистической модели, которую (при желании и возможностях) можно будет использовать при решении практических задач.
Цитата:
Сообщение от darkexplorer
Дам я вам карту и скажу: спортсмен или нет? Вы со своей статистикой высока вероятность промахнетесь.
Почему вы так уверены в этом? Когда завершу эту тему, то предлагаю провести такую проверку. Мне это будет очень интересно.
Цитата:
Сообщение от darkexplorer
В вашей статистике польза разве что чисто теоретическая. На практике ее все равно не применишь. Выведете вы, что вероятность спортсмена (по каждому параметру), скажем, при АСЦ в Овне, Солнце в Скорпе и Луне в Стрельце выше среднестатистической. А я вам найду подобную карту не спортсмена. Потому что ни один из этих параметров не является фактором спортсмена ни как сам по себе, ни совместно с другими.
Совершенно верно, если использовать именно такой тривиальный подход как вы описали. Но я использую здесь другую технологию.
Цитата:
Сообщение от darkexplorer
Более того, вы, например, учитываете даже куспиды домов. И ладно, если бы это были хотя бы АСЦ и МС, а что толку от куспида 2-го, например. Учитывая хотя бы тот факт, что в разных системах домов куспиды могут оказаться в разных знаках. При этом выбор системы домов может быть сугубо личным предпочтением.
Но в данном эксперименте все три карты были представлены в одной и той же СД, а не в разных.
Я очень признателен вам за конструктивные высказывания и вижу, что вы не полностью понимаете общую идею, которая здесь реализуется. И в этом есть моя недоработка, т.к. подробно и обстоятельно я на эту тему не изъяснялся. В ближайшем будущем постараюсь восполнить этот пробел.