Обсуждение вопросов модерирования - Страница 3

Esenia · 22.05.2018, 23:17

Цитата:

Сообщение от godtown

Да, такие же, как и остальные.

А в какой теме-то?

Или вообще всё удалили?

godtown · 22.05.2018, 23:17

Цитата:

Сообщение от Алексей

А субтитры будут? Ну, или хотя бы тапер? А то мне так попкорна не хватит

Так в магазин сходи, или в кино.

godtown · 22.05.2018, 23:19

Цитата:

Сообщение от Esenia

А в какой теме-то?

Или вообще всё удалили?

Ты это сейчас ко мне? Так это же не мои посты стёрли

Или мои тоже.

Ладно я простил уже Алексея....

Esenia · 22.05.2018, 23:21

Цитата:

Сообщение от godtown

Ты это сейчас ко мне? Так это же не мои посты стёрли

Или мои тоже.

Ладно я простил уже Алексея....

Я ща вспомню, какие мои посты удалили за всё время и кэээээк прроявлюсь!

godtown · 22.05.2018, 23:34

Цитата:

Сообщение от Esenia

Я ща вспомню, какие мои посты удалили за всё время и кэээээк прроявлюсь!

Буря, скоро грянет буря*с
Я спать и без возражений.

Esenia · 22.05.2018, 23:36

Цитата:

Сообщение от godtown

Буря, скоро грянет буря*с
Я спать и без возражений.

В Буревестники подался??? Эх, Пешкова не хватает))) Давай, доброго отдыха!

anatoliyv · 23.05.2018, 01:51

Цитата:

Сообщение от Алексей

Я никого не баню. У меня нет таких полномочий.

Да неважно есть или нет. Забанить, горчичник влепить. Вопрос был о правилах и их применимости в реальной ситуации.

anatoliyv · 23.05.2018, 03:09

Цитата:

Сообщение от Esenia

Просто удалил посты, насколько понимаю.

"sapiente sat"

Зачем мне эта информация? Я ничего не спрашивал про удаленные посты.
Вот, кстати, яркий образец хамства по правилам алексея. Есения просто взяла и назвала меня дураком.
Смысл выражения в том что человеку недостаточно ответа на свой вопрос для понимания. А не в том что он получает ответ на вопрос, которого он не задавал, и ему этого ответа недостаточно.

Esenia · 23.05.2018, 03:16

Цитата:

Сообщение от anatoliyv

Зачем мне эта информация? Я ничего не спрашивал про удаленные посты.
Вот, кстати, яркий образец хамства по правилам алексея. Есения просто взяла и назвала меня дураком.
Смысл выражения в том что человеку недостаточно ответа на свой вопрос для понимания. А не в том что он получает ответ на вопрос, которого он не задавал, и ему этого ответа недостаточно.

Где ?

anatoliyv · 23.05.2018, 09:11

Цитата:

Сообщение от Esenia

Где ?

Вам недостаточно?

godtown · 23.05.2018, 09:18

Цитата:

Сообщение от anatoliyv

Вам недостаточно?

Астролог должен~~забористо~~ оборотисто высказывать.

Алексей · 23.05.2018, 13:15

Цитата:

anatoliyv: - Правила-неправила, я запутался. Вот например один участник форума в ответ на предоставленный фактаж безосновательно называет другого лжецом. В обычной для себя манере наплевав и на факты, и на подтверждения непосредственного свидетеля. На что другой совершенно обоснованно называет его "мудила".
Алексей, по вашей памятке кого бы вы забанили?
Алексей: - Я никого не баню. У меня нет таких полномочий.
anatoliyv: - Да неважно есть или нет. Забанить, горчичник влепить. Вопрос был о правилах и их применимости в реальной ситуации.

Был у меня в прошлом опыт работы администратором форума. Именно работы, т.к. получал за это зарплату. Так вот, в ситуации, которую вы описали, я переводил таких пользователей на некоторое время в режим премодерации. Это, на мой взгляд, самый эффективный путь регулирования «градуса» дискуссии. Бан я использовал исключительно для спамеров-рекламщиков. А с учетом текущих условий - часть сообщения, содержащая недопустимый (согласно «памятки») контент, будет удалена. Теперь я развернуто ответил на ваш вопрос или требуются уточнения?

---

Цитата:

anatoliyv: - Правила-неправила, я запутался. Вот например один участник форума в ответ на предоставленный фактаж безосновательно называет другого лжецом. В обычной для себя манере наплевав и на факты, и на подтверждения непосредственного свидетеля. На что другой совершенно обоснованно называет его "мудила".
Алексей, по вашей памятке кого бы вы забанили?
Esenia: - Просто удалил посты, насколько понимаю. "sapiente sat"
Anatoliyv: - Зачем мне эта информация? Я ничего не спрашивал про удаленные посты.
Вот, кстати, яркий образец хамства по правилам алексея. Есения просто взяла и назвала меня
дураком. Смысл выражения в том, что человеку недостаточно ответа на свой вопрос для понимания. А не в том, что он получает ответ на вопрос, которого он не задавал, и ему этого ответа недостаточно.
Esenia: - Где ?
Anatoliyv: - Вам недостаточно?

Цитата:

Сообщение от Материал из Википедии

«Sapienti sat — латинское крылатое выражение, означающее в переводе «умному достаточно» или «для понимающего достаточно» и соответствующее русскому аналогу «умный поймёт»

Esenia, употребив это выражение, перешла к конфликтному общению с Anatoliyv’вым, заняв позицию превосходства. Но это не является хамством, как заявил об этом Anatoliyv, т.к.

Цитата:

Сообщение от Материал из Википедии

Ха́мство — тип поведения человека, отличающийся грубым, наглым и резким способом общения. Человек использует хамство в общении с целью явной демонстрации своего превосходства, более высокого социального статуса, осознавая при этом свою полную безнаказанность.

Алексей · 23.05.2018, 13:22

Цитата:

Сообщение от anatoliyv

Вот, кстати, яркий образец хамства по правилам алексея. Есения просто взяла и назвала меня дураком.

Сказанное ею не является хамством и Вы ложно обвиняете ее в том, чего она не делала.

godtown · 23.05.2018, 13:44

Цитата:

Сообщение от Алексей

Был у меня в прошлом опыт работы администратором форума. Именно работы, т.к. получал за это зарплату. Так вот, в ситуации, которую вы описали, я переводил таких пользователей на некоторое время в режим премодерации. Это, на мой взгляд, самый эффективный путь регулирования «градуса» дискуссии. Бан я использовал исключительно для спамеров-рекламщиков. А с учетом текущих условий - часть сообщения, содержащая недопустимый (согласно «памятки») контент, будет удалена. Теперь я развернуто ответил на ваш вопрос или требуются уточнения?

---

Esenia, употребив это выражение, перешла к конфликтному общению с Anatoliyv’вым, заняв позицию превосходства. Но это не является хамством, как заявил об этом Anatoliyv, т.к.

Относительно последней выдержки из Вики. Там конкретно выделенно Человек. Мы не можем с достоверностью знать, кто находиться на другой стороне. Например Ориакс. То ли человек, то ли выдуманный образ, а то может и вообще программа. Поэтому применить к интернет сообществу это правило проблемно. Да и мы сами программная проекция индивидуума

Единорог · 23.05.2018, 13:54

godtown · 23.05.2018, 13:56

Цитата:

Сообщение от Единорог

Присоединяйся к философским чтениям

Единорог · 23.05.2018, 13:59

Цитата:

Сообщение от godtown

Присоединяйся к философским чтениям

Какое то настроение не философское.

Алексей · 23.05.2018, 14:09

Цитата:

Сообщение от godtown

Относительно последней выдержки из Вики. Там конкретно выделенно Человек. Мы не можем с достоверностью знать, кто находиться на другой стороне. Например Ориакс. То ли человек, то ли выдуманный образ, а то может и вообще программа. Поэтому применить к интернет сообществу это правило проблемно. Да и мы сами программная проекция индивидуума

Уточните, что подразумевать под словами "это правило"?

anatoliyv · 23.05.2018, 15:48

Что же это если не хамство. Если бы я получил к тому времени ответ на свой вопрос, как сейчас - применение этого выражения хамством бы не являлось.
Вы дочитайте ту статью из википедии, которую цитируете, до конца. Там есть пояснения профессора филологии как раз о недостаточно развернутом описании значения слова хам и хамство.

godtown · 23.05.2018, 16:00

Цитата:

Сообщение от Алексей

Уточните, что подразумевать под словами "это правило"?

Правило определения хамства.Чаще всего хамом называют человека нагло оскорбляющего собеседника. Но это все суб'ективныое видение, т.к. любое видение субъективно. Например в странах Прибалтики принято называть человека по имени изменяя "ты" на "вы" если того требует определение возраста или положение. У нас уважение к возрасту добавление к имени отчества. Хотя есть и вариации. Каждый думает в меру своей воспитанности*с. Вроде так звучит поговорка.