Для кого-то зануды, для другого перфекционисты.
А вот я у Eugen-a больше почувствовала Юпитер, нежели Сатурн.
И когда прочитала в одной теме, что он со львиным Асцендентом, срузу подумала – нет, это явно не Ашлеша (накшатра в середине Льва). Так оно и оказалось – добродушная Пушья, да еще с влиянием Юпитера на восходащий знак.
Даем же мы те или иные характеристики так или иначе и через призму своей карты и через синастрию. Но если человек кем-то не является (АСЦ), я его таким и не назову. Ну, разве что это беглое знакомство и я сделал, допустим, неверное представление о человеке.
НАпомню свой любимый анекдот:
Купец отправляется в плавание и спрашивает у дочерей, что им привезти. Доходит дело до младшей дочери. Она и говорит:
- Привези мне батюшка чудище заморское для утех сексуальных.
- Дочь моя! Я же тебе отец. Как ты можешь у меня такое просить!?!?
- Хорошо. Пойдем по длиному пути. Привези мне цветочек аленький.
Кем бы мы ни были, но те качества, которые определяются первым домом не исчерпывающе описывают не только психологический портрет, но и тех качеств, которые замечают окружающие. И уж тем более не описывают того, как нас оценивают окружающие.
Вот примеры: ни у одного психически больного первый дом не описывает его особенностей. Это относится к шизофрении, депрессии, МДП, психопатам (хоть они и удалены из МКБ), истерии...
Все это описывается всеми планетами по всей карте.
И более того, диагноз эти товарищи получают не сами по себе (хоть и сами понимают как подчас их колбасит), а лишь тогда, когда создают проблемы окружающим.
Занудство - не патология. В психбольницу с этим не угодишь (проверено ).
Но опять же, первым домом она не опишется. Первый дом покажет внешность. Это да. Но не особенности личности. Скряжничество без второго дома не раскроется никак. Бродяжничество без четвертого или десятого - тоже. Ипохондрические компоненты без шестого - тоже с неба не упадут.
Так и с занудством.
Я еще раз обращаю внимание на то, что это не черта как таковая. Я например лысый и толстый. И как-то подробно разобрали, что эти характеристики вполне первым домом и описываются. И я остаюсь лысым независимо от того, общаюсь с кем-то или нет. Ну не вырастают волосы на башке от интенсивности общения.
А вот своими копаниями в определениях и их четкости я вполне могу довести до белого каления любого И следованию логике и тем что обращаю внимание на сугубо логические несостыковки - тоже.
Но если я не обсуждаю этих тем с кем попало или если обсуждаю их с теми, кто готов также погружаться в тему, то и особым занудой меня никто не назовет.
То есть дело в том, с кем я сцепляюсь языками. Да. Сатурн хоть и перегрин, но занял такое место в моей карте. И моя замороченность на логике как дисциплине тоже от этого. Но когда я просто анализирую какое-то вербальное (или текстовое) послание, то это еще полбеды.
Но когда я собеседнику упорно указываю на неточности или явные ошибки, да еще и по нескольку раз... Вот тут и появляется его оценка меня как зануды. Не ранее!
А потому, именно сухое отношение к любому контрагенту и стремление добиться точности в его формулировках и есть корень моего занудства. И описывается это как раз не первым домом.
__________________ Крокодил, крокожу и буду крокодить!
Не то, чтобы про зануд... Но как аргумент может пригодиться.
Меркурий в доме Марса, особенно в Скорпионе, сделает рожденного весьма способным в злых делах, рожденный будет большим задирой и будет стремиться показать понимание вещей, которые в действительности он понимать не будет.
__________________ Крокодил, крокожу и буду крокодить!
уроню свои пять копеек...
интересно, почти каждый высказавшийся приписал "зануде" свой опыт общения с людьми, в характерах которых было замечено им самим это свойство))) на самом деле "зануда" - надоедливый человек, чьи действия вызывают тоску и раздражение... а кто сказал, что он обязательно умён и эрудирован? это вообще может быть временное качество, проявляемое в силу настроения или болезни...
хочу сказать, что в характере человека на постоянно проявленной основе занудство проявляется редко... и стоит только "зануде" найти единомышленника - еще вопрос, останется он таковым после этого...
интересно, почти каждый высказавшийся приписал "зануде" свой опыт общения с людьми, в характерах которых было замечено им самим это свойство))) на самом деле "зануда" - надоедливый человек, чьи действия вызывают тоску и раздражение... а кто сказал, что он обязательно умён и эрудирован? это вообще может быть временное качество, проявляемое в силу настроения или болезни...
Этого тут вроде никто не говорил. Просто мы говорили о собственном проявлении занудства. И демонстрировали его.
Цитата:
Сообщение от Irina
хочу сказать, что в характере человека на постоянно проявленной основе занудство проявляется редко... и стоит только "зануде" найти единомышленника - еще вопрос, останется он таковым после этого...
А все потому, что такого качества как занудство нет. Есть лишь следствие контакта, приведшее к такой оценке.
__________________ Крокодил, крокожу и буду крокодить!
О
О, нет! Не может быть... целых 10 баллов "занудства". "Доказательства" на лицо...
Наверное стоило бы почитать вышесказанное и не торопиться...
Поскольку внешняя оценка далеко не всегда соотносится с личными характеристиками. Пока Вы продемонстрировали лишь поспешность и поверхностность выводов... Увы но для "занудства" этого мало.
__________________ Крокодил, крокожу и буду крокодить!
Наверное стоило бы почитать вышесказанное и не торопиться...
Поскольку внешняя оценка далеко не всегда соотносится с личными характеристиками. Пока Вы продемонстрировали лишь поспешность и поверхностность выводов... Увы но для "занудства" этого мало.
Эм...это был сарказм если что, но сейчас придет Дарк и все объяснит. Он один из первых меня в зануды зачислил, вдобавок привязав это, в числе прочих факторов, к предположительному асценденту в Деве при ректификации с неизвестным временем. До сих пор вероятно так считает, но я по прежнему не считаю это убедительным и не особо верю в существование занудства как такого, особо связанного со знаком асцендента. Насчет внешней оценки я соглашусь, т.к ярлык занудства, который вешают люди в моем понимании, это собирательная совокупность определенных характеристик, а не одна из них, которые люди видят или думают что видят в других людях. Я например ярлыки стараюсь не вешать и поэтому видимо я и не согласен с этим.
__________________ Вчера мой кот взглянул на календарь
И хвост трубою поднял моментально,
Потом подрал на лестницу, как встарь,
И завопил тепло и вакханально:
«Весенний брак! Гражданский брак!
Спешите, кошки, на чердак...»
Купец отправляется в плавание и спрашивает у дочерей, что им привезти. Доходит дело до младшей дочери. Она и говорит:
- Привези мне батюшка чудище заморское для утех сексуальных.
- Дочь моя! Я же тебе отец. Как ты можешь у меня такое просить!?!?
- Хорошо. Пойдем по длиному пути. Привези мне цветочек аленький.
Кем бы мы ни были, но те качества, которые определяются первым домом не исчерпывающе описывают не только психологический портрет, но и тех качеств, которые замечают окружающие. И уж тем более не описывают того, как нас оценивают окружающие.
Вот примеры: ни у одного психически больного первый дом не описывает его особенностей. Это относится к шизофрении, депрессии, МДП, психопатам (хоть они и удалены из МКБ), истерии...
Все это описывается всеми планетами по всей карте.
И более того, диагноз эти товарищи получают не сами по себе (хоть и сами понимают как подчас их колбасит), а лишь тогда, когда создают проблемы окружающим.
Занудство - не патология. В психбольницу с этим не угодишь (проверено ).
Но опять же, первым домом она не опишется. Первый дом покажет внешность. Это да. Но не особенности личности. Скряжничество без второго дома не раскроется никак. Бродяжничество без четвертого или десятого - тоже. Ипохондрические компоненты без шестого - тоже с неба не упадут.
Так и с занудством.
Я еще раз обращаю внимание на то, что это не черта как таковая. Я например лысый и толстый. И как-то подробно разобрали, что эти характеристики вполне первым домом и описываются. И я остаюсь лысым независимо от того, общаюсь с кем-то или нет. Ну не вырастают волосы на башке от интенсивности общения.
А вот своими копаниями в определениях и их четкости я вполне могу довести до белого каления любого И следованию логике и тем что обращаю внимание на сугубо логические несостыковки - тоже.
Но если я не обсуждаю этих тем с кем попало или если обсуждаю их с теми, кто готов также погружаться в тему, то и особым занудой меня никто не назовет.
То есть дело в том, с кем я сцепляюсь языками. Да. Сатурн хоть и перегрин, но занял такое место в моей карте. И моя замороченность на логике как дисциплине тоже от этого. Но когда я просто анализирую какое-то вербальное (или текстовое) послание, то это еще полбеды.
Но когда я собеседнику упорно указываю на неточности или явные ошибки, да еще и по нескольку раз... Вот тут и появляется его оценка меня как зануды. Не ранее!
А потому, именно сухое отношение к любому контрагенту и стремление добиться точности в его формулировках и есть корень моего занудства. И описывается это как раз не первым домом.
Не знаю, Евгений Все же в традиционке я придерживаюсь более "скромных" взглядов на карту, не так как современка. А тут что-то между традиционкой и современкой скорее получается, имхо. Разумется мы смотрим всю карту, чтобы составить то или иное представление о жизни человека, но занудство через 7-й дом я бы точно не стал бы искать
ЗЫ: Надо бы найти зануд без Сатурна, управляющего 7-м Сам я не подхожу, у меня хотя бы чуть, да рулит
уроню свои пять копеек...
интересно, почти каждый высказавшийся приписал "зануде" свой опыт общения с людьми, в характерах которых было замечено им самим это свойство))) на самом деле "зануда" - надоедливый человек, чьи действия вызывают тоску и раздражение... а кто сказал, что он обязательно умён и эрудирован? это вообще может быть временное качество, проявляемое в силу настроения или болезни...
хочу сказать, что в характере человека на постоянно проявленной основе занудство проявляется редко... и стоит только "зануде" найти единомышленника - еще вопрос, останется он таковым после этого...