Встречу ли я будущего мужа в ближайшее время?

[ольвия]

Сообщение от Аделия

Первое и второе соображение Гвидо Бонатти об этом.
Про утренний хорар поищу ещё..

Сообщение от Гвидо Бонатти

1. Во-первых, нужно определить, что побуждает человека предложить или задать вопрос астрологу; здесь мы должны иметь в виду три побуждения. Первое – движение ума, когда человек любопытствует в своих мыслях и выказывает желание спросить. Второе – движение высших, небесных телах, так что оно запечатлевается на интересующем нас предмете и указывает, что из этого выйдет. Третье – свободную волю, которая склоняет его к тому, чтобы задать вопрос, потому что хотя ум и движим к поиску ответа, этого недостаточно, если небесные тела не благоприятствуют этому. С другой стороны, такого движения звёзд [самого по себе] тоже недостаточно, пока по выбору своей собственной воли человек действительно не решит задать вопрос.


2. Второе Соображение (как мы намекнули выше) относится к методу или способу, которым должен пользоваться каждый, кто обращается к астрологу. А именно: когда он собирается получить суждение Мастера о прошлых, настоящих или грядущих событиях, он должен, во-первых, с преданной душой помолиться Господу, от которого исходит удача любого законного предприятия, чтобы Он даровал ему правдивое знание о тех вещах, которые он хочет узнать. Затем пускай он сам обратится к астрологу с сёрьезным намерением разрешить некие конкретные и заслуживающие особого внимания сомнения, а не по пустяковому основанию и не по легкомысленному внезапному чувству, и тем более – не из-за вещей низких или незаконных, что обычно делают многие невежественные люди; но по делам настоящей важности, которые занимали и тревожили его ум на протяжении суток или более, за исключением неожиданных дел, которые не терпят отлагательств.

Примечание Лилли: Тот, кто следует этому верному пути, найдёт истину в том, о чём спросит; но если кто-либо сделает наоборот, разочарует и себя и Мастера; поскольку глупый кверент может быть причиной ошибки мудрого респондента1, что и возбуждает сплетни по поводу Искусства среди людей недалёких, в то время как виноватым оказывается не астролог, а невежественный глупый кверент.

http://www.argo-school.ru/shkola/baz...razheniya_118/


Тут нет ни про утро, ни про свежую голову.

Есть то, что кверент должен подойти к вопросу серьезно. А молитва это старинная вариация концентрации на вопросе.

[Chik]

Сообщение от ольвия

http://www.argo-school.ru/shkola/baz...razheniya_118/


Тут нет ни про утро, ни про свежую голову.

Есть то, что кверент должен подойти к вопросу серьезно. А молитва это старинная вариация концентрации на вопросе.

[Аделия]

Сообщение от ольвия

http://www.argo-school.ru/shkola/baz...razheniya_118/


Тут нет ни про утро, ни про свежую голову.

Есть то, что кверент должен подойти к вопросу серьезно. А молитва это старинная вариация концентрации на вопросе.

здесь ровно то, что я говорила,
А про утро это где-то в другом месте.

[Chik]

Сообщение от Аделия

здесь ровно то, что я говорила,
А про утро это где-то в другом месте.

так вопрос-то и возник про утро и свежую голову

у меня утром, например - вопросов просто нет, а одни только дела (вне зависимости от состояния последних )

а вот эта фраза

Сообщение от Аделия

Это я запомнила точно,кроме того нужно чтоб вопросом "мучился" кверент сутки и более, а перед обращением к астрологу желательно и помолиться. В наше время сомневаюсь что молятся

вопросов-то сильно не вызывала, хотя сутки - это тоже достаточно вольная интертрепация . Про молитву - Ольга сказала.
Про трое суток - все обсудили.

Самое важное - что вопрос не должен быть праздным (вот она и радикальность )