посмотреть то еще можно, только я думаю, что в таком случае хорару тоже есть место...
Ну вот, собственно. и ответ http://forum.argo-school.ru/showpost...9&postcount=19 , почему это карта события, а не хорар... Можно ли "выиграть суд", который ещё не назначен, идёт только сбор документации. Можно ли проиграть суд, если его решение зависит от результатов судебной экспертизы ДНК, на основании которой отец может признать отцовство в добровольном порядке (и, собственно, не отказывается от этого после проведения экспертизы). Это к принятию вопросов с заранее известным результатам. (см. Дайкс, 9 судей, стр. 25 и далее )
Кстати, в случае отказа отца сдать биоматериал, суд автоматически признаёт его отцовство со всеми вытекающими...
Ну вот, собственно. и ответ http://forum.argo-school.ru/showpost...9&postcount=19 , почему это карта события, а не хорар... Можно ли "выиграть суд", который ещё не назначен, идёт только сбор документации. Можно ли проиграть суд, если его решение зависит от результатов судебной экспертизы ДНК, на основании которой отец может признать отцовство в добровольном порядке (и, собственно, не отказывается от этого после проведения экспертизы). Это к принятию вопросов с заранее известным результатам. (см. Дайкс, 9 судей, стр. 25 и далее )
Кстати, в случае отказа отца сдать биоматериал, суд автоматически признаёт его отцовство со всеми вытекающими...
и как всё это запрещает задать вопрос? где запрет?
Последний раз редактировалось Irina, 01.08.2017 в 22:49.
То есть ты хочешь сказать, что Веня, как астролог (в данном случае), принял вопрос кверента (и вынес по нему суждение) именно в момент, когда он возник в голове кверента??? http://forum.argo-school.ru/showpost...01&postcount=7
Последний раз редактировалось Esenia, 01.08.2017 в 23:56.
То есть ты хочешь сказать, что Веня, как астролог (в данном случае), принял вопрос кверента именно в момент, когда он возник в голове кверента???
я хочу сказать, что задавать и принимать можно любые вопросы, в любое время, даже если они возникли сразу после каких-либо событий, и, как мы знаем, вокруг нас всегда что-то происходит, а дальше всё на усмотрение астролога. Галь, ну что опять из пустого в порожнее...
а вот ты хочешь сказать, что он неправильно сделал, что запостил карту вопроса, ровно так же, как это делалось в других темах???
То есть ты хочешь сказать, что Веня, как астролог (в данном случае), принял вопрос кверента (и вынес по нему суждение)именно в момент, когда он возник в голове кверента??? http://forum.argo-school.ru/showpost...01&postcount=7
Только не надо мне приписывать то чего я не делал. Кверентом был определен момент задачи вопроса:
Цитата:
То есть, время вопроса = время подачи искового заявления
Можно строить на время поста, на время прочтения или на время озвученное кверентом... Я выбрал последнее. Какие тут могут быть вопросы? И то что ей не понравился ответ и она вопрос задала снова, а карта примечательно повторилась, и результат в итоге такой же, весьма показательно.
Суд этот выиграть можно, но это будет "Пиррова победа". Т.е. поражение. Но и победа, да.
И ещё, у адвокатов свои финансовые интересы, - это продолжительность хода судебного дела))) Их профессия - убеждать, в первую очередь, подзащитного, что дело непременно будет выиграно)
Только не надо мне приписывать то чего я не делал. Кверентом был определен момент задачи вопроса: Можно строить на время поста, на время прочтения или на время озвученное кверентом... Я выбрал последнее. Какие тут могут быть вопросы? И то что ей не понравился ответ и она вопрос задала снова, а карта примечательно повторилась, и результат в итоге такой же, весьма показательно.
Веня, суть вот в чём... Астролог принимает вопрос, когда он озвучен кверентом для астролога. Если это самохорар, то вступают следующие правила...
Цитата:
I believe astrologers can ask their own questions, provided that they do three things: slow down and consider whether they actually have a problem that needs counsel; mentally rehearse how they would actually answer the question astrologically; and become emotionally prepared for the answer they don't want. For some questions these steps are not that important (such as the location of a lost object), but for others they are. In the end, the astrologer might decide it is best to ask someone not emotionally involved.
(стр.22, Книга 9 судей. Дайкс) Рассматриваем данную ситуацию Сданы документы, человек фотографирует их и в голове возникает вопрос. Карта на этот момент полностью описывает данную ситуацию. Факт, что Солнце (10) сжигает (тут ты абсолютно прав ) действие Марса, а МС в последнем градусе, в пользу изменения ситуации, а не проигрыша в суде.
Тоесть вопрос о радикальности каждый решает для себя сам
Почему? Вопросы радикальности общие для всех. Но выносить ли суждение по нерадикальным картам - это уже выбор астролога. Кстати, натал ведь тоже никто не отменял... Вполне возможно, что хорар нвпрямую с наталом связан.
Последний раз редактировалось Esenia, 02.08.2017 в 01:22.
Почему? Вопросы радикальности общие для всех. Но выносить ли суждение по нерадикальным картам - это уже выбор астролога. Кстати, натал ведь тоже никто не отменял... Вполне возможно, что хорар нвпрямую с наталом связан.
Я не об этом. Допустим, кверент выложил нерадикальную карту... а астролог вдруг проникся вопросом и решил построить карту на свое время и вынес суждение. Это правильно?
__________________
мы пойдем с котом по полю вдвоем...
Я не об этом. Допустим, кверент выложил нерадикальную карту... а астролог вдруг проникся вопросом и решил построить карту на свое время и вынес суждение. Это правильно?
Если карта астролога вполне читабельна, то он имеет полное право выносить по ней суждение. Главное, чтобы суждение было правильным.