Уходила не нищей республика(первые секретари и их свита), а вот простые граждане на 120 сов\р жили. Выдали сертификаты, а что с ними делать не сказали. Влаживайте. Вот тогда видимо и пошёл первый передел.Еще в 19891990 году знакомый сказал фразу, которая мне запомнилась: "Сейчас у нас народ разделился на богатых и бедных,а серединки нет."
Я тогда отсутствовал на Украине. Появился там в конце 92, когда уже полным ходом шла прихватизация и лохотрон был возведён в ранг добродетели...Одного воспоминания о Павло Лазоренко достаточно.
__________________
Черта и длина!🇷🇺
Последний раз редактировалось godtown, 14.06.2017 в 21:11.
Вот только Россия смогла к концу 90-х переформироваться( или по другому одуматься), а Украина на полной скорости продолжала нестись в пропасть. И если в России появился сильный лидер, то Украина жаждала Европы, чтобы продаться с потрохами
По-другому одуматься - это скатиться на уровень полураспада. После всероссийской акции протеста 1997 года весь кабмин был отправлен в отставку, (жареным запахло), затем дефолт 1998 года и "кризисное правительство" Примакова.
Я тут недавно вычитал (в либеральных СМИ что замечательно), что мол Путин, это "голограмма России" Типа, он лишь точно воспроизводит, чего от него ожидает российский менталитет, и не более. Однако, точно воспроизводить - это не каждому дано, а в остальном, могу согласиться с тем мнением Что забавно, это у них при том именуется авторитаризмом, а не демократией, тогда как, если лидер отражает мнение народа, то что это, если не демократия...
Для понятия ( в двух словах): мальчик 13-ти лет пришел на митинг Навального, хотя мама велела дома быть, и рассказывал, что он против системы, ворующей у него деньги, поскольку он платит налоги.
Господа, зачем вам этот чат? Ведь здесь политику обсуждать в основном будут только те кто в закрытом, а остальным кто не в закрытом это безразлично (за исключением нескольких человек)(но это быстро пройдет, т. к. все во всем согласятся). Т.е. вы просто пришли высказывать свои мнения о политике в открытый чат.
Ну с другой стороны, может это для кого то выгодный ход, в плане продвижения своей "идеи".
Последний раз редактировалось Conban, 15.06.2017 в 09:07.
Ну, это, конечно тоже не выход. По-любому действовать надо в рамках закона. Закон надо усилить. Вот такие песнипелки, как на видео, не должны привлекаться политсилами для решения своих проблем.
Вот только Россия смогла к концу 90-х переформироваться( или по другому одуматься), а Украина на полной скорости продолжала нестись в пропасть. И если в России появился сильный лидер, то Украина жаждала Европы, чтобы продаться с потрохами
Типа, он лишь точно воспроизводит, чего от него ожидает российский менталитет, и не более. Однако, точно воспроизводить - это не каждому дано, а в остальном, могу согласиться с тем мнением 
Что забавно, это у них при том именуется авторитаризмом, а не демократией, тогда как, если лидер отражает мнение народа, то что это, если не демократия...
Линейный вид
