Я НЕ ЗНАЮ, какие именно там были действия. Если там был договор ренты, о котором как-то разом все замолчали, то проживание в отремонтированной квартире 85-летней старушки вполне закономерно. Это не купля-продажа. Каким был договор, - не знаете ни Вы, ни я.
Если вы ничего не знаете, то тогда и разговаривать не о чем
Я просто надеялся, что если вы так рьяно мошенника защищаете, то знаете что-то такое чего я не знаю. А так получается - вы не знаете ничего, но уверены что суд был несправедлив.
вы так рьяно мошенника защищаете, то знаете что-то такое чего я не знаю. А так получается - вы не знаете ничего, но уверены что суд был несправедлив.
меня тоже удивляет такое отношение к несчастной бабульке, потерявшей дочь, и столь яростная позиция по защите астролога. А если бы это был не астролог, а риэлтор?
астрологическое фиаско Зараева мягко и сочувственно назвали ошибкой, суд - инквизицией, а бабуську - монстром, сожравшим бедного пушистого зайчика забавно
Адвокат Зараева Аркадий Амасьянц в интервью Business FM заявил, что с вердиктом суда не согласен и собирается оспорить приговор.
Аркадий Амасьянц:
«Мы полагаем, что суд не учел наши доводы, которые мы приводили, прежде всего, о том, что сделка между потерпевшей и Александром Зараевым носила возмездный характер. Он эти квартиры не похитил, он их приобрел. Да, стороны договорились о сумме, нотариус разъяснила последствия, денежные средства были переданы. Потерпевшая подтвердила факт получения денежных средств. Поэтому мы полагаем, что отсутствует такой признак как хищение. Также мы считаем, что отсутствует главный признак мошенничества — это безвозмездность. Сделки носили возмездный характер, а посему данного состава здесь быть, как нам кажется, не может».
Но адвокат Сурен Аванесян считает, что в данном случае дело не в «возмездности».
Сурен Аванесян:
«Если бы владелица квартиры действительно была согласна продать свои квартиры за ту цену, за которую впоследствии осужденный человек был готов ее купить, не находясь под влиянием какого-либо заблуждения, в этом случае состава, конечно бы, не было. Но говорить, что отсутствует состав в связи с тем, что имеет место „возмездность“, то есть, уплачена некая сумма, пусть даже значительно меньше реальной стоимости квартиры, боюсь, не разделяю оптимизма, поскольку все-таки это состав не исключает».
По мнению эксперта, суд вынес астрологу довольно мягкий приговор, так как максимальное наказание, предусмотренное статьей «мошенничество», до десяти лет лишения свободы.
меня тоже удивляет такое отношение к несчастной бабульке, потерявшей дочь, и столь яростная позиция по защите астролога. А если бы это был не астролог, а риэлтор?
астрологическое фиаско Зараева мягко и сочувственно назвали ошибкой, суд - инквизицией, а бабуську - монстром, сожравшим бедного пушистого зайчика забавно
Лариса, цитату, пожалуйста, где я бабульку монстром назвала. ПРЕЖДЕ ЧЕМ бросать такие обвинения, потрудись, пожалуйста, подкрепить их фактами.
Если вы ничего не знаете, то тогда и разговаривать не о чем
Я просто надеялся, что если вы так рьяно мошенника защищаете, то знаете что-то такое чего я не знаю. А так получается - вы не знаете ничего, но уверены что суд был несправедлив.
Мне действительно не о чем с Вами разговаривать. До вступления приговора в законную силу решение суда может быть оспорено. Выносить суждение о его справедливости рано. Имею полное право на сомнения, не так ли?
Мне действительно не о чем с Вами разговаривать. До вступления приговора в законную силу решение суда может быть оспорено. Выносить суждение о его справедливости рано. Имею полное право на сомнения, не так ли?
Еще вы имеете право сомневаться в существовании деда мороза
А после вступления приговора в силу вы не будете иметь права на сомнения? А вдруг он невиновен
Подведя итог. Вы толком ничего не знаете, поэтому у вас сомнения. И поэтому вы не доверяете решению суда, но будете полностью доверять решению апелляционного суда. Правильно?
Приобрести 2 квартиры у подслеповатой старухи, пользуясь тем что хорошо знал ее дочь, кадастровой стоимостью 14 миллионов рублей за 2 миллиона, при этом отдать только миллион. Да, тут мошенничеством и не пахнет
Да и история с перезахоронением, с чего собственно афера и началась. Это же мерзость. Есения, может вы верите что он действительно общался с умершей дочерью бабульки и потом из самых лучших побуждений бабка оказалась ему должна за перезахоронение сумму раз в 18 превышающую реальную цену такого перезахоронения.
Нет, ну вот если так, то да, то оно конечно. Невинно осужденный
Ты привела мою же, ранее выложенную ссылку. Выскочить на форум, прочесть один пост и свои домыслы выдать за чужие слова - это так модно стало?
и что? ссылку привела для подтверждения факта купли-продажи, а не договора ренты, о чем здесь кто-то писал
не поняла, в чем я должна оправдываться ? в том, что ты эту ссылку первая принесла? хочешь напишу - ЭТУ ССЫЛКУ ГАЛИНА нашла ПЕРВОЙ
и что я у тебе украла, может, уточнишь? цитату?умную мыслю?позицию?
Приобрести 2 квартиры у подслеповатой старухи, пользуясь тем что хорошо знал ее дочь, кадастровой стоимостью 14 миллионов рублей за 2 миллиона, при этом отдать только миллион. Да, тут мошенничеством и не пахнет
Да и история с перезахоронением, с чего собственно афера и началась. Это же мерзость. Есения, может вы верите что он действительно общался с умершей дочерью бабульки и потом из самых лучших побуждений бабка оказалась ему должна за перезахоронение сумму раз в 18 превышающую реальную цену такого перезахоронения.
Нет, ну вот если так, то да, то оно конечно. Невинно осужденный
Тут есть обстоятельства.
Насколько я понял умершая дочка бабульки работала на Зараева? И возможно у них были отношения.
Вопрос: откуда у пенсионерки, чья дочь состоит в отношениях с человеком, возможно имеющего большие полупрозрачные доходы, откуда у такой пенсионерки две квартиры в Москве?
Мой ИМХ - Зараев пытался вернуть себе то, что считал своим.
Последний раз редактировалось AlMaximus, 13.09.2017 в 10:12.
Приобрести 2 квартиры у подслеповатой старухи, пользуясь тем что хорошо знал ее дочь, кадастровой стоимостью 14 миллионов рублей за 2 миллиона, при этом отдать только миллион. Да, тут мошенничеством и не пахнет
Да и история с перезахоронением, с чего собственно афера и началась. Это же мерзость. Есения, может вы верите что он действительно общался с умершей дочерью бабульки и потом из самых лучших побуждений бабка оказалась ему должна за перезахоронение сумму раз в 18 превышающую реальную цену такого перезахоронения.
Нет, ну вот если так, то да, то оно конечно. Невинно осужденный
В 2011 году пришлось заниматься вопросами захоронения в Москве (к сожалению). Какие суммы при этом были "в ходу" по внутригородским кладбищам, я в курсе. Ничего не могу сказать о 2013 годе, такой информацией не владею, но сумма в 3 млн. рублей меня не удивляет Далее.. За 4 с небольшим хвостиком в Москве (не центр) была куплена 2-х комнатная квартира (нулевой вариант) моими друзьями в конце 2015 года. Сегодня рыночная стоимость этой квартиры значительно дороже. Оценивать недвижимость, приобретённую в 2014 году в ценах 2о17 как-то сомнительно; тем более, что в прессе называются разные суммы. До сих пор так и не понятно, была ли сделка купли-продажи или договор ренты. (посмотрите разницу сами). Стороной обвинения в процессе была прокуратура, громкое дело "известного астролога-мошенника" очень вписывается в кампанию о лженауках. Я смотрю на это дело именно с такой позиции.
Изменения, происходящие после 80-и лет с пожилыми людьми колоссальны, в 85 лет после небольшой "обработки" со стороны доброхотов страх за собственное существование может сослужить причудливую службу и продиктовать те поступки, о которых в последующем человек неоднократно пожалеет. (и в этой связи меня НЕ удивляет отсутствие гражданского иска). Так что угомонитесь, посмотрим развитие процесса.
и что? ссылку привела для подтверждения факта купли-продажи, а не договора ренты, о чем здесь кто-то писал
не поняла, в чем я должна оправдываться ? в том, что ты эту ссылку первая принесла? хочешь напишу - ЭТУ ССЫЛКУ ГАЛИНА нашла ПЕРВОЙ
и что я у тебе украла, может, уточнишь? цитату?умную мыслю?позицию?
И где я сказала, что ты что-то украла? Всего лишь показала, что ты приводишь тот же аргумент, что уже был. Значит, читаешь не всю переписку, а выхватываешь куски.
Сухие строчки московской прокуратуры. Президент Русской астрологической школы Александр Зараев воспользовался состоянием пожилой москвички, находящейся в тяжелой жизненной ситуации, и в корыстных целях применил технику психологического воздействия. По данным правоохранителей, астролог убедил женщину, что находится в астральной связи с ее умершей дочерью, и она якобы попросила ее перезахоронить. Зараев согласился заняться перезахоронением за 3 млн рублей, а за это клиентка продала ему квартиру на Нагорной улице в столице. Кроме того, у пенсионерки была еще одна квартира на Севастопольском, которую она собиралась продать за 6 млн рублей. Астролог убедил женщинузаключить договор пожизненной ренты. Но, пользуясь слабым зрением клиентки, вписал в документ всего миллион, да и тот не заплатил.
Есения, может вы верите что он действительно общался с умершей дочерью бабульки
Это обстоятельство в том деле только со слов той бабульки, слов, которые могут быть не более достоверны, нежели те, по которым здесь якобы кто-то назвал "бабуську - монстром".
Тут есть обстоятельства.
Насколько я понял умершая дочка бабульки работала на Зараева? И возможно у них были отношения.
Вопрос: откуда у пенсионерки, чья дочь состоит в отношениях с человеком, возможно имеющего большие полупрозрачные доходы, откуда у такой пенсионерки две квартиры в Москве?
Мой ИМХ - Зараев пытался вернуть себе то, что считал своим.
И такое может быть.
А у вас есть вариант при котором зараев не нарушает закон?