Алёш, не хочу мешать в исследовательской теме, но... Хочу тебе адресовать вопрос, который задавала себе при определении профессии. В чём разница между музыкантом-исполнителем и меломаном?
в структуру музыкальности включены
следующие шесть общих компонентов музыкальной одаренности: музыкальный слух, музыкально-ритмическая способность, эмоциональная отзывчивость на музыку, музыкальная память, музыкальное мышление и музыкальное воображение
В какой-то степени и человек, страстно увлекающейся музыкой, обладает этими качествами. В значительно большей степени эти качества присущи и настройщику инструментов, с той разницей, что у него должен быть развит абсолютный музыкальный слух, и музыкальный критик, но с упором на историю музыки и т.д., и т.п.... Музыкант-инструменталист, в зависимости от инструмента, которым владеет более профессионально, должен также обладать ещё и дополнительными качествами, как волевыми, так и чисто физическими. Например, профессиональный пианист должен иметь широкую ладонь, сильные пальцы, предплечье и даже плечо, шикарную координацию... И по каждой категории исполнителей можно набрать свои специфические качества.
Вообще клоню к "музыкальным стихиям"... Погружённость в музыку, её эмоциональное восприятие,- это ведь качество, которое свойственно не только проф. исполнителю музыки... ИМХО... Понимаю, что нет данных для любителей оперы, например, но насколько реально отделить проф. деятельность от глубокой вовлечённости в музыку на основе стихий?
Вот, теперь понял Так я и не собирался отделять. Это уже совершенно другой контент. Пока что пытаюсь нащупать стат.связь между музыкантами и стихией Воды, потому как по моим наитиям она должна быть. Вот, если она обнаружится и можно будет определить некоторый состав элементов карты, тогда уже можно будет проводить сравнительный анализ между одной категорией и другой. А пока же еще ничего нет.
Вот, теперь понял Так я и не собирался отделять. Это уже совершенно другой контент. Пока что пытаюсь нащупать стат.связь между музыкантами и стихией Воды, потому как по моим наитиям она должна быть. Вот, если она обнаружится и можно будет определить некоторый состав элементов карты, тогда уже можно будет проводить сравнительный анализ между одной категорией и другой. А пока же еще ничего нет.
По идее должна быть совокупность всех стихий. Преобладание воды - влага+холод, - это унылый "Пъерро", только в музыке. Способность музыки - вызывать эмоции у людей, а у музыканта - доносить эту музыку до людей (И не только)
Цитата:
И на самом бравурном аккорде,
Когда песня подходит к концу, Тихо катятся слезы по морде...
А точнее сказать - по лицу...
Я уловил твою мысль. Она ведет к большей однородности исходных данных. Это очень кропотливая и продолжительная работа по отбору и верификации исходных данных. Но такой роскоши я, к сожалению, пока не могу себе позволить.
Я уловил твою мысль. Она ведет к большей однородности исходных данных. Это очень кропотливая и продолжительная работа по отбору и верификации исходных данных. Но такой роскоши я, к сожалению, пока не могу себе позволить.
Статистику не собирал. Но может пригодится. Я как раз пианист по одному образованию. Это точно не венера. Это меркурий. Экзамены сдавал со сложнейшим произведением на технику. А музыкальный образ мышления понял лишь со временем. Повлияла мать, думая поступать во вгик, она заметила, что я могу быть посредственным творцом, но хорошим ценителем. Это к чему, я до сих пор не знаю, почему спасовал перед одной авторкой. Мой первоначальный гороскоп отличается от чааом позднее. Украина ввела поправку на время. И в одном варианте у меня 16 рака, а в другом as на точном натальном солнце матери, на час позже. Что верней - не знаю. Даже при бирке.
Хотя и венера, как и мерк. В весах в 4 в стеллиуме с плутоном и марсом.
Я бы может и проигнорировал бы смещение на час, as встрял на неподвижную бетельгейзе, и она тютелька в тютельку описала себя.
Последний раз редактировалось Вицли, 10.03.2020 в 15:32.