Готов поучаствовать и посодействовать, если и вы готовы предложить способы этой формализации.
Если бы у меня еще было больше времени и сил, чтобы всем этим занятся
Могу лишь намекнуть на такое понятие как "экспертные системы" и "правила вывода".
Могу лишь намекнуть на такое понятие как "экспертные системы" и "правила вывода".
Zulan, так намекать и я умею ))) например, на ИИ. Только в качестве ЭС выступаю я сам и обработку провожу сам. Времени конечно уходит намного больше, но по сути это одно и тоже. Только в ЭС механизм обработки данных скрыт от пользователя. А мне важно вникать в суть проихсодящего.
Цитата:
Если бы у меня еще было больше времени и сил, чтобы всем этим занятся
Да и я ограничен во времени. А куда спешить то? Потихоньку, полегоньку. Маленькими совочками да лопаточками можно большое дело сделать. Вспомните картину "Побег из Шоушенка"
Для Венеры в 3 доме наилучшим родом деятельности является "Education". Теперь стало три лидирующих рода деятельности, имеющих по 4 указания: Медицина, Инженерия, Образование.
Zulan, так намекать и я умею ))) например, на ИИ. Только в качестве ЭС выступаю я сам и обработку провожу сам. Времени конечно уходит намного больше, но по сути это одно и тоже. Только в ЭС механизм обработки данных скрыт от пользователя. А мне важно вникать в суть проихсодящего.
Принципы работы ЭС могут быть разными.
Сравнивая ваш принцип с "подборкой паролей" я использовал бы термин брутфорс: перебор всего возможного с неопределенным количеством используемого времени и ресурсов.
Думается, если применять аналогию, проще воспользоваться "подборкой по словарю" (т.е. запрограммировать использующиеся рабочие методы, а не тупо перебирать все возможные комбинации).
Принципы работы ЭС могут быть разными.
Сравнивая ваш принцип с "подборкой паролей" я использовал бы термин брутфорс: перебор всего возможного с неопределенным количеством используемого времени и ресурсов.
Думается, если применять аналогию, проще воспользоваться "подборкой по словарю" (т.е. запрограммировать использующиеся рабочие методы, а не тупо перебирать все возможные комбинации).
Но ведь статистически, в астрологии, никто и никогда не проверял, - ни "брутфорс", ни "по словарю"... т.е., шансы найти что-либо в том и другом случае (или не найти ни в каком из них) - равные...
да, было бы проще, если бы этот словарь был бы верифицирован или, выражаясь по другому, проверены и подтверждены гипотезы, называемые вами "использующиеся рабочие методы".
Цитата:
запрограммировать использующиеся рабочие методы
и к тому же, я уже говорил об этом, что данные методы не могут быть формализованы для последующего программирования в виду отсутствия в них логически связанной структуры, и предлагал вам вместе со мной убедиться в этом или с вашей помощью убедиться самому в обратном.
Но, кроме теоретико-философского подхода практических шагов с вашей стороны я не наблюдаю. Может быть вам уже удалось запрограммировать хоть один так называемый "рабочий метод"? Тогда поделитесь с общественностью, если не самим алгоритмом, то хотя бы принципами его организации. Буду весьма признателен и благодарен. Ну, а если в вашем багаже этого нет, то стоит ли тогда советовать другим сделать то, что сами вы никогда не делали?