ну т.е. по этим факторам нельзя с определенной точностью сказать преступник человек или нет?
Ты бы прочла всё написанное Лилей в теме, не только первую карту. ИМХО, она ещё не закончила. Кто это по одному показателю "с точностью" опрределяет чтоо-либо о человеке?
На мой взгляд, сюда нужно добавить управителя Асцендента с его качествами + сигнификатор деятельности + учесть социальное положение и среду, в которой вырос рожденный,
как думаете, надо ещё чем-то дополнить? или что-то из этого лишнее?
__________________ Нас проверяет небо, испытывая веру...
А что конкретно он должен сказать? То есть суть у тебя в расчетах "души" упереться во вредителя или типа того?! Ну, так и в АСЦ не все гладко. Луна в 12-м. Ну а по поводу:
Цитата:
А казалось бы, такая Луна в Раке – добрая женщина
Мы ж не в современке Хотя понимаю, что ты утрировала.
Во-вторых, имеем сожженый Юп в знаке Сатурна. Прям как и ты, тут мы вышли на вредителя.
Ты бы прочла всё написанное Лилей в теме, не только первую карту. ИМХО, она ещё не закончила. Кто это по одному показателю "с точностью" опрределяет чтоо-либо о человеке?
у меня уже было время просмотреть все, что есть... и ты бы мне не указывала.
Преступник, это не тот кто нарушал закон или нормы морали... этот тот, кого на этом поймали, судили, признали виновным и осудили
да, из базы специально взяты именно убийцы, грабители, мафиози - которые были осуждены или убиты при задержании некоторые, но были уже судимы ранее...
т.е. случайные не рассматривались.
Добрый чел тоже может убить. Случайно так. За рулем например. так что это не критерий.
__________________ Нас проверяет небо, испытывая веру...
здесь так много благодарных и очень корректных в высказываниях людей.
всё-таки, надеюсь, что многим это сможет пригодиться или хотя бы подтолкнет поискать подходы самостоятельно, увлечься чтением Птолемея и разбором карт.
__________________ Нас проверяет небо, испытывая веру...
Первое наперво среда и т.п. Потом астрология и все остальное.
среда уже указана. Ты считаешь, что её просто надо ставить на первое место? (я вот тоже согласна, что среда определяющая...но написала её в самом конце, как неподдающуюся астрологии )
__________________ Нас проверяет небо, испытывая веру...
а есть те, кого не назвать плохо нельзя, по жизни, но они не были осуждены ни разу, и что? какое определение подобрать для таких душ?
так у них наверное, также злые управы души. И - ничего. Чтобы быть осужденным - надо искать показания на тюрьму. Чтобы стать разбойником - и этим зарабатывать -надо найти сигнификатор деятельности...
Но грабителем и убийцей на постоянной основе не станешь с добрым сигнификатором души, никак.
__________________ Нас проверяет небо, испытывая веру...
у меня уже было время просмотреть все, что есть... и ты бы мне не указывала.
С какой стати я буду тебе указывать? Но ты задаёшь вопросы о том, что уже написано в сообщениях. Возможно, вопросы будут конструктивными, т.е. на пользу исследованию.
среда уже указана. Ты считаешь, что её просто надо ставить на первое место? (я вот тоже согласна, что среда определяющая...но написала её в самом конце, как неподдающуюся астрологии )
Однозначно, имхо. Сначала ж реалии (и тут тоже), потом астрология.
здесь так много благодарных и очень корректных в высказываниях людей.
всё-таки, надеюсь, что многим это сможет пригодиться или хотя бы подтолкнет поискать подходы самостоятельно, увлечься чтением Птолемея и разбором карт.