Если учитывать Земной эллипсоид, то координаты такого ASC могут несколько отличаться, но суть не в этом. Важно разобраться в положении ASC, MC, DSC, IC относительно друг друга.
Конечно, трудно увидеть какую-либо линию, тем более эклиптику на небе, но согласно ваших же слов, цитирую
(Выделение цветом сделано мною)
Причём тут восточная сторона?
Если вблизи северных полярных широт стоять лицом к МС, то есть к югу, то слева должен быть ASC, а справа DSC.
Посмотрите ещё раз представленную натальную карту. Каково взаимное положение ASC, MC, DSC, IC? Если мы стоим лицом к югу, то ASC почему-то оказался справа. Не странно ли?
Так и деление на дома в этом случае будет несколько странноватым, а их трактовка, в таком варианте, вообще потеряет смысл.
Для приполярных широт можно использовать обычный подход, а для Заполярья надо вводить приоритеты. Признавать истинными точками отсчёта либо МС, либо в период смены дня и ночи пытаться отдавать приоритет ASC, и пытаться отсчитывать дома от этой точки.
Некоторые животные Заполярья рожают своих детёнышей в такое время, когда ночь и день сменяют друг друга. Человеку же всё нипочём.
Ещё раз для этих же условий 68°58'N 33°05'E установите 26.08.1948 время 22:15:08 (GMT+3). Где теперь будут ASC, MC, DSC, IC. Пожалуй, есть повод для переосмысления приоритетов.
__________________
Всего лишь изменяя свое сознание - мы вместе изменяем мир.
Последний раз редактировалось Gen, 11.08.2009 в 13:04.
Как и многие на этом форуме, я изучала астрологию самостоятельно. Каша была - да. Но это просто необходимо, чтобы "отделить зерна от плевел" и стать увереннее в своих знаниях. Основы натала изучить несложно, сложнее прогностические практики. Например, я долго не могла разобраться в транзитах. Пока не встретила книгу Брэди "Работа с транзитами". И еще небольшой совет. Труды российских астрологов очень часто пестрят многочисленными "демагогиями", "умозаключениями", рассуждениями, много "налито воды" и мало конкретного материала. Иногда я просто брала книгу и подчеркивала конкретные фразы (из 3-4 страниц набиралось не более 6 реально астрологических фраз, все остальное - рассуждения, анекдоты (у Рыжова, например), "вода" (особенно у Неведомской и Подводного) Поэтому я очень быстро перешла к книгам западным астрологов. Для начинающих важнее видеть конкретные фразы и указания, "психологические неконкретизмы" поначалу мешают. Не секрет, что поначалу Вы будете читать все подряд, я завела себе что-то типа амбарной книги, разрезала ее по примеру "алфавитной книги", написала "Солнце", "Луна" и все планеты, потом также дома. А потом записывала все, о чем читала в эту книгу, естественно систематизируя по планетам и домам. А дальше уже сами поймете, что "взять с собой" из того багажа, который наберете.
А еще, если помните, в газете "Зодиак" были ответы Вероник Шнапер (астролога) на вопросы. Первое время они содержали астрологические обоснования, их я тоже складывала себе в "копилку". Потом эти обоснования исчезли, ведь это было практически бесплатное обучение астрологии...
Кстати, начав изучать нумерологию, я тоже сделала "амбарную книгу", мне так легче запоминать и потом анализировать, ведь в памяти все не удержишь, к массу книг тоже все время заглядывать не станешь, проверяя - есть это у меня уже или нет. А тут - все на виду. Только самое основное и места много не занимает.
Торион: Вопрос к астрологам. При составлении натальной карты заметил существенную разницу в домах по Плацидусу и Коху, это влияет на трактовки входящих в них планет и их управителей. Так какой же лучше придерживаться системы домов? Кто как на практике это прочувствовал?
--------------------------------------------------
Уважаемый Торион, используйте систему домов по Птолемею, она проверена на практике многими поколениями астрологов и подходит как для натальных, так и для хорарных гороскопов. Систем домов очень много и не мудрено в них запутаться. Однако определившись с базовой системой, полезно поработать и с другими системами домов, сравнить результаты. Ведь системы домов, выросшие из простой и, кстати, довольно эффективной системы Петосирида "дом-знак", постоянно развиваются и в известной степени обогащают астрологическую методологию составления и изучения гороскопа. Удачи!
Извините за вопрос, который, наверное, задавали на этом форуме уже 1000 раз, но в поиске ничего не нашел.
Пожалуйста, посоветуйте книги (справочники) по классической астрологии.
М. Марч, Дж. Мак-Эверс; Лучший способ выучить астрологию - слишком просто
А. Подводный - не хватает знаний. Например, из текста хорошо понятно влияние планеты, находящейся в разных знаках зодиака и астропроцессор показывает таблицу (обитель, изгнание, экзальтация, заточение), но подробного описания этих терминов найти не могу.
Я использую обе системы домов, только для разных широт свою. Например, по моим наблюдениям, Плацидус лучше работает на широтах до 58 гр.сев.шир., а с 59 до 65 гр.сев.широты - Кох (не исключено, что именно поэтому в северной столице астрологи предпочитают именно эту систему домов). Для более высоких широт предпочитаю использовать равнодомную систему.
Кстати, метод коррекции времени рождения (например, по дате и месту регистрации первого брака) также следует выбирать, учитывая широту места рождения. В первом случае (до 58 гр.сев.шир.) метод первичных дирекций МС к управителю первого брака, во втором (59 и выше) метод Гамбургской астрологической школы.
Подскажите пожалуйста новичку, насколько точны и насколько полезны в такой науке, как астрология, экзотерика использование различных календарей? Знаю, один из самых распространенных - китайский календарь. Нашел его ***. Так вот, обьясните как ими пользоваться, и какую выгоду из них можно почерпнуть! Заранее спасибо!
Времени не жалко опять вручную то спамить? Все равно же ссылки поудаляю вместе с регистрацией. Заплатите уже профессиональным раскрутчикам за продвижение своего феншуя с бацзой)))
__________________
Нет ничего тоскливее, оскорбительнее пошлости
А.П.Чехов
Голос истины неизящен, а изящная речь лжива. Нравственный человек не красноречив, а красноречивый — лжец
Лао Цзы
Подниму тему, может, кто-нибудь ответит.
Вопрос банальный и простой, но не для меня.
Как правильно применять изгнание и рецепцию?
Вот, например, в моем радиксе Луна в Козероге (в изгнании), а Сатурн в Скорпионе в шахте. Сатурн Луну "ненавидит", ну "не любит".
Луна же Сатурн "любит", так как стоит в его домициле.
Как это все должно проявляться в жизни натива, если не рассматривать другие моменты радикса?
В зависимости от времени рождения Козерог с Луной у меня попадает или в первый дом (Рак в седьмой), или же во второй дом, а Рак в 8й.
Если брать версию 1 (Козерог с Луной) - 7 (Рак без планет), то выходит, что я (Сатурн) ненавижу Луну (других людей - 7й дом), а они меня любят (Луна в домициле Сатурна), хотя при этом и злы (Луна в Козероге злая).
а если брать версию 2 (Козерог с Луной) - 8 (Рак без планет), то выходит, что их имущество (Луна) в моем кармане (2й дом), при этмо их деньги любят мои деньги и должны ко мне стремиться. А мои деньги (Сатурн) их карман (8й дом) ненавидят и должны от них бежать. Так получается? Или где-то я ошибаюсь в трактовке? Спасибо за ответ!
Интересный подход... пожалуй так действительно реальней всего что-то изучить при нынешних условиях 
Все равно же ссылки поудаляю вместе с регистрацией. 
Линейный вид
