я же вроде все объяснила, гипотетический вопрос о несуществующем предмете на момент построения хорара
не веришь, проведи сам исследование, только денюшкой проверять рисковано
Астролог в здравом уме такие вопросы не задает. Что будет если я сделаю так а на самом деле сделаю не так.
Ответ на этот вопрос застрял где-то в параллельной реальности
А ответ на вопрос про выигрыш в нашей вселенной. На выбор вам два варианта - либо ваш вопрос некорректен либо все ответы правильные
По карте видно, что выиграешь а по какой ставке не важно( по той какую решишь поставить)Луна к Сатурну в 1-ом доме.Поэтому считаю, что все ответили правильно.
Послушайте, Куталев в своих семинарах конкретно на эту тему говорит - отвечаем на ТОТ вопрос, который задали. Если карта нерадикальна, значит велика вероятность того, что вопрос задан неправильно, или он не имеет большого значения. Да и не только Куталев, об этом же все авторы блин пишут. Или, если по карте мы ничего не понимаем, когда сигнификаторы друг с другом не але, хотя они должны показывать историю, или хрен пойми какой ответ - верный не верный..
Здесь во первых Венера ни как со Стрельцом не связана, ну если только у этой карты нет каких то синхронов с натальной картой Ориакса. Или карта описывает ситуацию. О чем спор то, мало что ли вопросов, которые не стоит рассматривать в рамках хорара?
Вопрос конкретно был про ЭТУ ставку, так что обоснованно все у всех.
Последний раз редактировалось zagrizayats, 03.12.2016 в 12:29.
Ну да. Он не сделал эту ставку. Поэтому хорар не имеет отношения к той ставке которую он сделал. И тогда хорар недействителен, он про другое событие. А если признать хорар действующим - тогда он может касаться только выигрыша.
Лариса а если так посмотреть, предположим я выбрал матч на котором я желаю сделать ставку. Нашел конкретную ставку и поставил на ее мизерные деньги (для того чтобы мой вопрос не был гипотетическим) после этого я задал вопрос "Выиграю ли я на этой ставке?" Построил карту и начал рассматривать, что я рассматриваю в этой карте. Выиграю ли я деньги от ставки на которую поставлен мизер, или я ищу куда поставить более серьезную сумму? И опять получается гипотетический вопрос/хорар.
конечно, вопрос должен быть о ставке, которую ты реально поставил
не имеет значения, сколько поставлено, ставка уже материализовалась
далее, если ты по хорару уверен в выигрыше, есть два варианта - либо поставить сразу такую же ставку с большей суммой, либо по ходу матча ждать, когда кэф станет более привлекательным
а если хорар скажет НЕТ, тогда можно поставить противоположную
погрешность все равно есть, потому что можно ошибиться с решением хорара, но вопрос точно не будет гипотетическим (ИМХО)
Последний раз редактировалось Olgu, 03.12.2016 в 18:49.
Предположим что вопрос уже не гипотетический. Но в хораре заданном после мизерной ставки, меня интересует более серьезный выигрыш (который я буду ставить после рассмотрения карты). Вот пример: Я задал вопрос "Выиграет ли Милан?", я здесь могу подразумевать просто как чисто победу Милана (т. к. я болельщик), а если я не болельщик Милана значит меня интересуют ставки/деньги. Соответственно в моих хорарах (получу ли я прибыль) меня, да и любого другого будет интересовать сумма та которая ставится после прогноза, а не тот мизер который сделан до хорара. Значит получается мы рассматриваем то что кверент не имел ввиду?
Последний раз редактировалось Ориакс, 03.12.2016 в 19:22.
ты сделал стаку 5 копеек, например, на ТБ2,5
(перед ставкой надо карту матча проанализировать для предварительного выбора)
потом у тебя возникает вопрос (лучше естественным путем, не за уши) - получу ли я прибыль по ставке на ТБ2,5 в матче А против Б?
решаешь хорар
первый варианта ответа - да, получу
в этом случае я предлагаю сделать еще одну такую же ставку либо до матча, либо во время матча-этот вариант мне больше нравится,так как возможна ситуация, когда кэф будет расти по ходу, например, в случае, если в первом тайме счет 0:0
второй вариант ответа - нет, не получу, в этом случае ставим на ТМ2,5, как до, так и во время матча (live)
если же ты рассмотриваешь ставку на победу А, то в случае ответа НЕТ по хорару, необязательно А проиграет, может быть ничейка, тогда в обратку лучше брать с х, то есть или ничейка, или выигрыш команды Б
риски - ошибки в решении хораров, поэтому на время исследования лучше не рисковать большими деньгами, попробуй поработать с 5-копеечными ставками
Линейный вид
