Я журналист с большим стажем работы. Живу в Вене.
В прошлом году решила создать свою собственную газету на немецком языке (немецким владею на уровне русского). Разработала концепт и сделала несколько выпусков.
С финансированием далеко не просто (вернее, его просто нет), ибо я не менеджер, и не имею никакого представления о финансовом ведении газеты; сейчас газета существует лишь в режиме online. Я живу за счет того, что делаю переводы. Мне посоветовали обратиться к руководству одной из австрийских партий (это единственная партия, симпатизирующая России): если им газета понравится (а, она по идеи должна понравится, ибо при всей своей нейтральности служит распространению их идей), могут потом найти решение финансового вопроса. Дело в том, что в Австрии согласно закону запрещено финансирование прессы НЕ своей партии. Партия (и особенно ее нынешний руководитель) мне глубоко симпатичны, и я была бы рада, если бы они признали газету своей. Хотя и вариант финансирования через третьи лица (если они не оформляют газету своей) меня бы тоже устроил.
Работать с какой - либо другой партией Австрии для меня неприемлемо, ибо лишь эта партия никогда не ругает ни Россию, ни русских, а это для меня имеет принципиальное значение.
За этот год я неоднократно обращалась к различным чиновникам данной партии. Результат один: концепт нравится, газета нравится, но дальше этого дело не идет. Как мне объяснили мои хорошие друзья, эти все люди не хотят ни брать на себя никакой ответственности, ни принимать решение, ибо единственное, что заботит - это их пост. Будут распространяться идеи их партии, будет у них на одно издание больше или меньше - им глубоко безразлично!!!
Единственный кто может заинтересоваться моей газетой и принять решение сделать ее гласным или негласным рупором партии – это сегодняшний руководитель партии. По мнению тех, кто знает его давно и согласно моим впечатлениям, это энергичный, доброжелательный к людям и очень деятельный человек (знакомый с журналистикой и издательским делом не понаслышке).
Сейчас я прилагаю все усилия, чтобы найти людей, способных хотя бы донести до него мою идею и познакомить меня с ним.
Но если и он отклонит мою идею по газете, то я вынуждена буду прекратить выпуски, ибо какой смысл их делать, если:
а. Я не могу ее распространять. Распространяю я газету через фейсбук. Но через него много не распространишь. Есть возможность покупки электронных адресов, и делать электронные рассылки. Для бюджета политической партии покупка таких адресов - это копейки. Для меня же (даже если я срочно устроюсь на работу) это будут все равно огромные расходы, которые я никогда не смогу себе позволить.
б. если я никогда не получу финансовой поддержки. Aкцент в газете делается на общественно – политические темы и потому поддержать такую газету может лишь политическая партия; а данная партия является единственной с кем я бы хотела работать.
Вот уже несколько дней (без какой - либо видимой причины) меня охватывает страх, что руководитель партии никогда не признает мою газету «своей». Страх не имеет видимого обоснования. Но мне кажется (вернее, я уже почти убеждена), что это предчувствие.
И потому у меня 3 хорарных вопроса
1. Уйдет ли сегодняшний руководитель партии в будущем году со своего поста? Дата вопроса: 19.09.2016 19:48 (19:49)
2. Заинтересуется ли всерьез сегодняшний руководитель партии идеей моей газеты? Дата вопроса: 20.10.2016 20:31
3. Станет ли сегодняшний руководитель партии канцлером в 2017 (в будущем году в Австрии возможны досрочные выборы)? Дата вопроса: 20.11.2016 15:41
Разница во времени между Веной и Москвой – 2 часа
Пожалуйста, помогите мне разобраться в этих вопросах! Знание и понимание ситуации избавит меня от очень многих тяжелых и не нужных разочарований.
Я занимаюсь газетой одна. Мне НИКТО не помогает, ибо платить я не в состоянии, а бесплатно никто не хочет писать. Я готова и дальше так работать, если есть хотя бы надежда на просвет. А если впереди меня ожидает лишь решение со стороны руководителя партии «нет», то лучше сейчас оставить это….
Из трех карт только вторая радикальна. Но первую и третью можно притянуть ( управ часа отражает сигнификацию вопроса), хотя в третьей стоит ограничение ( сатурн в 7-м).
Ольвия! ОГРОМНОЕ СПАСИБО за Вашу готовнось помочь!
К сожалению, мои знания астрологии весьма поверхностные.
Поэтому, если не сложно, пожалуйста, поясните, с чем связана нерадикальность 1 и 3 карты: ответ уже известен кверенту (но мне не известен), или вопрос задан слишком рано или слишком поздно?
И каков ответ по второй карте?
Последний раз редактировалось Катя, 24.11.2016 в 11:25.
Да, это партия Свободы! Вы совершенно верно поняли!
И еще вопрос: что значит ограничитель в третьей карте?
Я буду БЕСКОНЕЧНО благодарна за любой ответ, способный пролить свет на волнующие меня вопросы
Милая Ольвия! Безусловно первый и третий вопросы взаимосвязаны, но немного по другому!
Если руководитель партии остается до выборов на своем посту и партия набирает на выборах самое большое число голосов, то руководитель данной партии становится канцлером страны!
Если же он уходит (или его уходят) с его поста до выборов, то он АВТОМАТИЧЕСКИ не может стать канцлером.
Вот такая сложная политическая кухня.
Но какой ответ по второму вопросу? И в чем причина нерадикальности первой и второй карты?
Милая Ольвия! Я очень очень благодарна за Ваше желание мне помочь!
Последний раз редактировалось Катя, 24.11.2016 в 12:16.
Ольвия!
Простите пожалуйста за беспокойство
А какой ответ по второй карте?
Как я уже писала, я к сожалению, не умею пока трактовать карты...
Но эти вопросы для меня очень очень важны!
Пожалуйста, помогите мне понять ответ по второму вопросу (по второй карте)
Ольвия!
Простите пожалуйста за беспокойство
А какой ответ по второй карте?
Как я уже писала, я к сожалению, не умею пока трактовать карты...
Но эти вопросы для меня очень очень важны!
Пожалуйста, помогите мне понять ответ по второму вопросу (по второй карте)
Я думаю, что есть такая вероятность. Главный ведь момент денежный, а значит смотрю луну-сатурн. Их обьединяет юпитер , т.е. руководитель. Не сказать, что прям сильная заинтересованность, но возможность помощи есть. Плюс солнце ( газета) уходит из места падения через 2,5 ед. времени. Да и если луну как ход дела смотреть,то она к юпитеру идет ( квадратом - проблемно, но все таки ).
Ольвия! ОГРОМНОЕ ВАМ СПАСИБО! То есть карта показывает, что заинтересованность может быть даже в такой степени, что руководитель постарается оказать материальную поддержку?!
А в чем причина не радикальности 1 и 3 карты?
Я читала, что даже "нерадикалы" порою трактуют.
Там можно что - то прочесть?
Или там все глухо?
И самое главное: почему нерадикалы?
Ольвия, если бы Вы только знали, КАК я Вам благодарна
Ну если бы был аспект, то было бы вообще супер. Обьединяющая планета может показать, что вроде бы и нет каких-либо видимых причин на положительность ситуации, а она вдруг и вырулит как надо. Т.е. могут увидеть выгоду для себя и помочь.
===
По третьей карте я не рискну. Такой вопрос лучше смотреть на других картах, не хорарной в данном случае.
Мне тоже так же кажется! И умом (когда я анализирую полит. ситуацию) и внутренне!
А вот что касается канцлера? Станет ли он им? Как там дела обстоят? Это принципиальный вопрос. Ибо когда он станет канцлером, мне к нему не пробиться. Значит нужно сейчас срочно торопиться!
Газета - если у нее шансы
я даже уже поискала 
Линейный вид
