О классификации тщетной науки

[Esenia]

Сообщение от Viktor

Тема топика серьезная - классификация профессий в астрологии
Кому нечего ответить - в отдельную тему - "испражнения в остроумии"

А если серьёзно... По-Вашему гуманитарий = щёголь? И по списку продолжить можно все Ваши извращения в классификации. По учебнику для 9 класса.

[darkexplorer]

Сообщение от Viktor

Тема топика серьезная - классификация профессий в астрологии
Кому нечего ответить - в отдельную тему - "испражнения в остроумии"

Не, вы тут сами испражняетесь в теме, а нас гоните

[ольвия]

Сообщение от darkexplorer

Не, вы тут сами испражняетесь в теме, а нас гоните

Дарка гонят бедняжечка

[Viktor]

Сообщение от zagrizayats

Ну раз тема серъезная, может объясните в чем разниц между нужными и полезными науками.

Это к Татищеву
А я предложил:
образование, здравоохранение, экономика, право Юпитер
сельское хозяйство, физика, биология, математика Сатурн
искусство Венера
алхимия, астрология Уран
колдовство Плутон
Не хватает Марса
Военный,полиция,МЧС и Т.Д
К Марсу нужно перенести и здравоохранение из нужных наук
ТЕХНИКА Меркурий
К этой группе относятся профессии,связанные с производством,обслуживание и проектированием любой техники,
Инженер,конструктор,летчик,машинист,води тель,электрик,строитель,автослесарь,сант ехник,горнорабочий,испытатель двигателей
Какие будут предложения по названию групп профессий:
(40 тысяч профессий нужно распределить по 7 (или 10?) группам)

Профессии ........................................ ......... Юпитер
Профессии ........................................ ......... Сатурн
Профессии ........................................ ......... Меркурий

и т.д


Например, есть 3 магистерия:
Марс Управленец, силовик
Меркурий Техники(все,кто связаны с расчетами)
Венера Творческие

[Viktor]

Сообщение от darkexplorer

Не, вы тут сами испражняетесь в теме, а нас гоните

Я наоборот, приглашаю, кто серьезно по теме

[Единорог]

Сообщение от Viktor

Это к Татищеву

А чего вы пишите о чем не знаете?

[ольвия]

Сообщение от Viktor

Это к Татищеву

Тогда совсем уже не понятно ) Вопросов море , а ответы - к Пушкину Татищеву ))

[Единорог]

Сообщение от ольвия

Тогда совсем уже не понятно ) Вопросов море , а ответы - к Пушкину Татищеву ))

Да, а кто знает?
Пушкин!

[Viktor]

Сообщение от Единорог

А чего вы пишите о чем не знаете?

у Татищева такое мнение про классификацию профессий
Я не могу залезть ему в череп и узнать, почему он так считает

[Viktor]

Сообщение от ольвия

Тогда совсем уже не понятно ) Вопросов море , а ответы - к Пушкину Татищеву ))

Для создания топика нужно было взять за основу какую-то классификацию профессий
Татищев наверное первый в России сделал это
И интересно еще было мнение одного из умнейших людей России того времени про астрологию.
Он отнес ее,как и алхимию к мистике - к тщетным,ненужным,пустым наукам. Неудивительно - 18 век,старая астрология умерла,новая еще не родилась.

[Esenia]

Сообщение от Viktor

у Татищева такое мнение про классификацию профессий
Я не могу залезть ему в череп и узнать, почему он так считает

Обратимся к Татищеву.

Моральная классификация наук по В.Н. Татищеву.

Источник: http://vikent.ru/enc/893/

И далее:-


То есть Вы, в отличие от Татищева, создали очередную тему для кунсткамеры. А вообще... "Когда кот мышей не ловит, он яйца лижет." (с)

[Viktor]

Сообщение от Esenia

Обратимся к Татищеву.

Моральная классификация наук по В.Н. Татищеву.

Источник: http://vikent.ru/enc/893/

И далее:-
Вложение 48026

То есть Вы, в отличие от Татищева, создали очередную тему для кунсткамеры. А вообще... "Когда кот мышей не ловит, он яйца лижет." (с)

Не знаю,чего Вы там нализались,Ваш пост точно надо в кунсткамеру
Эту информацию Татищева используют и для классификации наук и для
классификации профессий
http://www.more-diplom.ru/Klassifika...teljnosti.html

КЛАССИФИКАЦИЯ ВИДОВ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

Интересно, что еще в XVIII веке известный историк и государственный деятель В.Н. Татищев предложил свою классификацию видов профессиональной деятельности: нужные науки (образование, здравоохранение, экономика, право); полезные науки (сельское хозяйство, физика, биология, математика); щегольские или увеселяющие науки (литература и искусство); тщетные науки (алхимия, астрология); нужные науки (образование, здравоохранение, экономика, право); вредительские науки (колдовство). Очень любопытный подход был предложен в 20-х гг. крупнейшим советским экономистом С. П. Струмилиным. Он положил в основу классификации профессий, причем не только рабочих, степень самостоятельности человека в труде. Этот подход довольно прогрессивный, но, конечно, и здесь сейчас много устарело. С. П. Струмилин предложил все профессии делить на пять типов труда : I типавтоматический труд, строго регламентированный. Это в основном тип конвейерных работ, характеризуемый исполнением довольно однотипных, мелких операций в течение рабочего дня. IIполуавтоматический труд. Сюда он относил такие профессии, как телефонистка, машинистка, где действие не всегда строго регламентированы. IIIшаблонно-исполнительный труд. Это пожалуй, наиболее уязвимое место в классификации Струмилина, куда он вводил, по сути дела, почти все виды машинно-ручного труда. Это и машиностроители, это и швеи-мотористки, и пр.

[Esenia]

Вы бы ещё ссылку на сочинение девятиклассника дали о Татищеве.

Татищев. Разговор о двух приятелей о пользе наук и училищ.


Сначала прочтите, потом "посылайте".