*храб и мужественен бывает осел, когда лягает спящего льва* не помню точно, то ли Чехов, то ли Чернышевский
Юрия Юрьевича я хорошо знаю, училась у него, Лилия тоже у него училась...уважаемый, образованный и достойный человек, а кто такой ориакс, посмевший назвать Юрия Юрьевича глупцом?
Последний раз редактировалось ольвия, 11.09.2016 в 16:26.
ты опять сути не видишь, никто здесь не позволяет себе такого тона, можно было сказать, что у тебя другое мнение, хотя да, о чем это я, все пустое, объяснять бесполезно
Лилечка, там же написано - Юрий Юрьевич , конечно, об Олешко речь была
цитату из которого привел Юра Гаража))) на которого наехал Саша, который не знает, что Гаража и Олешко - два разных Юры )
Собственно да, так сказать мораль этой ситуации в том, что мысль стоит излагать по возможности ясно, а тем более не стоит излагать мысли преднамеренно неясно и/или двусмысленно, ведь если даже участник нашего форума запутался, не поняв, о Ю.Гараже ли идет речь, или же о Ю.Олешко, то что уже говорить о читателях нашего форума (а их в десятки раз больше участников)? Они уже все что угодно могут подумать. И тут уже конечно требуется опровержение. Правда весело?
Ведь так и появляются слухи, мистификации. В основе которых есть лишь неточно поданная информация. Всего лишь. Вроде безобидно и шутка, а на деле... на деле, шутка вышла не только над Александром (Ориаксом), но и над читателями форума, и Лилией, и по совокупности, над всем нашим форумом в целом.
Это плохо.. реально плохо но не фатально) просто урок на будущее для любителей шутить. Аккуратнее надо.
А как он должен знать какого Юру ты имеешь ввиду, если ты не указала фамилию? Может Юра Гаража тоже Юрьевич?
Тем более Юра Гаража привёл цитаты не только Олешко, но и других уважаемых астрологов. И не только Олешко уважаемый астролог, а Ю. Гаража для многих тоже уважаемый астролог.
А Ориакса ты явно обидела.Имхо. Не обижайся на меня, не смогла промолчать.
большое спасибо за комментарии Владимиру и Мишель, я готова принести извинения за двусмысленный пост, но только в том случае, если будут принесены извинения за оскорбительный комментарий в адрес Юры Гаража, Юрия Юрьевича Олешко и других авторов, взгляды которых Ориакс оценил словом ГЛУПОСТЬ
или прошу подтвердить допустимость таких оценок в адрес уважаемых оппонентов
Итак, что такое оскорбление? Читаем:Слово "глупость", даже не "глупец" применительно к человеку, а "глупость" применительно к суждению, это слово не является неприличным, т.к. его позволяли себе весьма уважаемые люди:Да и нет человека, который не способен был бы сказать глупость, кроме мифологических персонажей.
Иное дело, что Александр высказал оценочное суждение, не приведя обоснований, обозначив некий метод "глупостью". Но точно также и ты, назвала его слова "оскорблением", также не обосновав, в чем заключается оскорбление.
На месте Александра, я бы написал вопрос (а не утверждение): "А каковы рациональные основания, отдавать 7-ой лишь потому что в вопросе человек назван именем?
Как то так было бы корректнее. Однако некорректность еще не есть оскорбление. Но да, нежелательна. В таких случаях, вместо гневных тирад, собеседнику просто напоминают о необходимости обосновывать свои суждения, ну вот как Ольга написала:Просто и конкретно. И никакой путаницы с тем кто у кого учился и уходами в прочие посторонние относительно обсуждаемого вопроса темы.
Что же касается Ю.Ю.Олешко, то Юрий Гаража сослался относительно сигнификации 7-го дома при наименовании не на него, а на Марч и МакЭверс:Трудно сказать почему у Марч и МакЭверс вот так, возможно это некие смысловые оттенки разговорного американского английского, которые нам сложно понять. И это было опубликовано в 1980 году, по всей видимости в более поздних источниках идет заимствование из этого издания, хотя этот подход может быть общим местом в современной американской астрологии.
воспользуюсь вашим разъяснением и назову ГЛУПОСТЬЮ ответ на мое разъяснение Александру, данное в личке, воспользуюсь правилом, которое вы мне ранее разъяснили - свои слова в личке разрешается
демонстрировать публике открыто, ответ вы позволили написать своими словами
вопрос мне был задан о том, не ошиблась ли я с объектом защиты, точно ли я заступилась за Юру Гаража, вот мой ответ
однако, ответ Ориакса меня сильно удивил - он попросил меня не дурить ему голову и сообщил, что ждет ответа от Лилии, был ли Юра Гаража ее учителем, меня удивил такой ответ на мои разъяснения
что касается слова "оскорбление", вы не можете меня заставить его не испытывать
разумеется, но этого не произошло
Оля сделала очень верное замечание
странно, что вы не заметили Олешко
благодарю за терпеливые разъяснения моего неподобающего поведения
Попробую Вас помирить.
Ввиду того, что:
то у уважаемых Ю.Ю. Олешко и его учеников, не должно быть претензий к Ориакосу. Претензии пусть выставляют Марч и Мак-Эверс.
Последний раз редактировалось AlMaximus, 01.08.2016 в 11:34.
Лариса, если бы я и не отключил Вам личку за нарушение этики и приведение цитат собеседников из нее, вот после всего этого, вряд ли нашлись бы желающие там с Вами переписываться. Раньше о том что Вы публикуете свои переписки в личке знал только закрытый раздел форума, а теперь и открытый тоже.
Зачем форуму знать, о чем Вы переписывались в личке с Александром, ну или он с Вами? А я именно заставлял? Цитату можно, где я Вас заставляю что-либо не испытывать?Уже произошло, вопрос Вам, Лариса: каковы рациональные основания, отдавать 7-ой лишь потому что в вопросе человек назван именем?Укажите точную цитату, чего я не заметил. Возможно это Вы не заметили, что Александр отреагировал на цитату Марч и Мак-Эверс а не Ю.Ю.Олешко? Всегда пожалуйста.
у меня такое ощущение, что меня хотят поставить как мама пол моет
Володя, ты знаешь, что я легко признаю свои ошибки, но в данном случае, я нигде не накосячила, ты это тоже знаешь, суть твоих претензий мы оба знаем, но прости, как мама моет пол мне неудобно, спина болеть начинает
объяснять уже нечего, веди уже меня в топку
(ас-та-на-ви-тесь 
Лилечка, там же написано - Юрий Юрьевич 
, конечно, об Олешко речь была 
Они уже все что угодно могут подумать. И тут уже конечно требуется опровержение. Правда весело?
А я именно заставлял? Цитату можно, где я Вас заставляю что-либо не испытывать?Уже произошло, вопрос Вам, Лариса: каковы рациональные основания, отдавать 7-ой лишь потому что в вопросе человек назван именем?Укажите точную цитату, чего я не заметил. Возможно это Вы не заметили, что Александр отреагировал на цитату Марч и Мак-Эверс а не Ю.Ю.Олешко? Всегда пожалуйста.
Линейный вид
