Вот это очень интересная информация. Иногда с вами общение получается. Как бы сказать, маслята такие бывают прыткие-скользкие, вилкой не наколешь. С повышенной обтекаемостью.
Сами как думаете, есть в вас что-то от влажно-горячего нептунА?
Вот это очень интересная информация. Иногда с вами общение получается. Как бы сказать, маслята такие бывают прыткие-скользкие, вилкой не наколешь. С повышенной обтекаемостью.
Сами как думаете, есть в вас что-то от влажно-горячего нептунА?
Это от прочитанного в закрытом! Пройдет после лечения!
Вот это очень интересная информация. Иногда с вами общение получается. Как бы сказать, маслята такие бывают прыткие-скользкие, вилкой не наколешь. С повышенной обтекаемостью.
Сами как думаете, есть в вас что-то от влажно-горячего нептунА?
Да у меня и Плутон сильный по нахождению в доме, только от эклиптики ну очень далеко сбежал. И Уран нехилый А мной лично управляет-таки Венера при поддержке приличного Меркурия. Так что думаю быстро, транссаатурны отношу к планетам поколений, управления триплицитетами им не отдаю и овощной салат с тортом в одном блюде не мешаю.
Вот это очень интересная информация. Иногда с вами общение получается. Как бы сказать, маслята такие бывают прыткие-скользкие, вилкой не наколешь. С повышенной обтекаемостью.
Сами как думаете, есть в вас что-то от влажно-горячего нептунА?
Вот это очень интересная информация. Иногда с вами общение получается. Как бы сказать, маслята такие бывают прыткие-скользкие, вилкой не наколешь. С повышенной обтекаемостью.
Сами как думаете, есть в вас что-то от влажно-горячего нептунА?
Тем не менее, Вы упорно пытаетесь воткнуть Нептун в Птолемеевскую модель. Птолемеевскую карту мира посмотрите и, по ходу, год открытия Америки.
А вы года открытия транссатурнов посмотрите.
Я не пытаюсь, воткнул как просили и все. Не вижу особой практической пользы от того влажная планета или шершавая.
Давайте америку воткнем заодно в птолемеевскую модель!
А вы года открытия транссатурнов посмотрите.
Я не пытаюсь, воткнул как просили и все. Не вижу особой практической пользы от того влажная планета или шершавая. Давайте америку воткнем заодно в птолемеевскую модель!
Вот! Заметьте, это Вы сказали!!! (с)
а теперь всерьёз. Система триплицитетов (не стихий = это большая разница!!!!) не предполагает лишних элементов. Либо работаем в этой модели, либо в какой-то другой. тобы увидеть практическую разницу, эту модель нужно тестировать, проверять на очень большом количестве карт. И крайне трудно отказаться от предыдущего опыта. Вопрос только, для чего пытаться искусственно взламывать какую-то модель, чтобы очередной пришедший представитель другой школы пытался "впихнуть невпихуемое". Тестируем, сэр...
Еси бы были показатели фотомодели,Вы бы ей были
ПыжЬтесь - это не сленг,входит в литературный язык
Если не сленг, а литературный, то зачем ошибки делать.
Теперь к первому замечанию. Виктор, а Вам не кажется (Нептун ), что Вы причину и следствие путаете ? Модель - значит сильный Нептун, моделью не стала - явно Сатурн в фаворе, по Вашей логике.
Не вижу особой практической пользы от того влажная планета или шершавая.
И это первый "затык". При обмене качествами кто с кем чем взаимодействовать будет??? "чистыми" элементами основных стихий, или как? Второй "затык", очень повеселивший меня в своё время в переводимых текстах. Такой термин как "тритон". Пока не наткнулась на "Гармонику" Птолемея, в толк не могла взять... Три уровня качеств одного триплиците. И в практическом отношении тоже серьёзную информацию даёт.