Я слышал о ней что она привязана к периоду не 2150 лет а 2145 лет. То есть прецессия - это астрономическое явление ПРИМЕРНО близкое к эпохам но НЕ ТОЖДЕСТВЕННОЕ им. Точно также как вот созвездия - это астрономическое явление ПРИМЕРНО близкое положению знаков зодиака но НЕ ТОЖДЕСТВЕННОЕ ИМ. То есть мы в обоих случаях исходим из определенных гармоник и используем близкие астрономические явления для описания/ассоциации - не более.
Собираюсь но без спешки - на те вопросы которые я посчитал важным по сути вопроса. Многие из ваших вопросов оказались весьма полезными для меня - за что вам спасибо.
На данный момент, Ирина, я бы сказал так - у меня стойкое ощущение что можно достичь нужного мне результата если пойти другим путем - через гармоники. Мне кажется что этот путь гораздо короче. "Умный в гору не пойдет - умный гору обойдет" - мне кажется это в данный момент гораздо лучшее решение.
не знаю можно ли жир назвать богатством, но он-да, видимо растет от генетически заложенного страха, что тот "черный день" не за горами...
а воры кто? в доме, где копилка стоит? даже не облает
с ней вообще нет проблем - днем все-равно ничё не видит...
о, вот со сроками всегда проблемы... иной раз никакая белка не поможет - вынь да положь...
помочь с кредитом?
вот как-то по наблюдению, если человек не склонен копить, то и хоть какую копилку заводи... доброе пожелание типа "храните деньги в сбербанке" сейчас неактуально "играть" на курсе валют тем более не каждому дано... так чты остается только нефть качать
В этом и проблема. Те люди, которые придумали эпохи, напрямую привязали их к понятию прецессии, НИЧЕГО иного не подразумевая. Ни о каких гармониках речь никогда не шла. И чтоб вы понимали, у гиппарха 1/12 прецессионного цикла это 3000 лет, у Коперника уже 2160.
Знаки зодиака и созвездия это разные вещи, по этой причине они не могут никак быть тождественны.
То есть в обоих случаях ВЫ исходите из определения явлений, суть которых не понимаете по причине своего полного невежества в данных вопросах.
А я и не говорил что это тождественные вещи. Однако вы решили себе польстить приписывая окружающим глупости.
По поводу эпох - вот вы погуглили про них и нашли всю нужную инфу за что вам спасибо. Однако в эпоху гугл по поводу и без повода менторствовать в стиле "у вас полное невежества в данных вопросах." это моветон который пришел из астрологии девяностых когда люди распространяли инфу вручную. Понимаю что дедовские привычки бросаются с трудом.
Последний раз редактировалось Энерджайзер, 30.06.2016 в 05:40.
Знаете, в Linux есть такая забавная вещь как встроенный "психолог" это такой забавный автоответчик который может "поговорить" с пользователем. Суть примерно в том что эта штука отвечает набором шаблонных фраз и предложений принятых в данной отрасли.
Вот так примерно можно охарактеризовать и этот диалог из которого возникает ощущение ответы составлены программой которая выдирает слова из контекста и отвечает стандартными штампами. В таком формате общение хоть и забавно но неинтересно.
Он вообще мне напоминает одного тролля, которого забанили ( ник не вспомню никак - он еще пару раз регился до этого, а последний раз еще богом Кузей был )) ) Стиль похож.
Любую тему и обсуждение в принципе можно использовать для выражения каких-то своих интересных мыслей идей и/или наработок. Если этого не происходит - причину вы найдете только в зеркале.
"играть" на курсе валют тем более не каждому дано... так чты остается только нефть качать 
Линейный вид
