Человек наказывает себя сам своими поступками.
Сейчас мы сеем семена будущих событий, которые обязательно с нами произойдут, частично в этой жизни, остальные в следующей.
Этому посвящено множество рукописей, есть переводные с санскрита.
С китайского не встречал.
Да человеку вообще свойственно не совать руки в костёр, но хотя бы один раз это происходит. Он сам наказал себя?
И как человек накажет себя сам? Для этого он должен быть над собой, что физически быть не может.
Нет наказаний никаких.
И как это доказать?
Чему этому? Семенам? Или событиям?
__________________
Черта и длина!🇷🇺
Последний раз редактировалось godtown, 28.06.2020 в 13:34.
Да, этим он приобрел опыт познания - нельзя совать руки в огонь.
У вас были дети ?
Мои, когда были маленькими, постоянно хотели засунуть гвоздик в розетку. Никакие объяснения их не устраивали и однажды, старший вытащил заглушку и засунул гвоздь, его дернуло током, он дико закричал. С тех пор такая мысль ему в голову больше не приходила.
Рядом был младший, он все видел и понял на чужом опыте, что папа был прав : нельзя совать гвозди в розетку.
А вот такие слова нельзя говорить в суе. Поверьте на слово, я знаю о чем говорю, познал на собственном опыте, это было гораздо хуже, чем гвоздик в розетку.
Последний раз редактировалось Stanislaw, 28.06.2020 в 13:40.
А наказание и познание идут рука об руку, они близнецы братья.
Богатый не поймет бедного, если сам не был беден.
Сильный не поймет слабого, если его самого в детсве не били.
Уж коль заговорили о бессмертии, то вечером выложу пост о путешествии нашей посмертной души ( сейчас есть дела).
Информация чисто познавательная в китайской версии на понятном языке, не ищите в ней подтекста и нравоучений. Мы все там будем и убедимся, правда это или нет.
старый наполовину неорганический фуфлыжник станислав заткнул даосскую пасть - наверняка уже понял степень своего идиотизма.
и больше не разевай пельку свою.
О бессмертии тебе рано рассуждать, потц даосский.
Т.к. вы пишите в теме китайской, то вольны выкладывать чуждый опыт. Мне это не интересно. Но вот доказательств, кроме фантазий даосов не предоставили, тем самым утвердили Ольвию в её правоте. Но бог, душа, бессмертие есть, а значит и есть доказательства. Будем искать...
И да. Не бойтесь высказывания, что никаких наказаний нет...Ваш опыт - это опыт всего лишь одного человека.
__________________
Черта и длина!🇷🇺
Последний раз редактировалось godtown, 28.06.2020 в 14:38.
Учатся люди из любопытства, развиваются из интереса, остальное - сила инстинктов. Кстати, для того чтобы убивать ради убийства или развлечения (а не на войне или при самообороне), насиловать, - нужно также иметь определённое особое устройство инстинктов.
Ну а "пожить только для себя, для своего удовольствия" - в действительности к этому стремятся все люди, просто в экономически и социально неразвитом обществе это можно себе гарантировать только воспитав детей, люди в таком обществе рано теряют силы и им приходится полагаться на выросших детей, которыми они обзаводятся также рано. В современном же обществе таких ограничений нет, потому рождаемость падает. А совсем не из-за утраты веры.
А я полагаю, что наоборот. К примеру, человек имеющий современное светское образование никогда не поверит в существование антропоморфного бога с бородой и палкой, сидящего на небесах и персонально следящего за каждым человеком, устраивающего ему разные квесты, то наказывающего, то поощряющего его.
Теперь обещанное.
Посмертная душа человека попадает в промежуточное состояние, назову его условно * анклав* который находится вне других миров заселенных разного уровня цивилизациями, но соединенный с ними. В этом анклаве происходит и то, что в христианстве называют страшный суд, но описан этот процесс несколько иначе.
Перед посмертной душой возникают ворота туннеля с двумя стажниками, прекрасными феями внешне, но свирепыми хищниками внутри, ( женская красота очень обманчива) которые следят, чтобы никто не прошел мимо этих ворот. Войдя во врата попадаешь в туннель, где все стены состоят из зеркал и проходя мимо них, ты видишь всю свою жизнь от рождения до смерти. Но это не подобие кинофильма. Тебе показывают все зло, которое ты совершил своими поступками + плюс отдаленные результаты своих пагубных действий, от которых пострадали невинные люди.
Мало того, тебя заставляют понять свою вину, все пережить снова, только сила душевных страданий будет на несколько порядков выше той, когда ты потерял самого близкого человека в прошлой жизни. Ты все это будешь видеть, понимать свою вину, страдать от бессилия что- либо изменить, ты проклянешь себя и всю свою никчемную похотливую мирскую жизнь. Возникнет желание разорвать на куски свою плоть, вырвать свое сердце лишь бы только вернуть время вспять и исправить все зло, совершенное в миру.
Длительность этого процесса разная у разных посмертных душ: все зависит от того, выполнила ли душа свое предназначение в миру. Все когда-то кончается, закончатся и эти душевные муки и из памяти личности сотрутся все прежние душевные раны. Остается только чистая душа, в память которой записывается весь приобретенный опыт внутреннего развития личности, или все то, что не требует мирского материального наличия. Это твой духовный мир. Если он богат и разнообразен, то ты какое-то время сможешь пожить в этом анклаве, попутешествовать, познать его обитателей. Когда твой интерес к анклаву иссякнет, начинается путь в нижние материалные миры, жизнь в которых можно выбирать, исходя из своего духовного мира, имея ввиду дальнейшее развитие своей бессмертной духовной сущности.
Но это уже другая история. Вот такая даосская сказка.
Можно ли сознательно попасть в это промежуточное состояние ( анклав) из мирской жизни ?
Можно, такой опыт у людей есть и описание методики есть. Но достигают этого очень немногие.
Гораздо больше людей могут достигнуть уровня *подглядывания*, ( термин условный). То есть заглянуть в щелку приоткрытой двери в другой мир, не покидая этот мир. Такие медитативные техники тоже есть и ими можно пользоваться. Они помогают приобрести личный опыт веры в бессмертие души и очень сильно укрепляют психику от внешних воздействий, невзгод и тд.
Последний раз редактировалось Stanislaw, 28.06.2020 в 19:12.
По Православной традиции первые сорок дней после смерти, исключая несколько первых, происходят воздушные мытарства. Мытарств двадцать, каждому соответсвует свой грех. На каждом мытарстве приходят ангелы и бесы, если бесы пересилят в аргументах, т.е. в наличии грехов у человека, то автоматически забирают его в Ад. Если человек прошел все мытарства, то предстает на суд перед Богом. Бог решает участь души до Страшного Суда, где она будет находится, в Аду или в Раю. Далее ожидается Второе Пришествие Христа, Всеобщее Воскресение из Мертвых в котором люди получат обратно свои тела и Страшный Суд, на котором определится окончательная участь грешников и праведников. Причем страдания и радость до СС были не в полной мере из за бестилестности, после СС будет страдать и тело.
....
У католиков концепция отличается, но подробностей не знаю.
Принципиальное отличие католицизма от православия в том, что католики борются против.. ( им нужен внешний враг в виде дьявола)
православные борются за.. ( им внешний враг не нужен).
У католиков свой катехезис в основе которого примат Девы Марии как матери Христа, а потому, религия очень материалистична в почти дословным пониманием звветов. Пробовал читать святого Августина, осилил только 1 том, более не смог.
В принципе основа Православия искоренение собственных грехов для спасения и соединения с Христом. Здесь два таинства - Исповедь, прощение грехов, и Евхаристия(Причастие) - соединение с Христом.
О католицизме ничего не могу сказать.
лучше бы эта придурь станислав попробовал учебник по химии осилить а потом уже августинов всяких.
И это мурло шарлатанское еще пытается зарабатывать на лечении людей Это преступник как по мне.
А что есть зло? А если невинные люди пострадали от добрых намерений, в прямых или отдалённых последствиях добрых деяний? Или напротив, злые намерения обернулись пользой для людей?
Условно говоря, 99% "зла" в мире творят во имя "добра". Ну ещё 1% приходится на клинические случаи, - маньяков всяких.
Но доказательства то есть. Верим ли мы или нет.
Это преступник как по мне.
Линейный вид
