Карта "брака" России и США. Я долго думала кому отдавать Ас, кому Дс. Чисто умозрительно решила, что Дс это Америка, соответственно, Ас это Россия.
И тут случилось "чудо" - сегодня приехала в Москву Виктория Нуланд Если посмотреть карту транзитную к вышеприведенной, то - опаньки!- "марсы в гости к нам ".
Но решила проверить так ли думаю и построила транзитную к средней на приезд Керри в марте в Москву. И - опаньки! )) - марсы тоже на расходящемся, только на директном.
А это Керри в декабре 2015 приездал в Москву : транзитный юпитер к венере. Т.е. Дс таки Америке ( в первой карте выше).
Кстати, мысль такая, что если Керри на директном приезжал, а Нуланд на ретро, то значит будет "добивать" начатое предыдущей поездкой. Плюс опять же венеры - на чем-то сойдутся.
Озвучено, что про Донбасс будет речь. Может к завершению дело пойдет ?
разве в карте Дэвисона пара разбивается на асц и дсц?
"браку", паре отдается асц, имхо... иначе чем плоха синастрия?
И так, и так можно, зависит от ракурса, насколько понимаю. Пару лет назад я узнала про раздачу углов и пробовала на парах, странах - очень работает, очень четко описывает внутренние отношения. Для меня именно Ас-Дс очень информативно. В закрытом уже писала. что пробовала смотреть синастрию средней пар с картами затмений - работает очень даже. Пробуйте, кто ж мешает.
Но если ты сможешь что-то написать по Ас первой карты - я только за.
Ну в данном случае раздача сигнификации углов неактуальна, т.к. карта США неизвестна по времени, только день, потому углы в карте Дэвисона могут быть где угодно.
Ну в данном случае раздача сигнификации углов неактуальна, т.к. карта США неизвестна по времени, только день, потому углы в карте Дэвисона могут быть где угодно.
Данные брала у Кэмпиона, его обоснование выглядит убедительным.
И так, и так можно, зависит от ракурса, насколько понимаю. Пару лет назад я узнала про раздачу углов и пробовала на парах, странах - очень работает, очень четко описывает внутренние отношения. Для меня именно Ас-Дс очень информативно. В закрытом уже писала. что пробовала смотреть синастрию средней пар с картами затмений - работает очень даже. Пробуйте, кто ж мешает.
синастрию средней можно смотреть с чем угодно, при этом понимать, что средняя - есть карта ПАРЫ - это понятно, а разделение асц и дсц может только всё запутать, опять же имхо...
Цитата:
Но если ты сможешь что-то написать по Ас первой карты - я только за.
С тем же "основанием", профанацией можно назвать дирекции, мидпоинты, жребии... т.е. бОльшую часть астрологических техник.
Отнюдь...это техники конкретной карты.
Для взаимодействия двух карт применяют синастрии, что логически верно.
В данном случае получается карта на среднюю дату и среднее(?) место.
Она описывает именно события на это место и на эту дату.
К исходным картам она никакого отношения не имеет...
И что в этой карте на месте мидпоинтов, жребиев, этой координате какой соответствует объект на небе? Что такого с человеком происходит на n-й день после рождения, что оно проигрывается через года? Как могут работать транзиты, ведь движущиеся на небе планеты реальны, а те что в натальной карте, они только на бумаге или мониторе. Пользуясь, Вашей системой оценок, это все такая же "профанация". Практически вся астрология.
Цитата:
Сообщение от Хадад
Для взаимодействия двух карт применяют синастрии, что логически верно.
В данном случае получается карта на среднюю дату и среднее(?) место.
Она описывает именно события на это место и на эту дату.
К исходным картам она никакого отношения не имеет...
В ответ могу только процитировать:
Цитата:
Сообщение от Хадад
Вам стоит устранить пробелы в знаниях о мунданных техниках, дабы не выглядеть глупо...