России разумеется. Час Солнца и Лев знак АСЦ в карте РФ. А еще Луна на моем Солнце. Я глянул и сразу подумал что фигня какая-то приключится при упорной борьбе, т.к там рецепция Солнце\Сатурн. Сатурн тоже не очень выглядит, но ему по крайне мере Марс не мешает, да фортуна на его стороне.
России разумеется. Час Солнца и Лев знак АСЦ в карте РФ. А еще Луна на моем Солнце. Я глянул и сразу подумал что фигня какая-то приключится при упорной борьбе, т.к там рецепция Солнце\Сатурн. Сатурн тоже не очень выглядит, но ему по крайне мере Марс не мешает, да фортуна на его стороне.
Понятно. Я про этот возврат настаивать не буду, может на этом и прогорю. Я еще обращаю внимание на 2-ой и 8-ой дом, это как потенциал/возможность команд. И эти карты этим и различаются. Вот в карте Гали Меркурий угловой и Солнце в местах Меркурия. Еще заметил такую вещь, что в одной карте может быть информативен только упр. Asc, а в другой только упр. Dsc а чаще и тот и другой.
Почему последующий дом? Солнце в 10.
И ещё один момент.. Я задала вопрос не конкретно о матче Россия- США, а вопрос звучал в моих мыслях так:Получит ли Россия хотя бы третье место?,конечно это зависит от матча Россия - США,Но всё таки я в момент задания вопроса даже не думала о США. Мне хотелось, чтобы Россия была хотя бы уже на третьем месте. И вот по своей карте я вижу это третье место. ( написала выше)
__________________
Мнений много, истина одна.
Последний раз редактировалось Мишель, 22.05.2016 в 12:19.
Почему последующий дом? Солнце в 10.
И ещё один момент.. Я задала вопрос не конкретно о матче Россия- США, а вопрос звучал в моих мыслях так:Получит ли Россия хотя бы третье место?,конечно это зависит от матча Россия - США,Но всё таки я в момент задания вопроса даже не думала о США. Мне хотелось, чтобы Россия была хотя бы уже на третьем месте. И вот по своей карте я вижу это третье место. ( написала выше)
Солнце то в 10-ом но близко к куспиду последующего дома. Я это учитывал что про США не спрашивают.
Да Американцы тоже не слабые соперники, вон с Канадцами как бились. 4:5
На самом деле в сша состав был полупрофессиональный и молодежный.Почти никого из серьезных клубов,много студентов.
С канадой выдали один матч,да,собрались.
Финны по уровню и составу гораздо серьезнее,оттого и результат.
Наши же играли на своем уровне и в очень приличном составе.
Так,что восторги от победы над США я никогда особо не разделяю))Бронзу взяли-молодцы и ладно.Вот осенью,в канаде пройдет кубок мира по хоккею,там соберутся все сильнейшие игроки мира.Уровень олимпиады,даже и выше.Вот там и посмотрим,кто даст нашим играть)
Последний раз редактировалось Луис, 23.05.2016 в 07:41.
На самом деле в сша состав был полупрофессиональный и молодежный.Почти никого из серьезных клубов,много студентов.
С канадой выдали один матч,да,собрались.
Финны по уровню и составу гораздо серьезнее,оттого и результат.
Наши же играли на своем уровне и в очень приличном составе.
Так,что восторги от победы над США я никогда особо не разделяю))Бронзу взяли-молодцы и ладно.Вот осенью,в канаде пройдет кубок мира по хоккею,там соберутся все сильнейшие игроки мира.Уровень олимпиады,даже и выше.Вот там и посмотрим,кто даст нашим играть)
Кубок мира по хоккею проводился в 1996 и 2004 году, и выиграли сборные — США и Канада.