Ольга, ты чегой-то решила облегчить участь подопытного?!
в навигации форума он разбирается неплохо вроде ))
Лан, я столько не накопаю, да и лениво.
Но вот тут самое "оно" на десерт выложу:
Цитата:
Сообщение от Irina Vichajte
Ой..
Какое дивное изобретение - ЧЁРНАЯ Луна! Какое МЕРЗКОЕ изобретение - Черная Луна! Ну с помощью астрологического ЧЕГО делалось столько МОРАЛЬНО-ЭТИЧЕСКИХ ОЦЕНОК?? Раньше планеты сигнифицировали "вещи", - что-то, что проверяемо и ощутимо (от слов "можно пощупать"). И вот, всего через пару тыщ лет, появляется эта красавица - ФИКТИВНАЯ точка на орбите Луны!! Никого не интересует - почему именно ЭТА точка, почему на орбите Луны (можно насочинять ещё кучу ФИКТИВНЫХ точек и на орбитах кучи планет, на орбитах астероидов, на орбитах звезд, наконец!) Но нет! Появляется эта, побеждает на своей болотной, несет в мир мутные и устрашающие оценки, оценки, оценки, оценки - мама дорогая СКОЛЬКО самых разных оценочных ПОДХОДОВ в интерпретации гадостей от ЧЛ я читала!
Единого тренда нет, кто во что горазд: кто говорит - КАРМАКАРМАКАРМА (и плевать на индуизм, буддизм = ЧЛ приватизировала КАРМУ!!) Кто-то "и вашим, и нашим" говорит - ГРЕХ, ИСКУШЕНИЕ!!! И опять плевать на контексты, в которых рождались и выживали слова "ГРЕХ", "ИСКУШЕНИЕ"!
СЕГОДНЯ относительно мега-множества НЕ ВЕЩНЫХ (исключительно не вещных!!) интерпретаций ЧЛ я могу сказать: КАЖДОМУ интерпретатору этой красавицы ПЛЕВАТЬ на интерпретации соседа! КАЖДОМУ интерпретатору ЧЛ почему-то люба паразитическая технология интерпретации: когда берется что-то из ярких и страшных слов, а главное, слов ОЦЕНОЧНЫХ и начинается ГОНИВО:
- айайай!! её ЧЛ попала ему на Хвост!! Какай жуткая кармическая трагедия! АТУУ!!!
Ату? А может стоит проще? Может стоит поинтересоваться не только новостями от ЧЛ, но и историей астрологии, религии, философии, психологией = хотя бы чем-то, на что уже не одно поколение людей обратило внимание?
Лунарис, я не тебе пишу! Ничего личного!
Я пишу, что ЧЛ - фишка, конечно, притягательная, потому как ОЦЕНИВАТЬ и ГНАТЬ - это не прогнозировать!! Точно так же как ЛОМАТЬ - НЕ СТРОИТЬ!! Как и быть паразитом-критиком - НЕ ДЕЛАТЬ!! Потому как самое легкое было, есть и будет: не имея ничего построенного своего - охаять что-то чужое и "на обломках" написать "ЗДЕСЬ БЫЛ ВАСЯ"! и тем (ТОЛЬКО ТЕМ!) то ли прославится, то ли получить самому себе от самого себя хоть какой-то жизненный "ЗАЧОТ"..
:(
ОК!! Пишу "ЗДЕСЬ БЫЛА ВЕНЕРА"! Которая ингрессировала в ТЕЛЕЦ!
__________________ Вчера мой кот взглянул на календарь
И хвост трубою поднял моментально,
Потом подрал на лестницу, как встарь,
И завопил тепло и вакханально:
«Весенний брак! Гражданский брак!
Спешите, кошки, на чердак...»
Я вижу что в водолее)) однако в традиции и места от асц тоже рассматривают.
а в каких случаях надо то или другое подключать?
как ты будешь решать? монеткой?
так и крыше отъехать недолго, на что и когда смотреть.
__________________ Вчера мой кот взглянул на календарь
И хвост трубою поднял моментально,
Потом подрал на лестницу, как встарь,
И завопил тепло и вакханально:
«Весенний брак! Гражданский брак!
Спешите, кошки, на чердак...»
если деятельностью управляет Меркурий, то, если говорить в целом, он делает родившихся на свет переписчиками, торговцами, расчетчиками, учителями, купцами, банкирами, прорицателями, астрологами, жрецами и, в общем, теми, чьи функции связаны с документами, истолкованием, пожертвованиями и доходом. А если его поддерживает Сатурн, то они будут управляющими собственностью других...
Карта 2.
Цитата:
Если управление деятельностью принадлежит одновременно Меркурию и Марсу, это становится причиной появления на свет ... врачей, хирургов...
Ну все в купе что-то должно подсказать. Фильтры там и т.д.
где мс в водолее фильтры говорят против врача.
а если перестроить карту как ты говоришь, то тебе фильтр говорит "за". Где он врет? ))
Цитата:
Сообщение от Аделия
Что я не так делаю??
почини фильтры )))
__________________ Вчера мой кот взглянул на календарь
И хвост трубою поднял моментально,
Потом подрал на лестницу, как встарь,
И завопил тепло и вакханально:
«Весенний брак! Гражданский брак!
Спешите, кошки, на чердак...»
Ирину Вичайте знаю давно, она меня нет. Отношение к ней положительное.
Однако текст имеет сильную эмоциональную окраску (негативное отношении к ЧЛ), научного в тексте ничего нет.
Давайте, вы остаетесь при своем мнении, а я при своем.
зачем нам спорить?
в конце концов видеть дано не всем.))