Упорядоченность по скоростям - следствие того, что порядок планет здесь совпадает с их естественным расположением в Солнечной системе. А это уже одно из физических обоснований астрологической модели. А что согласуется с физикой (шире - с естественными науками), то не опровергается даже Гинзбургом.
Гинзбург придерется к исключениям из правил для Луны и Солнца. И потребует физических обоснований :)
Честно говоря - весьма неструктурированный материал, как мне кажется.
И планеты из разных групп смешаны. На мой взгляд, рассматривать обители для септенера и обители для высших планет надо по отдельности. Как для разных (хотя и взаимосвязанных) групп.
Согласен, выглядит несколько сумбурно, но это куски, вырванные с кровью из единого текста. Если интересует, могу предоставить весь текст целиком. Правда, он довольно объемистый - около 100 страниц.
__________________
Серьезное лицо - еще не признак ума
Согласен, выглядит несколько сумбурно, но это куски, вырванные с кровью из единого текста. Если интересует, могу предоставить весь текст целиком. Правда, он довольно объемистый - около 100 страниц.
Пока не надо. Мне бы со своими мыслями для начала разобраться :)
Не знаю, сюда ли об этом нужно писать, но, помимо того, о чем я уже писал - о том, что применение слова "термин" здесь неуместно - хочу сказать о том, что одно дело уровень понимания X, другое - понимание того, что этот X собой представляет, при этом никакой уровень понимания этого X (ни самый примитивный, ни более высокий) невозможен без понимания (усвоения содержания и включения его в систему установившихся представлений) самого X, а это понимание невозможно без определения (установления смысла) X...
В связи с этим привожу определение астрологии из "Википедии"
Уже лучше, но все-таки не совсем то... Тут, кстати, речь идет не о том, чтобы кто-то кому-то сделал одолжение для того, чтобы тот отвязался, а о том, чтобы сформулировать название, наиболее правильно и точно отражающее содержание, суть. Я бы назвал так: "Астрология и уровни ее понимания", "Предмет (круг знаний, включающий базовые сведения по какой-либо науке) астрологии и уровни его понимания", "Что такое астрология и с чем ее едят?"
Торг уместен...
Тут такое дело...
Говорить об уровне "понимания астрологии" на 1-м уровне как-то очень некорректно.
Это скорее то, что человек считает астрологией. Но ведь астрологией в нормальном смысле это не является.
Потому и возникло промежуточное слово "термин" или "тема": что народ понимает под предметом, используя слово, и что в действительности под этим пониманием подразумевается самим человеком.
Тут такое дело...
Говорить об уровне "понимания астрологии" на 1-м уровне как-то очень некорректно.
Это скорее то, что человек считает астрологией. Но ведь астрологией в нормальном смысле это не является.
Потому и возникло промежуточное слово "термин" или "тема": что народ понимает под предметом, используя слово, и что в действительности под этим пониманием подразумевается самим человеком
Некорректно говорить об "уровне понимания на первом уровне понимания" и "под этим пониманием подразумевается"...
Еще варианты - "Понимание астрологии", "Определение астрологии", "Что понимается под астрологией"...
Вы ведь пишете не для того, чтобы дать понять, что понимает "народ" под астрологией, а для того, чтобы дать понять "народу" что такое астрология... И вот когда Вы дадите "народу" это понять, то он (народ) будет понимать под ней не то, что он понимает, а то, что нужно понимать!
__________________
Как сложится судьба - никто не знает...
Живи свободно, и не бойся перемен!
Когда Господь чего-то забирает -
Не упусти того, что он даёт взамен!