Именно так, нет ни одной фамилии якобы пропавшего в 1929 году астролога.
Более того, нет вообще никаких сведений о том что в Советской России 20-гг. существовали астрологи в количестве достаточном для конференции, впрочем как и вообще. Просто потому что их и до революции в Российской Империи практически не было (вот Трояновский был, теософ), и было бы странно, если бы они вдруг стали появляться после революции.
Это из разряда баек про то что во времена СССР поезд в метро случайно въехал в секретный тоннель, после чего пропал вместе со всеми пассажирами. Для бульварных газет - как бы интригующе. По факту смысла - бред...
Ну и методологически, - то что написал Подольский, - это не статья.
Смысл там такой, - я мол знаю что Сталин изверг, тиран и садист, и сейчас выберу из возможных дат рождения ту что по моему мнению отвечает такой предпосылке.
Но предпосылка субъективная, идеологизированная, плюс исследование историков, которое дату что он попытался обосновать, начисто вычеркнуло из возможных, Подольский это исследование отверг без всяких аргументов, кроме того "аргумента", что никаких таких данных они не могли найти потому что не могли.
Такое опровержение историков предполагает визиты в архивы, с обнаружениями фальсификаций и т.п. А так, - типа "я им не верю" - это никак не жанр статьи.
Из "статьи":Вот такие "контраргументы" на уровне "верю-неверю". Детская игра.
В общем, по применяемому Подольским арсеналом "доказательств", это не статья, а агитка, цветастая обертка без смыслового содержимого.
Очень даже может быть.
Меня тоже смутило несоответствие заявленной "объективности" в подходе с реальным подходом при выборе характеристик.
Именно поэтому я упомянул в конце насчет "информационной войны". Часть людей доверяют всему, что скажут "астрологи" - чем часто и пользуются всякого род политтехнологи. Достаточно вспомнить "абсолютно точные выводы" украинских публичных "астрологов" четко называющих ближайшие даты смерти Путина и развала России. А иные даже Плутоном в 1 доме оправдывают высокую миссию Украины.
Сейчас небось оправдываются, что прогноз был правильный, а вместо Путина - двойники сидят. Кстати, реально что-то похожее видел.
Все что угодно - лишь бы в собственной некомпетентности не признаваться :)
Линейный вид
