"Попытка ректификации карты Сталина и то, что из этого вышло"
Открыл сегодня сайт астроакадемии, которой руководит известный астролог М.Б.Левин. И вижу статью малоизвестного (для меня) астролога Подольского И.Ю. под названием .
Разумеется, я ее прочитал. И честно говоря, у меня возник определенный комплекс возражений к тому, как эту "ректификацию" производил автор. Причем настолько, что я сподобился высказать их в ЖЖ. А так как это длинно - просто .
Ваше мнение - действительно автор налажал? Или я уже слишком глубоко копаю?
P.S. Я не уверен, что я выбрал правильный раздел для топика. Вроде с одной стороны вопрос ректификации, а с другой - вопрос некорректности использования астрологических методов. С третьей - вообще история и исторические личности.
Сталин и астрологи.
Исчезли все.
Кто знал его данные рождения
В духе Сталина исчезновение, но по сути бред.
Еще пусть скажет, что Сталин был глубоко верующим человеком, а может и теософом
Скорее сатанистом - гонения на церковь, лихолетье.
Полностью согласен с Вашими возражениями автору ректификации. Делать выводы на сравнении космограмм нельэя. Единственный выход это ректифицировать обе даты, а затем сравнивать. Но и это не всегда даст однозначный результат.
А во всю ту грязь, которой его облил Хрущев я не верю. Очень много не стыковок. Кстати будучи в ссылке на севере он обучался у поморского волхва.
Ну понятно.
В минздрав эксперты астрологи сидят.
В РФ астрология признана лженаукой.
И если ученые признают астрологию как инструмент диагностики и прогнозирования....
...
Дипломов чтоль нашлепать участникам Арго?
Администратор и кураторы тренингов - академики,
Модераторы - профессора.
Дальше пошли доценты и старшие научные сотрудники.
Я согласен на корочку стажера.
я статью даже не читала, только ссылку дала, потому что Денис рассказывал, что этот астролог очень классно применил астрологические знания в реанимационных мероприятиях, что резко сократило смертность, поэтому туда и поехала комиссия из Москвы. И убедилась в достоверности факта уменьшения смертности. Меня это впечатлило.
Очень может быть. Когда человек применяет астрологию в той области, в которой он силен - эффект налицо.
Но официально этот факт никто не афиширует - видимо есть опасения, что могут быть неприятные "прецеденты" (для существующей научной парадигмы, отрицающей эти явления): "факты" налицо, а объяснений (кроме астрологических) - нет
Zulan, спасибо вам за эту тему, благодаря ей я нашла диссертацию автора, очень любопытные выводы там.
А по статье ничего не могу сказать, за исключением одного момента, он назвал себя столяром краснодеревщиком, что априори не подходит нашему деревянному форуму однако он однозначно был бы полезен, т.е. его выводы.
В остальном, соглашусь, масса субъективных толкований на основе исторических баек. В частности, о якобы уничтоженных в 1929 году астрологах. Как можно было уничтожить тех кого не было - однако загадка.
Относительно даты рождения:
Более того, в метрические книги могли записывать и позже дня рождения, так что дата может быть ранее даже той что там фигурирует, потому даже по той дате что-либо пытаться ректифицировать совершенно бессмысленно. Даже если опираться на факты а не домыслы и байки.
Так что дата, рассмотренная в статье, - в принципе не могла иметь место быть.
Статистические данные не могут что-либо свидетельствовать в смысле верности какой-либо методики, а цифры могут формироваться самыми разными показателями. Например, банально более внимательным отношением к больным в ходе тестирования чего бы то ни было.
И разумеется, Минздрав не присваивает степень доктора астрологии.
Об этом я прочитал впервые у Вронского. Думаю, что оттуда байка и пошла в народ.
Как там было на самом деле - сейчас уже никто не доищется.
Если собирались астрологи, то они должны были как-то известить друг-друга. Например по личной переписке. Либо давали "объявления в газету" (ага, рискуя нарваться на неудовольствие властей и непонимание редакторов).
В первом случае проблема с массовостью, а во втором - с открытостью. Во всех случаях должны были остаться письма/газетные заметки - свидетельства проводимого мероприятия. Ну и какие-то конкретные фамилии - организаторы, участники, темы мероприятия.
Начиная размышлять о возможности такого мероприятия и сокрытия его следов невольно сталкиваешься либо с параноей (власти так боялись, что поубирали все свидетельства), либо с отсутствием хоть каких-то (хотя бы косвенных) материалов как таковых.
"Попытка ректификации карты Сталина и то, что из этого вышло"
Линейный вид
