Начинаю пользоваться по назначению. Примерно за 5 часов написал рабочий стол который вытаскивает данные из SQL базы с погодными данными, считает фазу Луны и потом рисует график. Большую часть времени разбирался с библиотекой JFreeChart (подгружается из jar файла) для отрисовки графика (;
Фшоке.
Вопрос "как пользоваться программой в исследовательских целях?" это и есть интерес, а не требование доказательств.
Я вижу только как построить карту/несколько, и всё.
Уже смотрел. В этом контексте я - не программист, мне не нравится java и beanshell. Так что мне, унылому пользователю, который жаждет что-то астрологически исследовать, нужно что-то типа мануала или видео, каким способом можно получить желаемое.
См. выше вопрос "как пользоваться программой в исследовательских целях?". Он так издевательски звучит разве?
Или AstroMantaPC только для тру программистов?
Мне не надо "всё и красиво", достаточно будет только "Практически любое сочетание карт. Хоть найти первое полнолуние после последнего соляра которые было после аспекта управителя I к управителю X. Какая угодно точка на эклиптике (например мидпоинт между управителем I дома и планетой в X доме). С получением данных из +100500 карт взятых из SQL базы и с построением отчетов в виде графиков."
VBA тогда уж, но дело не в языках, а в уровнях пользователей. Писать софт для тех, кто в состоянии сам писать софт - дело неблагодарное. А для домохозяек, т.е. астрологов, которые в компах и софте не особо волокут, хотя идей для исследований может быть у них много - благодарное, но ты не даёшь хелпа ;)
Я уже все выше написал. И я не первый день тебя знаю (; В твоем случае я могу написать рабочий стол который будет использовать все возможности программы. И для тебя это даже не очень дорого будет стоить! По старой дружбе
Ну извините. Ты вообще помнишь что я свой софт не продаю, а раздаю так? Так что какие претензии то?
Это не претензии, Олег. Я искренне переживаю, что твоя поделка так и не найдет своего благодарного юзера. Уверен, что свободный софт просто обязан быть лучше (проще, удобнее, функциональнее) платного (в мире не-астрологического софта таких случаев вагон). Но стопицот домохозяек плюнут и купят ZET(SF или что-то ещё), на крайний случай будут пользоваться лайт-версией.
Опять же зная уже тебя, уверен, что "будет так как я хочу и мне пофиг на миллион леммингов" как и с AstroZaur.
Ну так "раздвинь границы" то. Я уже писал - это софт не для домохозяек (1), а для тех кто не может решить свои задачи существующими инструментами (ну или не готов за него платить деньги). Вопрос терминологии! Моя программа - это конструктор. Это законченное решение. Но законченно в виде конструктора. Если для "обычного" софта ты управляешь им с помощью окон, меню и проч. То мое приложение управляется с помощью написания дополнений. Да, это не для всех (см. п1 ;)
Мой пользователь - это человек который знает, что он хочет и может это мне объяснить, после чего я реализую это в виде дополнительного модуля на скриптах. Или! Программист который не хочет тратить время на создание GUI и проч, но хочет свой функционал. В данном случае он может сам делать себе функционал не отвлекаясь на расчетные дебри и возню с "графикой".
Поэтому...
... не справедливо. Мне не плевать на миллион лемингов. Мы с ними просто не пересекаемся ((:
Последний раз редактировалось Strijar, 03.09.2015 в 09:53.
По существу вопроса - я так долго пишу, что почти не пользуюсь книгами. Достаточно штатной документации. Java почти на 100% это С++ если рассматривать синтаксис. А с особенностями я разбирался по ходу дела. Насчет SQL я везде использую SQLite (а в Android он идет штатно).
Если интересен данный софт - могу на конкретных примерах рассказать и показать как и что делается. Документация по API пока в процессе разработки, но планируется (в Java есть инструментарий для этого JavaDoc)
А в общем то знания Java и не нужны - достаточно почитать по
Последний раз редактировалось Strijar, 03.09.2015 в 11:52.
Бухгалтера борзеют на глазах 
И на елку влезть и зад не оцарапать - нормальное желание! 
Линейный вид
