Здравствуйте....
Задолбался разбираться с этим форумом
и вам не хворать..
Цитата:
Сообщение от Inoy-47
сообщения в чате распределены вверх тармашками...
ссылку способны кинуть?
р.с.задолбаюсь я похоже с их русским языком )))
__________________ Вчера мой кот взглянул на календарь
И хвост трубою поднял моментально,
Потом подрал на лестницу, как встарь,
И завопил тепло и вакханально:
«Весенний брак! Гражданский брак!
Спешите, кошки, на чердак...»
Хотел у знатоков (профессионалов-практиков) спросить:
Уместно ли изучать астрологию по астрологическим книгам Горбацевича В.В (В.В.Г.) (например, "Фрагменты астрологии"), в концепции вашей школы?
Горбацевич использует Уран, Нептун, Плутон, а вы вроде бы нет (в широком применении).
Также мне нравится его система обителей и экзальтаций (без привязки к дневному /ночному рождению), но нравится что-то - это одно, а вот работает ли это что-то, уже другое.
Т.е. я хотел бы у вас (профессионалов-практиков) узнать, какую литературу вы мне рекомендуете начать читать для вхождения в обучение натальной астрологиипо вашей системе и что лучше НЕ читать?
(прошу вас написать мне непосредственно название книг, а не общее предложение читать книги по астрологии.
Если можно, то назовите мне хотя бы книги 2, с которых мне нужно стартовать)
Последний раз редактировалось Inoy-47, 01.02.2018 в 08:46.
Хотел у знатоков (профессионалов-практиков) спросить:
Уместно ли изучать астрологию по астрологическим книгам Горбацевича В.В (В.В.Г.) (например, "Фрагменты астрологии"), в концепции вашей школы?
Горбацевич использует Уран, Нептун, Плутон, а вы вроде бы нет (в широком применении).
Не знаком с таким автором.
Транссатурны для хорарной и натальной астрологии не использую
Цитата:
Сообщение от Inoy-47
Также мне нравится его система обителей и экзальтаций (без привязки к дневному /ночному рождению), но нравится что-то - это одно, а вот работает ли это что-то, уже другое.
Система управителей есть здесь на форуме.
Или книге Лилли - "Христианская астрология"
Там не только обители и экзальтации, но и более мелкие достоинства по эссенции.
Цитата:
Сообщение от Inoy-47
Т.е. я хотел бы у вас (профессионалов-практиков) узнать, какую литературу вы мне рекомендуете начать читать для вхождения в обучение натальной астрологиипо вашей системе и что лучше НЕ читать?
Читате Фроули "Подлинная астрология", Клод Дарио "Введение в приговоры звезд", Лилли " Христианская астрология". А лучше смотрите тренинги на форуме. Там разбираются разные астрологические задачи. Но начните с базы. Усвоения базовых знаний и понятий.
Не читайте современных авторов, особенно астропсихологов и кармических астрологов.
Цитата:
Сообщение от Inoy-47
(прошу вас написать мне непосредственно название книг, а не общее предложение читать книги по астрологии.
Если можно, то назовите мне хотя бы книги 2, с которых мне нужно стартовать)
Сегодня ночью я сделал небольшой вывод (примитивный и обывательский) по поводу неиспользования транссатурновых планет в вашей астрологической школе (если я вас правильно понял, то вы продвигаете так называемую "Христианскую астрологию", в которой я, пока не бельме... ).
Фишка в том, что все планеты, после Сатурна - это планеты, которые (по интерпретациям разных астрологов) разными способами причиняют/создают/добавляют проблемы и как-то вредят (это обобщённое рассуждение) и таким образом, если посмотреть на астрологов, использующий эти планеты в своей практике (из вашей системы), они живут с внутренней установкой - "Жизнь - это боль" (..хотя, я думаю, что не в вашей астро-системе эта установка не осознаётся. Она находится на уровне неосознанных размышлений/на периферии внимания... )
Зачем и без того усложнять себе жизнь, если она итак сложная...
(Сатурна с Марсом для этого вполне хватает)
Другие умозаключения высказывать я по этому поводу не вижу смысла, т.к. на этом форуме итак об это написано огромное количество текстов.
Последний раз редактировалось Inoy-47, 02.02.2018 в 11:38.
Сегодня ночью я сделал небольшой вывод (примитивный и обывательский) по поводу неиспользования транссатурновых планет в вашей астрологической школе (если я вас правильно понял, то вы продвигаете так называемую "Христианскую астрологию", в которой я, пока не бельме... ).
Фишка в том, что все планеты, после Сатурна - это планеты, которые (по интерпретациям разных астрологов) разными способами причиняют/создают/добавляют проблемы и как-то вредят (это обобщённое рассуждение) и таким образом, если посмотреть на астрологов, использующий эти планеты в своей практике (из вашей системы), они живут с внутренней установкой - "Жизнь - это боль" (..хотя, я думаю, что не в вашей астро-системе эта установка не осознаётся. Она находится на уровне неосознанных размышлений/на периферии внимания... )
Зачем и без того усложнять себе жизнь, если она итак сложная...
(Сатурна с Марсом для этого вполне хватает)
Другие умозаключения высказывать я по этому поводу не вижу смысла, т.к. на этом форуме итак об это написано огромное количество текстов.
Винегрет. Вы это ...или саморазвитием занимайтесь или астрологией, одно к другому отношение не имеет.Это как математика и игра на дудочке. Вроде что-то общее есть, но темы разные.
Если вы не верите своей бирке (а это по сути объективное свидетельствование), то как можно доверять субъективной ректификации?
Если в карте по бирке нет каких-то больших пограничностей в куспидах, планетах, то и по бирке жить можно...и даже нужно Опять же если есть пограничности, то на основе их можно побробовать поректифицировать. Но и то не сильно разбегаться, вряд ли неточность в бирке будет большой.
Как по Вашему, 20 минут - это большая неточность?
__________________
мы пойдем с котом по полю вдвоем...
Правильно ли я делаю, что в натале выставляю орбисы планет, как это делал аль-Бируни:
(орбис зависит от планеты;
база орбисов:
Солнце: 15гр.;
Луна: 12гр.;
Меркурий: 7гр.;
Венера 7гр;
Марс 8гр;
и т.д...
..,а для невидимых точек и транссатурновых планет делать сокращение орбисов на 1/2)?
(картина карты существенно изменилась, после этих нововведений, т.к. у меня при этой конфигурации планета вышла из шахты)
Для расчётов использую Zet-9.
Последний раз редактировалось Inoy-47, 03.02.2018 в 19:00.
Правильно ли я делаю, что в натале выставляю орбисы планет, как это делал аль-Бируни:
(орбис зависит от планеты;
база орбисов:
Солнце: 15гр.;
Луна: 12гр.;
Меркурий: 7гр.;
Венера 7гр;
Марс 8гр;
и т.д...
..,а для невидимых точек и транссатурновых планет делать сокращение орбисов на 1/2)?
(картина карты существенно изменилась, после этих нововведений, т.к. у меня при этой конфигурации планета вышла из шахты)
Для расчётов использую Zet-9.
Имх важны точные аспекты. В хораре использую как сходящиеся и расходящиеся аспекты, и мне в общем побоку орб. В натале в первую очередь связь по диспозиции смотрю. Но, если у вас это работает(то, что вы описали), то практикуйте на здоровье.
Кстати,в хорарных тренингах был пример показательный. Планета ушла от другой на полминуты и эффект оказался противоположный предполагаемому.
__________________
Черта и длина!🇷🇺
Последний раз редактировалось godtown, 03.02.2018 в 19:29.
Имх важны точные аспекты. В хораре использую как сходящиеся и расходящиеся аспекты, и мне в общем побоку орб. В натале в первую очередь связь по диспозиции смотрю.
Спасибо за ответ :).
Я хорарной астрологией, пока не занимаюсь.
Меня интересуют орбисы для натальной астрологии.
godtown, если вас не затруднит, могли бы вы мне подсказать где найти надёжную информацию по точным орбисам для планет в натальной астрологии вашей школы?
Я хорарной астрологией, пока не занимаюсь.
Меня интересуют орбисы для натальной астрологии.
godtown, если вас не затруднит, могли бы вы мне подсказать где найти надёжную информацию по точным орбисам для планет в натальной астрологии вашей школы?
Отчего ж затруднит? Не затруднит. Птолемей "Тетробиблос", 1 часть. Арабы всё с него передрали...
__________________
Черта и длина!🇷🇺
Последний раз редактировалось godtown, 03.02.2018 в 19:34.
Спасибо за подсказку .
Я их в 24 главе нашёл (в комментарии).
Там орбисы почти, как у меня, за исключением Юпитера...
12 градусов, как по мне - это дофига, да и для Сатурна, мне кажется 10 градусов тоже много.
Я минималист по складу характера и перебарщивать не люблю...
P.S.
Мне пока сложно размышлять в концепциях вашей школы...
Последний раз редактировалось Inoy-47, 03.02.2018 в 19:56.
Спасибо за подсказку .
Я их в 24 главе нашёл (в комментарии).
Там орбисы почти, как у меня, за исключением Юпитера...
12 градусов, как по мне - это дофига, да и для Сатурна, мне кажется 10 градусов тоже много.
Я минималист по складу характера и перебарщивать не люблю...
P.S.
Мне пока сложно размышлять в концепциях вашей школы...