Антисы контрантисы - знаки симметричные относительно осей равноденствия/солнцестояния. Близнецы видят рак, а весы деву например.
Аспект могут образовывать планеты в знаках, находящихся с друг другом в Птолемеевском аспекте. 60, 90, 120, 180 градусов.
Еще есть телесное соединение. Это в одном знаке только.
Ну вот козерог тринит деву и телец, в квадрате с овном и весами, в оппозиции с раком, и в секстиле со скорпом и рыбами.
Я так себе это представляю.
Еще есть знаки равного по длительности восхождения.
Но это я еще хочу только понять.
В каких знаках АС восходит с одинаковой скоростью.
Считать антисы относительно осей углов гороскопа?
Сомнительно.
__________________
Последний раз редактировалось Единорог, 29.12.2013 в 09:29.
секундочку ZET - это не пособие для астролога, не учебник. Это ж всего лишь программа для построения того, чем вы пользуетесь в астрологии. а пользоваться можно только тем, что понимаешь - для чего оно вообще и как оно устроено.
Антис - это градус-"тень" планеты относительно точек солнцестояния (т.е. относительно 0 Рака и 0 Козерога). Контрантисы - относительно точек равноденствия.
Остальное (относительно осей МС/IC) можно называть как угодно, но это не антисы.
__________________ Нас проверяет небо, испытывая веру...
+100! на каком основании?
Это, видимо, современные умельцы взяли просто сам принцип отзеркаливания (расположения на равном расстоянии) и "лепят" это от чего угодно,
как всегда, астротворчество такое.
__________________ Нас проверяет небо, испытывая веру...
в антисе находятся точки эклиптики расположенные на одинаковом расстоянии от экватора
или, если смотреть с другой стороны - имеющие равное полярное расстояние
т.е. имеющие одинаковый статус относительно небесного полюса
и если это иметь в виду, то вполне вероятно, что каким-то образом будут связаны и точки эклиптики имеющие равное зенитное расстояние
кто-то проверял прежде чем отметать?
__________________ " дивлюсь я на небо та й думку гадаю..." Т.Г.Шевченко
не, Олег, почему четыре?
0 рака и 0 козерога имеют наименьшее значение полярного расстояния, т.е. - наиболее удалены от экватора
это как бы эталонные точки - одна наиболее приблежена к императору видимому полюсу, а другая наиболее удалена от него
поэтому и смотрят относительно них
если взять любую точку эклиптики, то мы найдем тольео еще одну с равным расстоянием до видимого полюса, это будет ее антис
еще одну точку найдем на таком же расстоянии до экватора, но с обратной стороны (с другим знаком) и в оппозиции к антису - это будет контрантис
и еще одну точку, тоже по другую сторону экватора, но в антисе к контрантису
только не надо ломать себе голову над "антисом контрантиса" - это обыкновенная оппозиция к исходной точке
все три точки будут чувствительны относительно исходной, но все по разному
__________________ " дивлюсь я на небо та й думку гадаю..." Т.Г.Шевченко
Еще от Ас, точки равной высоты.
Правда у одной будет высота отрицательна.
Одна точка над горизонтом другая под.
Так прикинул, если эклиптика и горизонт большие круги небесной сферы, то получаются равноудаленные точки от Ас. По эклиптике.
Хотя в небесных координатах большие круги только и смотрят
если брать плоскость горизонта как аналог плоскости экватора, то относительно эклиптики точки с равным зенитным расстоянием (равной высотой) будут неким подобием антисов, а точки эклиптики равноудаленные от плоскости горизонта, но находящиеся по разные стороны от нее будут подобием контрантисов
тогда антисы нужно отмерять от кульминирующей точки эклиптики, т.е. Асц + 90 градусов, как ты написал, а контрантисы - от Асц
__________________ " дивлюсь я на небо та й думку гадаю..." Т.Г.Шевченко
да есть смысл
потому что в антисе не реальные тела находятся, а знаки и градусы
а реальные тела просто в эти градусы попадают
по аналогии с аспектами
когда тела не только в антисных участках эклиптики стоят, но и полярное расстояние у них одинаковое, то взаимодействие просто силенее, похоже
__________________ " дивлюсь я на небо та й думку гадаю..." Т.Г.Шевченко
Систему домов можно такую выдумать.
Делить эклиптику по высоте.
1/3,2/3 и от наивысшей точки эклиптики.
Ровненькие дома похож получатся.
1,12,7,6
11,2,8,5
10,9,3,4
Только к куда ее пристроить, уже другой вопрос
ZET - это не пособие для астролога, не учебник. Это ж всего лишь программа для построения того, чем вы пользуетесь в астрологии.
а пользоваться можно только тем, что понимаешь - для чего оно вообще и как оно устроено. 
Линейный вид
