То что вы допускает связь между знаком и планетой, этого достаточно. Что я имею в виду: куспид 10 попадает в водолей, уран имеет связь с водолеем, и связан с матерью натива. Также как и, естественно и в первую очередь, сатурн. Только сатурн напрямую управляет, уран - вот удачно сказано, имеет связь, отношение.
И овки сыты и волцы целы
А вам уже писали что лучше с хорарной астрологии начинать. Она самая живая, понятная, снимает внутренние вопросы типа "работает астрология или нет". Для тестирования самое то
Хм, а у меня Уран по Луне отлично и очень четко сработал, как по часам на точных аспектах 0 градусов, день- в день. Правда квадрат. Луна натальная в 5 (со управитель 11) Уран натальный в 5 (управитель 7). Когда транзитный Уран шел по 9 дому и встал в точный квадрат к луне (0 градусов) познакомилась с молодым человеком с романтическим оттенком (тема 5 дома) в заграничной поездке (9дом), поездка связанна с компанией-партнером фирмы, где я работала (11 дом вполне тоже вписывается). Это первое касание. На втором касании ретро - решилась на переезд в тот же город, где и он. На точном втором аспекте - новая встреча, в новом формате. Но дальше не сложилось (квадрат есть квадрат). Год прошел, жизнь в новом русле, на последнем точном касании "проявился" в соц.сети, но мне уже не интересно, но "галочку" о завершении транзита Урана поставила). уран это внезапные изменения, но часто, что пришло с ним, то и ушло, только на время транзита приходит) по 7 дому тоже очень четко чувствовала уран, особенно на дсц.
Итак, война Алой розы воинствующих сторонников учета влияния высших планет и Белой розы - их злобствующих противников - продолжается...
Опираться на многовековой опыт предшественников в таком вопросе нельзя за неимением такового... Уран был только открыт около 200 лет назад, а его значимость в астрологии стала изучаться гораздо позже...
Свой мониторинг событий по реальным фактам жизни... Ну, кабы этот "мониторинг" был многовековой, или маловековой, но подтвержденный парой-тройкой сотен карт с ректифицированным временем рождения тех людей, жизнь которых на виду, из которых следовало бы, что при прохождении транзитного Урана по натальной Луне в их жизни ничего не происходило - тогда да... А так - нет...
Гипотезу о связи Урана с Водолеем тоже не отвергаю, но не могу допустить утверждения о его управлении Водолеем, поскольку практика этого не подтверждает... Какая может быть связь между Ураном и знаком Водолея? Только нахождение Урана в этом знаке как в обители, падении, изгнании и возвышении... Если же Уран в Водолее ни там, ни там, то это такая же связь, как связь Солнца со знаком, например, Близнецов... Вы не будете отрицать гипотезу о связи Солнца со знаком Близнецов? :)
Какая практика может это подтвердить? Только практика многовекового подтверждения отсутствия влияния Урана (поскольку если он не управитель (соуправитель) Водолея, то в управители любого другого знака он тоже не годится), опять-таки подтверждённая парой-тройкой сотен карт...
К тому же не все так просто... Исторически сложившаяся господствующая в научных кругах культура осмысления жизни такова, что требование воспроизводимости процесса, которым некое знание было впервые получено, подменило собой принцип «практика — критерий истины», вследствие чего то, что воспроизводимо «независимыми исследователями» — почитается истинным, а тому, что невоспроизводимо «независимыми исследователями», — тому в научной состоятельности и истинности отказывается.
В действительности требование воспроизводимости не является критерием истинности результатов, поскольку объективно независимыми исследователями воспроизводимы и процессы получения определённых результатов, которые на поверку оказываются неадекватными жизни. Наряду с этим в жизни существуют ситуации, когда один и тот же результат может достигаться на основе подчас различной информации разными способами, каждый из которых впоследствии вовсе не обязательно может быть воспроизведён не только другими исследователями, но одним и тем же...
Теперь, конечно, поздно махать кулаками после драки, и мы не узнаем, произошли ли какие-либо судьбоносные события в жизни человека, карту которого привел murat1... Однако, если учесть то, что Луна и Уран (последний, конечно же, только для союзников Алой розы) в Овне и VII доме не имеют эссенциальных и асцедентальных достоинств, то почему судьбоносные? Это могли быть какие-то рядовые, будничные, обыденные события, на которые натив не обратил внимания... Далее... Время рождения известно со слов матери, неректифицировано, следовательно, не исключена возможность того, что соединение Урана и Луны произошло не в VII доме, а автор темы не заострил внимания натива на событиях по другому дому - вот он о них и не вспомнил!
Это (замечу в скобках) рассуждения без учёта влияния аспектов Луны в радиксе, и, следовательно, аспектов транзитного Урана к тем планетам, с которыми Луна образует аспекты в радиксе, и управителя VII дома, которым - с учётом того, что ректификации не проведена - может являться Марс, а может и - о, ужас! - Нептун...
Да, вот ещё что... Откуда, собственно говоря, известно, что никаких событий не произошло? Из расспросов автором темы натива? Со слов самого натива? Или автор темы живёт с нативом под одной крышей, он, так сказать, у него "под колпаком", и делает выводы из своих наблюдений? Так ведь натив может скрывать события, а автор темы не замечать чего-либо, или делать неверные выводы из своих наблюдений...
Но, допустим, время рождения точное... Луна - управитель X дома (социальный статус, начальство) с куспидом в знаке Рака - управитель Луна (женщина) в аспектах стоящая в седьмом доме (партнёры, в т. ч. деловые, споры, ссоры, открытые враги, судебные разбирательства), Уран (внезапность) - управитель V дома (любовь) с куспидом в знаке Водолея... Не кидайтесь тапками! :) И вот они, понимаете ли, соединились - это, повторяю, без учёта влияния аспектов Луны и Урана в радиусе к планетам, без учёта влияния того, какими домами эти планеты управляют, без учёта влияния аспектов транзитных планет к Луне радикса и т. д. И что из этого вышло? Случился, понимаете ли, у натива неожиданный флирт с его начальницей... И она назначила его на более высокую должность, а он об этом молчит - получает больше, а супруге отдаёт столько же, сколько отдавал раньше! И автор темы может об этом не знать... Или так: случилось у них то, чего не было в СССР, а Натив после этого хвост поджал - типа, и я - не я, и лошадь не моя... Ну а начальница взяла, да и понизила его в должности... А зачем автору темы об этом знать? Пусть думает, что все хорошо! Или так: поскандалили они с ней, разругались в пух и прах, или он допустил серьёзную ошибку в работе, и она подала на него в суд... Ну скажите - зачем он будет об этом рассказывать автору темы?
__________________
Как сложится судьба - никто не знает...
Живи свободно, и не бойся перемен!
Когда Господь чего-то забирает -
Не упусти того, что он даёт взамен!
У меня в этом году Уран уже 2 раза по Луне прошел, да как-то мимо. Ничего существенного и хотя бы как-то событийного. Что в том году было, то и в этом. Что я делаю не так, чтобы транзиты Урана заработали?
У некоторых товарищей, которые нам совсем не товарищи, не то что транзиты Урана, даже транзиты планет септенера "не работают"...
Ваш случай более затруднительный... Ну ладно бы Вы не верили ни в бога, ни в чёрта, а то в досатурны включительно Вы верите, а в послесатурны - не верите! Видимо, признали Сатурна - узурпатора, который захватил власть Урана - отца, да ещё с причинением ему тяжких телесных повреждений...
Что я могу Вам посоветовать?
1. Покаяние;
2. Пост;
3. Молитва Урану, богу Неба, первому властителю Вселенной...
Аминь!
__________________
Как сложится судьба - никто не знает...
Живи свободно, и не бойся перемен!
Когда Господь чего-то забирает -
Не упусти того, что он даёт взамен!
Омар Хайям
Последний раз редактировалось Старик, 07.11.2015 в 01:57.
С вопросами веры, идите к Свидетелям Иеговы, мормонам, баптистам... можете свою секту основать: Свидетели Урана.
Вы апеллируете не к законам логики, согласно которым бремя доказательств на предъявителе гипотезы, а к законам религии, согласно которым бремя доказательства ложности религиозных утверждений лежит на сомневающемся.
Неважно во что я верю, и верю ли вообще. Вы, если хотите что-либо доказать, то именно то и доказывайте, а если хотите потрясти артефактами своей веры, то так это и называйте.
Во втором случае спорить не о чем.
Транзиты Сатурна работают убойно, это эмпирика чистая. Транзиты Урана - нет.
Есть что доказать на предмет транзитов Урана - доказывайте. Сомневаетесь в транзитах Сатурна - эти сомнения не есть подтверждение Вашей веры в транзиты Урана.
Делаете вывод, что если транзиты Сатурна работают, то и транзиты Урана тоже должны, - это также, Ваша логическая ошибка.
Если проблемы с логикой - то изучайте её, если от природы не дано. Только не по мифам, а по учебникам логики.
А тем, кто жил до 1823 года, чтобы работал транзит, следовало молиться королю Георгу? То, что планета Уран зовется не королём Георгом, а именно Ураном ни кто и знать не знал.
Как это здорово у Вас получилось... Очень логично!
__________________
Как сложится судьба - никто не знает...
Живи свободно, и не бойся перемен!
Когда Господь чего-то забирает -
Не упусти того, что он даёт взамен!
Линейный вид
