РУБЛЬ

[AlMaximus]

Сообщение от godtown

Владелец получил фьючерс. Брокер свои фьючерс и проценты. А что стало с разницей в р-ре 150 000? Получается, что владелец, как будто бы рассчитался с брокером, но реально недополучил деньги? А брокер здесь ничего не теряет? А теряет покупатель?

Это такая игра - «биржевые фьючерсные сделки». Владелец, предполагая, что его товар обесценится, играет в эту игру в надежде продать свой товар дороже чем он будет стоить, ко времени его производства. Например, нефтяник продал нефть за 50$, а стоимость упала до 45, в проигрыше покупатель. Покупатель, предполагая, что цена товара повысится, играет в эту игру надеясь заплатить за товар меньше, чем товар будет стоить. Например нефть может не подешеветь, а подорожать с 50 до 55, тогда выиграет покупатель, а проиграет нефтяник. Так и играют и не только с нефтью, а со всем, что продается на биржах. В выирыше оказывается брокер, что бы ни случилось он с того или с другого получит комиссионные, но это мелочи, основной победитель этой игры тот, кто обладает инсадерской информацией, кто в курсе где и какие будут введины пошлины, акцизы и эмбарго, правительства каких стран заключат контракт на стройку века, и т.д и т.п. Но иногда игрища имеют побочный эффект в виде «не предвиденного» всеми лохами пытающимися играть в чужую игру, кризиса. А кризис — это часть этой же биржевой игры, приносящая сверхприбыль тому, кто все это организовал и был заранее информирован.

[godtown]

Сообщение от AlMaximus

Это такая игра - «биржевые фьючерсные сделки». Владелец, предполагая, что его товар обесценится, играет в эту игру в надежде продать свой товар дороже чем он будет стоить, ко времени его производства. Например, нефтяник продал нефть за 50$, а стоимость упала до 45, в проигрыше покупатель. Покупатель, предполагая, что цена товара повысится, играет в эту игру надеясь заплатить за товар меньше, чем товар будет стоить. Например нефть могла не подешеветь, а подорожать с 50 до 55, тогда выиграл бы покупатель, а проиграл бы нефтяник. Так и играют и не только с нефтью, а со всем, что продается на биржах. В выирыше оказывается брокер, что бы ни случилось он с того или с другого получит комиссионные,, но это мелочи, основной победитель этой игры тот, кто обладает инсадерской информацией, кто в курсе какие где будут введины пошлины, акцизы и эмбарго, правительства каких стран заключат контракт на стройку века, и т.д и т.п. Но иногда игрища имеют побочный эффект в виде «не предвиденного» всеми лохами пытающимися играть в чужую игру, кризиса. А кризис — это часть этой же биржевой игры, приносящая сверхприбыль тому, кто все это организовал и был заранее информирован.

Тут вопрос и возникает. А кто мы(в смысле почему рубль падает)- лохи?

[AlMaximus]

Сообщение от godtown

Тут вопрос и возникает. А кто мы(в смысле почему рубль падает)- лохи?

Лохи здесь все игроки, будь они русскими или американцами, которые не обладают инсайдерской информацией.

[godtown]

Сообщение от AlMaximus

Лохи здесь все игроки, будь они русскими или американцами, которые не обладают инсайдерской информацией.

[ольвия]

Сообщение от godtown

А приятно читать по теме, скажи

[godtown]

Сообщение от ольвия

А приятно читать по теме, скажи

[Хадад]

Сообщение от godtown

Владелец получил фьючерс. Брокер свои фьючерс и проценты. А что стало с разницей в р-ре 150 000? Получается, что владелец, как будто бы рассчитался с брокером, но реально недополучил деньги? А брокер здесь ничего не теряет? А теряет покупатель?

Не так...
1.Владелец продал на бирже фьючерс (на 30 000 баррелей нефти), взятый взаймы у брокера, за 1 500 000$.
2.Владелец через некоторое время купил аналогичный (на 30 000 бар) фьчерс на бирже, но поскольку цена упала, он обошелся в 1 350 000$
3.Владелец вернул фьючерс брокеру и заплатил процент со сделок купли-продажи и за "аренду".

За нефть владелец получил в итоге 1 500 000$ минус доля брокера (чуть-чуть).
Если-бы он подождал месяц, пока накачает свои 30 000 баррелей нефти со скважин, а затем продал, то получил бы после ее продажи только 1 350 000$.
150 000$ это итог хеджирования.

[godtown]

Сообщение от Хадад

Не так...
1.Владелец продал на бирже фьючерс (на 30 000 баррелей нефти), взятый взаймы у брокера, за 1 500 000$.
2.Владелец через некоторое время купил аналогичный (на 30 000 бар) фьчерс на бирже, но поскольку цена упала, он обошелся в 1 350 000$
3.Владелец вернул фьючерс брокеру и заплатил процент со сделок купли-продажи и за "аренду".

За нефть владелец получил в итоге 1 500 000$ минус доля брокера (чуть-чуть).
Если-бы он подождал месяц, пока накачает свои 30 000 баррелей нефти со скважин, а затем продал, то получил бы после ее продажи только 1 350 000$.
150 000$ это итог хеджирования.

Я так и подумал....

[AlMaximus]

Сообщение от Хадад

150 000$ это итог хеджирования.

Привычнее выражаясь - спекуляции

[godtown]

фьючерсы на газ за очень короткий промежуток времени взлетели почти на 40%.

http://expert.ru/2015/12/30/prognozy...az-na-40/?2341

[Finn]

Сообщение от godtown

http://expert.ru/2015/12/30/prognozy...az-na-40/?2341

Нет такой страницы.

Нашел сохраненную копию:

С газом будет хуже, чем с нефтью

Сайт Oil Price пишет о затоваривании рынка сжиженного природного газа и прогнозирует, что ситуация на нем будет еще хуже, чем сейчас на нефтяном рынке. Учитывая падение цен на природный газ в Америке до 16-летнего минимума, такой сценарий представляется вполне возможным

[godtown]

Сообщение от Finn

Нет такой страницы.

Нашел сохраненную копию:

С газом будет хуже, чем с нефтью

Нет уже. Есть только копия с него с РВ. Если хочешь, читай http://rusvesna.su/news/1451473203

[Finn]

Сообщение от godtown

Нет уже. Есть только копия с него с РВ. Если хочешь, читай http://rusvesna.su/news/1451473203

Вот еще бы ссылку на трейдеров, которые взвинтили цены на 40%.
Конечно, такой не будет, поэтому пшик, а не сенсация.

Кстати, а как можно соединить эту фейковую новость с падением рубля?

[godtown]

Сообщение от Finn

Вот еще бы ссылку на трейдеров, которые взвинтили цены на 40%.
Конечно, такой не будет, поэтому пшик, а не сенсация.

Кстати, а как можно соединить эту фейковую новость с падением рубля?

Думай сам. Но яндекс называет сайт надежным и проверенным.

expert.ru›Эксперт

Журнал «Эксперт» — одно из самых влиятельных еженедельных деловых аналитических изданий России.

[Vladimir]

Там не отдельная страница удалена, а весь сайт не работает: http://expert.ru/

[godtown]

Сообщение от Vladimir

Там не отдельная страница удалена, а весь сайт не работает: http://expert.ru/

Сайт восстановил работу.

[godtown]

Сообщение от Finn

Вот еще бы ссылку на трейдеров, которые взвинтили цены на 40%.
Конечно, такой не будет, поэтому пшик, а не сенсация.

Кстати, а как можно соединить эту фейковую новость с падением рубля?

Цена январских фьючерсов на нефть марки WTI снижалась на 0,98%, до 35,7 доллара за баррель. Стоимость февральских фьючерсов на североморскую нефтяную смесь марки Brent опускалась на 1,21%, до 36,21 доллара за баррель, при этом ранее она падала до отметки в 36,18 доллара за баррель, опустившись ниже минимума июля 2004 года на уровне 36,2 доллара за баррель.

Вот тебе и ответ, почему рубль падает. Но не обваливается. http://expert.ru/2015/12/21/a-neft-vse-desheveet/

[ольвия]

Сообщение от godtown

Думай сам. Но яндекс называет сайт надежным и проверенным.

Всегда покупала этот журнал.

[Хадад]

Сообщение от Finn

Вот еще бы ссылку на трейдеров, которые взвинтили цены на 40%.
Конечно, такой не будет, поэтому пшик, а не сенсация.

Кстати, а как можно соединить эту фейковую новость с падением рубля?

Да, на 40%: http://www.cmegroup.com/trading/ener...3655479716366=

Стоимость февральского фьючерса сейчас примерно 79,50$ за тысячу кубометров...

[Finn]

Сообщение от godtown

Вот тебе и ответ, почему рубль падает. Но не обваливается. http://expert.ru/2015/12/21/a-neft-vse-desheveet/

Насколько я понял из сообщений канала Р24, рубль падает на фоне стабильной нефти (36$-38$).
Падение связывают с активностью в обменных пунктах.