Моя статья "Основные принципы построения исследований в астрологии".

[ЯГА]

ТКАЧЁВ ЮРИЙ, Я ВАС ПОПРОСИЛА проявлять УВАЖЕНИЕ к собеседнику и цитировать его как следует или обращаться по нику!

вам это сложно делать?????

вы же к себе требовали уважительного тона! что ж сами не уважаете других???

[godtown]

Как можно видеть, мы имеем разительные отличия с тем, что можно наблюдать в естественных науках, где действительность не зависит от наших предположений о ней. В астрологии же всё наоборот – астрологическая действительностьсама задаётся подобными предположениями.

Что есть действительность? Что есть астрологическая действительность?

[ольвия]

Сообщение от Ткачев Юрий

По-моему вы не читали статью. Я же говорил, что такая организация базы данных бесполезна. Нужно взять карты людей с одинаковым астрофактором, и потом уже отсюд идти. Вы же поняли, что такое астрофактор?

А так, 10 карт вегетарианцев ни о чём расказать не могут. Как и 10 000 в общем то. По крайней мере, для традиционных астрологических элементов, а не того, что у наших форумных статистиков получается.

Хорошо. Сами тогда можете продемонстрировать нечто такое ? ( Карты тогда сами вставите )

рс: и да - есть тег "цитирование".

[godtown]

Сообщение от Ткачев Юрий

Нет. То что вы описали - астрологический элемент, он в чистом виде в карте, естественно не встречается. Я говорю брать астрологический фактор - сочетание астрологических элементов. Например, планета в доме в хороших аспектах с определённой эссенцией - это будет отдельный астрофактор. Хотя это от системы зависит, что именно будет законченным астрофактором.

Отдельный от чего?

[Ткачев Юрий]

Я в джйотише работаю, вам это вряд ли что либо даст. ВЫ если что можете попробовать убедиться в этом самостоятельно.

[Ткачев Юрий]

Отдельный от чего?

От других астрофакторов. Это будет завершённым смысловым блоком.

[godtown]

А астрологический фактор – это сочетание астрологических элементов.

Вот тут вам надо было остановиться и привести конкретный пример. С картой и разбором. Есть такие примеры?

[godtown]

Основная же задача астролога-исследователя – определение значений, которыми обладают астрофакторы.

Опять же примеры.

[godtown]

Что, собственно, и показали те же исследования Гоклена.

А что они показали? Опять же надо примеры и уточнения.

[godtown]

То есть, у нас произойдёт дрейф осевых положений – ситуация, при которой вводятся некомплиментарные по отношению к прежним астрологические элементы, либо изменяется их значение.

Вот!!!! Тут и надо примерища, примерища и еще раз примерища.

[godtown]

Также имеющиеся базы данных бесполезны для определения значений астрофакторов, так как одно и то же событие может даваться несколькими различными астрофакторами.

Ну, да? Да вы, батенька, альтруист. Ничего себе, все людям.

[godtown]

В итоге в каждой имеющейся категории мы получаем салат из множества астрофакторов. Понятно, что в таком случае выявить их значение невозможно. Особенно учитывая произвольность осевого положения.

А вот это уже что-то!!!! Браво!!! Вы только, что открыли мне, всю никчемность или, правильно сказать, ограниченность статистики в астрологии.

[godtown]

Из-за этой особенности организация баз должна быть в корне иная. По сути, нам нужно проделать обратный процесс, идя не от категорий к астрологическим факторам, а от астрологических факторов к категориям.

Да вы, только что писали , что не надо никаких статистик, и опять новую статистику предлагаете. Упрощенно, если та была от А до Я, то эта от Я до А.

[godtown]

Исследование в таком случае выглядит следующим образом: берётся какой либо астрофактор, под него формируется база данных, в которую попадают гороскопы, имеющие данный астрофактор. Далее выводится его значение – то, что этот астрофактор обозначает в жизни нативов, входящих в базу.

Это приведет к большой путанице.

[godtown]

Основная проблема описанного метода в том, что он основывается на озарении. Это сильно осложняет работу по сравнению с обычными статистическими исследованиями. Но по моим наблюдениям, карты Таро могут оказать огромную поддержку при выработке гипотез. Они неплохо передают образ искомых событий или ситуаций, на которые указывает исследуемый астрофактор. Что заметно облегчает задачу.

Таким образом, мы закрываем астрологические исследования и начинаем гадать.

[godtown]

На выходе подобного исследования мы получаем свод толкований, которые невозможно вывести напрямую из значений астрологических элементов. То есть это даёт выход на более глубокий уровень анализа гороскопа.

И только избранные смогут его озвучить.

[godtown]

Резюме.

Все, что природа накопить сумела,
Незримо входит и в природу тела.
Земля и воздух, – прав был Гиппократ,—
Вода, огонь – сей составляют ряд.
В любом из нас стихии те четыре.
Круговорот их вечен в этом мире.
Избыток иль нехватка лишь одной
Грозят больному тяжкою бедой.
Абу Али Хусейн ибн Абдаллах

[Ткачев Юрий]

Вот тут вам надо было остановиться и привести конкретный пример. С картой и разбором. Есть такие примеры?

Я уже привёл пример астрофактора. Какие ещё примеры нужны?

А что они показали? Опять же надо примеры и уточнения.

Они показали некоторые соответствия, но эти соответствия не указывают на известные в астрологии астрологические элементы.

Да вы, только что писали , что не надо никаких статистик, и опять новую статистику предлагаете. Упрощенно, если та была от А до Я, то эта от Я до А.

Я писал, что прежний метод приводит к дрейфу осевых положений и в приципе не годиться (из-за призвольности выбора осевых положений) для исследований в рамках уже имеющихся астрологических систем. Он будет давать новые осевые положения, и соответственно новую астрологическую систему.

Это приведет к большой путанице.

Почему, тут мы вычленяем отдельный смысловой блок и уже с ним работаем. Никакой путаницы. А вот имеющиеся базы как раз создают путаницу.

Таким образом, мы закрываем астрологические исследования и начинаем гадать.

Что именно здесь не нравиться? если это работает при выборе гипотезы, какие проблемы?

И только избранные смогут его озвучить.

Учитывая, что большая часть современных астрологов те ещё балбесы - да, избранные. Это те, кто готов впрягаться в многолетние исследования. Это вам не в комментах гадить.

[godtown]

Мизадж есть элементов сочетанье,
Какого-то из них преобладанье.
И соразмерным мы его сочтем,
Когда четыре элемента в нем,
Приходит врач затем к определенью,
Кто склонен к худобе и к ожиренью.
У человека всякого свой нрав,

[ЯГА]

Сообщение от Ткачев Юрий

...
Учитывая, что большая часть современных астрологов те ещё балбесы - да, избранные. Это те, кто готов впрягаться в многолетние исследования. Это вам не в комментах гадить.

что, нервы сдают?