Уважаемые, здравствуйте! Предлагаю побеседовать на тему аспекта квинконс и конфигурации Йод. В своей карте имею и то и другое, но перечитанная литература так и не дала понятия о трактовке аспекта и, тем более, конфигурации, которая упомянута выше. Те, кто в теме и могут поделиться опытом и знанием, welcome!)
__________________
У людей внутри чёртовы галактики, а вы их по внешности судите.
Уважаемые, здравствуйте! Предлагаю побеседовать на тему аспекта квинконс и конфигурации Йод. В своей карте имею и то и другое, но перечитанная литература так и не дала понятия о трактовке аспекта и, тем более, конфигурации, которая упомянута выше. Те, кто в теме и могут поделиться опытом и знанием, welcome!)
когда-то я была почти в теме, но если Вы знакомы с тематикой форума - то тут редко кто использует квинкос (т.к. это как раз тогда, когда планеты не видят друг друга - т.е. наоборот, аспекта-то нет) - и конфигурацию йод
О! Как знакомо! )))
Мне частенько вспоминается фраза одного эээ чудака о том, что "для того что бы разбираться в астрологии вам нужно прочесть десятки и даже сотни книг по астрологии (Вронского, Марион-Марч и Джоан мак-Эверс, Дарагана и т.д.)"
как так, аспекта нет?) он есть, просто его природа проявляется по разному и планеты в разных крестах тут сталкиваются..) отсюда и как-то можно формулировать действие аспекта. Лично я очень хорошо его чувствую, но чувствую именно как повторение одной и той же ситуации, но может это конфигурация срабатывает?) Вот я и ищу тех, кто как-то его использует или начинает использовать, чтобы разобраться вместе
__________________
У людей внутри чёртовы галактики, а вы их по внешности судите.
О! Как знакомо! )))
Мне частенько вспоминается фраза одного эээ чудака о том, что "для того что бы разбираться в астрологии вам нужно прочесть десятки и даже сотни книг по астрологии (Вронского, Марион-Марч и Джоан мак-Эверс, Дарагана и т.д.)"
До сих пор вздрагиваю от этой формулировки. )))
Если бы эти томники книг сильно помогали...)
__________________
У людей внутри чёртовы галактики, а вы их по внешности судите.
но перечитанная литература так и не дала понятия о трактовке аспекта
Наверное литераторы сами не знают или не умеют объяснить, то о чем пишут. Я пользуюсь классическим набором мажорных аспектов, в силу того, что моя "языковая астро система" не подразумевает набор иных компонентов в виду избыточности. Если умело применять оставшийся минимум, остальное будет нагромождением в конструкции, что ведет к удорожанию продукта
__________________ Вчера мой кот взглянул на календарь
И хвост трубою поднял моментально,
Потом подрал на лестницу, как встарь,
И завопил тепло и вакханально:
«Весенний брак! Гражданский брак!
Спешите, кошки, на чердак...»
Наверное литераторы сами не знают или не умеют объяснить, то о чем пишут. Я пользуюсь классическим набором мажорных аспектов, в силу того, что моя "языковая астро система" не подразумевает набор иных компонентов в виду избыточности. Если умело применять оставшийся минимум, остальное будет нагромождением в конструкции, что ведет к удорожанию продукта
Хм, первый раз про "невидимость" читаю. Но за ссылку спасибо, глазами погуляю по сообщениям
приятной прогулки
__________________ Вчера мой кот взглянул на календарь
И хвост трубою поднял моментально,
Потом подрал на лестницу, как встарь,
И завопил тепло и вакханально:
«Весенний брак! Гражданский брак!
Спешите, кошки, на чердак...»