Недавно увлекся астрономией, и вот какое не соответствие заметил, на пример сегодня 01.06.2014 и юпитер по астрологической программе, кстати у меня ZET 9, находится в раке, а астрономические наблюдения показывают, что юпитер в созвездии Близнецов. Более того это созвездие формируется из нескольких неподвижных звезд, и 01.06.2014 Юпитер соединился с звездой Кастор, кстати это видно и в ZET 9, но повторюсь астрологически Юпитер в Раке в соединении с звездой Кастор, а астрономически Юпитер в Близнецах в соединении с звездой Кастор, которое формирует это созвездие. Я понимаю, что точка весеннего равноденствия смещается на 1 градус в 70 лет и за столько времени она прилично сместилась и зодиакальный круг то же. Но если физически Юпитер в Близнецах, это его падению, а астрологически в Раке, в экзальтации, разве из-за этого чтение гороскопа не меняется?
На основании этого меня терзают несколько вопросов
1) 1) Почему сегодня астрология не учитывает реальное расположение созвездий
2) 2) Почему неподвижные звезды реальных созвездий сместились на другой зодиак, к примеру астрологически юпитер в раке в соединении с звездой Кастор, а астрономически юпитер в близнецах. Вот чувствую, что соединение с неподвижными звездами ведет к передачи энергии от созвездия которое оно
Вы почитайте астрономическую литературу для любителей.
Или школьный учебник советских времен, по астрономии.
Воронцов-Вельяминов автор кажется.
А то к выводу придете:
- Почему астрологи не учитывают созвездие змееносца?
Ведь через него эклиптика проходит
У меня книжка есть дома:
"Что и как наблюдать на небе" - автор Цесевич.
В 1979 году была приобретена
Можно что то почерпнуть.
И в инете посмотрите различие знаков зодиака и зодиакальных созвездий.
Как знаки зодиака определяются и как небо было разбито астрономами на созвездия.
Блиин... Ну давно на все эти вопросы в сети полным полно ответов.
Потому что Созвездия и Знаки - разные вещи.
см. п.1.
Звездная астрология и Тропическая астрология - несколько отличающиеся по уровню и смыслу направления. Звездная более сложная, более тонкая и более запутанная вещь (в настоящее время). Потому начинающим лучше ее не затрагивать.. от греха так сказать
Ну и без знания тропической астрологии в звёздную лезть нет смысла.
Спосибо за ответы, но вы написали то, что я уже прочитал, хочеться понять смысл этих отличий. Не с проста астрологи древности распределили зодиак, основываясь на реальном расположении, я понимаю, что созвездия имеют разный размер. Но почему сейчас изминения созвездий не учитываются в астрологии
Поскольку зодиак и созвездия имеют разное происхождение и смысл.
На созвездия небо разделили астрономы, для ориентации в звездном небе. Удобно.
Знаки зодиака - условное астрологическое деление эклиптики на 12 равных частей.
От точки весеннего равноденствия.
В западной астрологии.
Или от звезды в индийской.
Свои традиции, различие в зодиаке имеются.
Что брать за систему отсчета.
Пересечение небесного экватора с эклиптикой или определенную точку на небе.
Динамический зодиак или статический
Вот со смысла и надо было начинать... Просто вы вопрос неверно поставили - и получили не тот ответ, который хотели получить.
Впрочем, если вы уже прочитали о смысле и структуре зодиаков и созвездий, то вопросов было бы несколько меньше или больше, но другого рода.
Как раз и используем такой зодиак.
Поскольку точка весеннего равноденствия медленно движется назад.
Это называется прецессией.
А статический, это когда отсчет ведется от определенной звезды например.
Вообще говоря эти зодиаки называют тропическим и сидерическим.
Звезды тоже движутся, но оч медленно.
Астрология Астрономия в чем сходство и различие
Линейный вид
