Поскольку в соседней теме повели разговор в сторону... другой интересной темы то я решила открыть отдельную страничку, чтобы получились красивые соты, а не бесконечные лабиринты
Милости прошу ... Здесь у нас целина, поле непаханное ...
Здесь зёрна и плевелы,
Прошу входите смело!
Смотрите, изучайте -
Ищите, отличайте
Присоединяюсь к интересу, по поводу старого обсужения, с желанием узнать подробности, что кроется за - "абсолютно любую такую картину/формулу".
Работа с круговыми шкалами, пока для меня, если честно, является неким "табу", потому, что по идее ( хочется надеятся ), что все важное-нужное можно увидеть и в H1, руководствуясь, опять же, базовым принципом геометрической симметрии, заложенным в основу ГША.
Еще, все таки, возвращаясь к своему вопросы, хотелось поговорить об использовании осей вне ГША, если Денис напомнит адрес на свою статью об "Осевой астрологии", будет от чего оттолкнуться.
Просто под термин "ось" могут попадать достачно много показателей карты, это и оси узлов, ось апо-пери влияния, оси кардинальных точек т.д., чего доброго любую оппозицию можно причислить к оси :),
но технически пока получается, что самым убедительным в использовании термина "ось" явлется подход ГША, где в качестве повода для толкования применятся буквальная геометрическая симметрия.
Можно увидеть и в 360-круге. Вот так этот круг выглядит ( взято отсюда )
Как видете диск содержит всю необходимую информацию и даже точки и штрихи для поиска 45- и 22,5 углов.
Однако, я предпочитаю работать параллельно 90- и 360-круге, ибо в 90-круге можно быстрее увидеть картину, но в 360-круге будет видна вся развёрнутая фигура, что на мой взгляд тоже очень важно.
Уже несколько раз подряд сталкиваюсь с тем, что при толковании формул с Адметом астрологческий народ (местный ;) как у других пока не в курсе) иногда склонен подходить слишком однотипно. Адмет - недостатки, ограничения, проблема и т.д. и т.п...
Желая реабилитировать ТНП, приведу пример из практики. Помогает
Один из таких примеров касался картины AD=JU.
Когда-то ещё в начале консультационного пути приехала ко мне дама из соседнего города. А я ещё подготавливая её гороскоп к работе, заметила эту самую картину: AD=JU. Как сейчас помню, смотрю и думаю: "Что этот Адмет здесь значит, ну неужели у человека недостаток средств... а он при этом может себе позволить приезжать на консультацию к астрологу, да ещё с другого города..."
Одним словом приехала эта дама, посмотрела я на неё, и никак не смогла сказать, что у неё проблемы с финансами... Я сказала, что она решает вопросы с недвижимостью, и они для неё могут быть очень актуальны. Вот позволила я себе такую вольность и ... оказалось, что именно так и было.
Дама сразу оживилась и говорит примерно следующее: "Да, очень сложно, устала... Помогаю отцу, иногда брату... замучилась.. У меня дом, у отца дом, у брата дом..."
Одним словом... не спешите говорить клиенту, имеющему в гороскопе картину AD=JU, что у него нехватает денег. Эта интерпретация не верна, точнее - очень однобока. Да, у человека проблемы (точнее усталость), но не с деньгами, а из-за необходимости следить за имущественными делами семьи, помимо своих дел...
Хотя у М.К.Симмс точка AD/JU, AD+JU указана в качестве точки нехватки денег, думаю, что не всегда эта информация будет соответствовать действительности.
На моей практике был, пожалуй пока только один случай, когда человек, имевший эту картину в гороскопе, жил с небольшим доходом. Остальные, в основном, решали имущественные вопросы :)
Одним словом "замораживали" деньги в недвижимость :)
А вот, что по поводу AD/JU написано у Г.Лефельдта:
У У.Рудольфа:
Спрашивается, откуда такие страсти по интерпретации взаимосвязи Юпитера с Адметом, если у корифеев их нету... и на практике тоже. Да и вообще, кто судит о вещах по одному показателю
Мечтаю проверить статистику, на предмет, а как эта картина в остальных гороскопах проигрывается, т.е. какой процент людей имеющих в гороскопе AD=JU имеют проблемы с финансами, а какой процент - не имеют, но спокойно решают вопросы недвижимости, торгуют сырьём и т.п.
Пока только мечтаю
Последний раз редактировалось Aleksandra, 29.06.2011 в 18:01.
Насколько мне известно есть две схемы интерпретации. В одной из них, рассматривая картины через призму 90-круга, дома не учитываются. В данном случае посто комбинируются планетарные принципы (значения закреплённые за планетами).
В этой схеме есть минус, трудно понять направление интерпретации, т.е. с чем именно связано, откуда исходит то или иное влияние. Здесь астрологу как бы предлагается понять, догадаться...
Схема о-очень проста (для картины из двух факторов): 1фактор+2фактор=интерпретация.
В другой схеме прежде чем переходить к интерпретации картин сквозь призму 90-круга, анализируется 360-круг, вот тогда учитывается положение планет в доме. Т.е получается, что прежде чем перехидить к анализу картин в разных системах деления градусов(~гармониках) предлагается хорошо изучить и запомнить (учитывать) положения факторов в домах.
Основная сложность - понять через призму каких именно домов... МС-гороскопа, Со-гороскопа и т.д. и т.п. будет получен более информативный (соответствующий) результат. Теория в данном случае понятна. С практикой сложнее...
Схема тоже очень проста: находишь планетную картину, смотришь, в каких домах выбранного гороскопа находятся факторы картины и делаешь заключения. Например: (1фактор+дом)+(2фактор+дом)=интерпретаци я.
А если к тому же вспомнить об отражённых домах... Тогда схема интерпретации усложняется.
И никакая сила планет не учитывается... А качество интерпретации зависит от факторов, составляющих картину и мест их расположения относительно исследуемой системы домов.
Aleksandra, мне хотелось бы узнать, каким образом возникает сопоставление Юпитера с недвижимостью. Мне это совсем не понятно. Тем более, если Вы не ориентировались на связь Юпитера с домами гороскопа.
Именно Адмет и оказался "связан" с недвижимостью. Смотрите сами, по логике вещей, если ключевые слова Адмета:
Г.Лефельдт:
У.Рудольф:
Современные астрологи к этому списку добавляют ещё и камни, необработанные камни и материалы.
Судя по "специфике" проявления, Адмет вполне может обозначать нечто незыблемое, плотное, основательное, фундаментальное. Тем более, что сюда относится земля, а она сама по себе не только мать всего произрастающего, но и недвижимость в мире, где многое продаётся и покупается...
Именно отсюда я и сделала выводы, что по значению к ключевым словам Адмета вполне может подходить и нежвижимость, не только земля, но и дом, его основа (фундамент) и т.д.
Этот вывод неоднократно подтверждался, поэтому я со спокойной совестью добавила недмижимость (дома, квартиры, землю и т.п.) к ключевым словам Адмета.
А Юпитер в данной картине AD=JU указывает куда были вложены материальные средства, т.е. деньги :) А деньги были вложены в недвижимость. Таким образом они были "заморожены", т.е. из наличных перешли в основные средства.
Такой вот тихий и спокойный оборот средств Быстро не происходит - Адмет всё таки... Материя она инертна.
Толкование формул ГША
Предлагаю её разбудить 
Линейный вид
