И все же лично мне непонятно, чем это принципиально отличается от технологии SW???
В SW каждой записи рождения можно построить и сохранить в БД список событий, а также одним кликом построить любой заданный набор производных карт на выбранное событие.
Непонятно, в чем же тогда конкретно заключается Ваше "ноу-хау" в вопросе работы со списками событий???
Не в хранении или построении концентрических карт дело.
Как работают в SW (как и в других программах 4-го поколения):
1. загрузил натальную
2. загрузил событие
3. задал астроинструмент (1-я, 2-я, дирекция и тыды) для этого события
повторяешь пункты 2-3 N-раз для каждого события.
5. Включаешь одну из 5(7) карт события и смотришь на кросс-аспекты двойной карты.
повторяешь действие 5 N-раз.
вариант с одной двойной картой:
2.Указываешь в списке событие - смотришь двойную карту с выбранным астроинструментом
3. Указываешь в списке астроинстурмент - смотришь двойную карту с выбранным событием.
4. Повторяешь N-раз либо п.1 либо п.2.
вариант мультирежима событИЕ- иснтруменТЫ:
5. Выбираешь событие - смотришь двойные карты с выбранными астроинструментами.
6. Повторяешь N-раз п.5
вариант мультирежима событИЯ- иснтруменТ:
5. Выбираешь инструмент - смотришь двойные карты с выбранными событиями.
6. Повторяешь N-раз п.5
Понятно. Вы немного оптимизировали (по сравнению с SW) процесс построения производных карт на заданное событие.
В принципе, аналогичным образом работает ZET9 в режиме мультибота.
Понятно. Вы немного оптимизировали (по сравнению с SW) процесс построения производных карт на заданное событие.
Эта оптимизация, что Су-27 против аэроплана Блерио
Цитата:
Сообщение от Арташир
В принципе, аналогичным образом работает ZET9 в режиме мультибота.
В принципе многие программы строят концентрические карты, в том числе и SW и Z и Sotis, но это к данной фиче никак не относится. Это просто способ отображения карт, а не принцип их выбора-построения.
Мультирежимы есть и в Galaxy, но я отказался от концентрических карт в пользу одновременного их вывода. Из опыта работы с концентрическими картами скажу, что они неудобны и неэффективны. Но это IMHO и я не проецирую это мнение на всех. Возможно, кому-то это надо. А вот что-то подобное одновременного вывода есть и в Sotis. Но я этого не пробовал, просто мне сказали.
Кстати, мы здесь так долго обсуждали списки, но списки - это малая часть того, что реализовано в Galaxy и до чего не додумались другие. На картинках и видео это есть. И те, кто понимает, что это такое, уже оценили.
Интересно, кто-нибудь, кроме любящего себя автора, работал с астрологическим комплексом Galaxy? Какие впечатления от работы и от программ?
Так как я контролирую продажи, то могу точно сказать, что работаю с Galaxy не только я, но здесь есть несколько тонких моментов. Многие астрологи:
1. испытывают "идиосинкразию" к форумам (возможно из-за возраста, а может быть из-за троллей :).
2. не любят без пользы тратить время.
хотя я их и приглашал дать обратную связь (хорошую или плохую - не важно). В лучшем случае - отписки по почте или звонки. Но, надеюсь, у Galaxy ещё всё впереди, ибо этот комплекс достаточно молодой по сравнению с другими программами и у кого-то всё же проснётся чувство "патриотизма" и он возьмётся за эту работу.
Если вы "контролируете" продажи - это может означать и то, что их очень мало. Но это так к слову. Собсно меня не ваше мнение интересовало.
Может кто-нибудь на форуме с этим чудо-инструментом работал и может дать независимую оценку? Просто порылся по И-нету - никаких отзывов пользователей, кроме самопиара автора.
Если вы "контролируете" продажи - это может означать и то, что их очень мало.
Всё в этом мире когда-то начинается. И начинается оно не с заоблачных продаж, а с постепенного признания. Но это так, к слову ;)
Цитата:
Сообщение от vsyo_puchkom
Может кто-нибудь на форуме с этим чудо-инструментом работал и может дать независимую оценку? Просто порылся по И-нету - никаких отзывов пользователей, кроме самопиара автора.
Руководство к действию:
покупая электронику, раньше я читал отзывы, пока не понял, что:
1. оччччччччень редко, знающие и умные люди описывают достоинства и недостатки техники. Честь и хвала им. Мне их энтузиазм очень по сердцу. Жаль, что таких единицы (я так и не нахожу время на такие описания - нет времени).
2. как правило, отзывы пишут ламеры: то драйверы не на русском, то экран трескается после падения и тыды. Такие отзывы - одна головная боль, ибо за их "малыми звёздочками" хорошие устройства тонут.
И как итог, на отзывы в сети не стал обращать никакого внимания.
Это я к тому, что:
1. ZetLite, которая доступна и широко известна, имеет очень серьёзное ограничение для Астролога - отсутствие (ограничение) топоцентрики, иными словами, например, долгота Луны исчисляется от центра Земли. Кто на это обращает внимание? Это жуть! Лучше ограничить в астрологических инструментах. Например, давать возможность работать только с транзитами. И это правильнее. Но кто из ламеров (в контексте вышесказанного) об этом знает? Вопрос…
2. Много ли Вы слышали о достойной программе SkyWorker? А ведь, о ней мало что найдёте в сети. А вот она очень корректно работает с прогрессиями. Где Вы найдёте вторичную ПЕРСОНАЛЬНУЮ прогрессию? Но об этом даже не все астрологи знают. Ибо не все астрологи астрономически подкованы. А это оччччччччччччень важно.
И как итог - "не читайте советских газет", как сказал профессор Преображенский Булгакова. Ищите, ставьте, пробуйте, общайтесь с авторами. Только так Вы получите то, что хотите.
А форумы - это для ботов и повышения ТИЦ (это я к Вашим словам по поводу самопиара).
И как итог, на отзывы в сети не стал обращать никакого внимания.
И зря. Любые отзывы интересны, особенно заказные. У вас же и таких нет. И негативных тоже. Продуктом просто никто не пользуется, вот и всё.
Цитата:
Сообщение от TomCat
1. ZetLite, которая доступна и широко известна, имеет очень серьёзное ограничение для Астролога - отсутствие (ограничение) топоцентрики, иными словами, например, долгота Луны исчисляется от центра Земли. Кто на это обращает внимание? Это жуть! Лучше ограничить в астрологических инструментах. Например, давать возможность работать только с транзитами. И это правильнее. Но кто из ламеров (в контексте вышесказанного) об этом знает? Вопрос…
Съезжаете с темы. Ну да ладно. На самом деле тема животрепетает. После очередного обновления лайт года два уже-три назад, эта опция пропала. Я обратился к Зайцеву - тот говорит, мол "ну я так хочу теперь это будет только в проф. версиях", никакой инфы в обновлении о "урезании функционала лайт" не дал, произвол, короче. Ну я до сих пор не обновляюсь и пользуюсь той самой версией лайт, которая ещё поддерживала топоцентрику. ZET9SETUP193-RU.exe погуглите. Не покупать же программу с мешком бесполезных наворотов ради одной галочки?
Цитата:
Сообщение от TomCat
А форумы - это для ботов и повышения ТИЦ (это я к Вашим словам по поводу самопиара).
Вы просто раскрыли всем глаза. Я-то всё думал, для чего эти форумы...
Руководство к действию:
покупая электронику, раньше я читал отзывы, пока не понял, что:
1. оччччччччень редко, знающие и умные люди описывают достоинства и недостатки техники. Честь и хвала им. Мне их энтузиазм очень по сердцу. Жаль, что таких единицы (я так и не нахожу время на такие описания - нет времени).
2. как правило, отзывы пишут ламеры: то драйверы не на русском, то экран трескается после падения и тыды. Такие отзывы - одна головная боль, ибо за их "малыми звёздочками" хорошие устройства тонут.
И как итог, на отзывы в сети не стал обращать никакого внимания.
Почему отзывы полезны.
Понятны недостатки товара с коим имеешь дело.
И зря. Любые отзывы интересны, особенно заказные. У вас же и таких нет. И негативных тоже. Продуктом просто никто не пользуется, вот и всё.
Что любые отзывы интересны - это верно. Об этом и о том, почему нет - пояснил выше на несколько постов. А вот по поводу "заказных" - до этого не опускаюсь.
Цитата:
Сообщение от DoReMi
Съезжаете с темы.
Нет, не съезжаю. Просто пояснил, что многие "астрологи" и не догадываются, что работают, как шахтёры, из центра Земли. И что они там накопают - одному Аиду известно :)
Цитата:
Сообщение от Viktor
Геоцентр
Координата совпадает с Зэт и другими самыми
распространенными программами
Я, может быть, витиевато написал, в предыдущем посте, но геоцентрику не следует использовать. Надо выбираться на поверхность, чтобы этот самый параллакс увидеть :)
Цитата:
Сообщение от Единорог
Скажу вам по секрету, у меня весь софт бесплатный.
Даж антивирус
Как вы думаете, почему?
Не знаю. Я, хорошие программы покупаю. Не все, конечно, ибо очень дорого иногда бывает. Но в пределах 600 USD себе позволяю.
Последний раз редактировалось TomCat, 29.06.2015 в 21:13.
Не знаю. Я, хорошие программы покупаю. Не все, конечно, ибо очень дорого иногда бывает. Но в пределах 600 USD себе позволяю.
Ну вы даете. 600$....
За такие деньги ноутбук можно купить....
Хотя есть бесплатные аналоги и майкрософт офис и фотошоп.
И Зет Лайт хорошая программа.
Можно все необходимые расчеты провести.
Если не считает, немного помудрить.
Покрутить.
И расчет будет.
Я, может быть, витиевато написал, в предыдущем посте, но геоцентрику не следует использовать. Надо выбираться на поверхность, чтобы этот самый параллакс увидеть :)
Знаете, прикольно, когда то астрологи пользовались таблицами эфемерид. Там только геоцентр.
Для луны.
Не знаю, в астрономических ежегодниках в том время приводились формулы для поправки расчета положения луны или нет.
Правда координаты приводились экваториальные.
И переводи их в эклиптические.
Один раз такой расчет проводил.
Очень давно.