А уже есть такие карты. Особенно на всех сайтах, посвященных сейсмичности они есть. На физических и тектонических картах тоже хорошо видны разломы - там и сосредотачиваются землетрясения.
Хм. Ну не знаю... Думаю, что все-таки процентов 98 землетрясений статистика содержит. С погрешностями в баллах. Пожалуй стоит включать в анализ все землетрясения выше 5 баллов, независимо от места. И наче выводы могут быть искаженными.
Да, это важно, т.к. не везде возможны сели, например, или наводнения. Зону активности, ее состав надо учитывать конечно.
Александра, всему свое время и я, казалось бы далека от гамбургской астрологии. Но все эти кардинальные отличия техник по большому счету иллюзорны. Поэтому уверена, что изучение сейсмичности без рассмотрения планетарных картин и теоретически и практически невозможно. Думаю, мы к этому обязательно вернемся и рассмотрим подробно в будущем.
Во многом согласна с Вами Как понимаю лично я, так, новая модель не была целью гамбургский коллег :) Витте искал работоспособную модель на основе знаний доступных в его время. И идея, о тех же планетных катинах пришла по мере изучения традиционной астрологии, ну, и, конечно, не следует забывать, что Витте был техником геодезистом Профессия тоже откладывает своё влияние :) Не без этого :)
Или вот хотя бы такие параллели: методику ГША (Систему Витте) называют ещё "Математической астрологией", что-то здесь напоминает Птолемея с его "Математическим трактатом"... ;) :)
Тем более, что некоторые техники ГША никоим образом не противоречат подходам традиционной астрологии и вполне могут применяться/использоваться в её модели а некоторые из подходов ГША просто-напросто являются её (ТА) более детально разработанными частями :) Просто для того, чтобы применять некоторые дополнительные методики и находки, как я думаю, у астролога должны быть заложены/восприняты/усвоены общие основы астрологии и представления, чтобы при освоении новых/дополнительных техник/методов не качало из стороны с сторону.
Как понимаю лично я, так, новая модель не была целью гамбургский коллег :) Витте искал работоспособную модель на основе знаний доступных в его время. И идея, о тех же планетных катинах пришла по мере изучения традиционной астрологии, ну, и, конечно, не следует забывать, что Витте был техником геодезистом 
а некоторые из подходов ГША просто-напросто являются её (ТА) более детально разработанными частями :) Просто для того, чтобы применять некоторые дополнительные методики и находки, как я думаю, у астролога должны быть заложены/восприняты/усвоены общие основы астрологии и представления, чтобы при освоении новых/дополнительных техник/методов не качало из стороны с сторону. 
Линейный вид
