почему Юпитер?
необходимо найти ту планету, которая более всего прав имеет на управление знаком затмения (овен ночью) и предшествующий угол (в нашем случае МС - и на мс на Москву -Близнецы). При подсчете получим Меркурий и Марс по 5 баллов (за обитель)...и ОБА не созерцают свои места (Мерк -МС, а Марс -Овен)... но т.к. Марс в знаке АСЦ (и управ именно знака затмения), а Мерк вообще-то в падающем доме (а в Европе Марс вообще в 1-ом), то Марс назову главным управом, а Меркурий - соуправителем.
__________________ Нас проверяет небо, испытывая веру...
Последний раз редактировалось Лилия, 18.10.2013 в 20:31.
да, ты прав, что видимость затмения - усиливает эффект от него. Но из практики ВСЕ затмения работают. Вот только сила последствий и влияния - разные. Тем не менее, уже за столько лет убедилась ( и думаю, что все практикующие астрологи подтвердят): консультации/клиенты просто "скапливаются" и "кучкуются" к затмениям со своими проблемами (не просто консультации, а именно острые ситуации и срочные).
__________________ Нас проверяет небо, испытывая веру...
Нет. Затмения вычислялись по саросу. Узлы вблизи светил - являются скорей признаком, чем условием для затмения. Если, например, по широте Луна сильно отклоняется от Солнца, то затмения не произойдет, даже если светила близки к узлам.
К тому же, - в данном случае - узлы находятся через знак от светил, что ставит под еще большее сомнение вероятную прогностическую силу данного "затмения".
Лиль, ты не поняла. Речь идет не о видимости (это совсем другой термин, затмение может быть не видимое в данной местности, но быть видимым в другой), речь идет о том, что это событие вообще не является затмением в классическом смысле и не укладывается в традиционную модель астрологии.
"Полутеневое затмение" - это современный астрономический термин, древние наверное даже не подозревали, что такие бывают
ничего на это не могу сказать. Только предложу посмотреть =понаблюдать.
Но то, что Луна теряет в яркости=свете тоже имеет значение, пусть и не полностью... значит, не будет настолько фатальным.
__________________ Нас проверяет небо, испытывая веру...
Наташ, "видимость" и наблюдаемость в принципе - это 2 большие разницы.
Поясню. Вычисленное по саросу затмение (нормальное) не было видно в Александрии, но было видно в Афинах, да и то с ошибкой, но оно было и его в принципе можно было наблюдать с земли, и послать гонца с Афин в Александрию с новостью, что, мол, затмение таки было.
А так называемое "полутеневое затмение" оно вообще не наблюдаемо в принципе и тем более методами, доступными древним астрономам вычислить его было нельзя. Они вообще не знали, что такие бывают и являются частью сароса, с их точки зрения - это вообще не затмение.
В лучшем случае - на интуитивном уровне кому-то из древних астрономов могло показаться, что цвет Луны "какой-то странный", хотя не понятно из-за чего, то ли от пыльной бури, то ли показалось, и на почве этого наблюдения на него могло снизойти вдохновение и он мог написать стихи, возможно даже пророческие
Где-то века до 17 затмения (обычные) вообще могли предсказывать лишь приблизительно, типа или будет или не будет и регистрировали их по факту, если солнце/луна затмилась в этой местности, - значит затмение произошло и по нему можно делать предсказание, а нет - так нет. Достоверно их научились определять где-то во времена Кеплера
может смешное совпадение, но у нас в карте города Солнце в Овне (12 апреля), и как раз сегодня, в вечер затмения по всему городу отключили воду (полностью) на сутки. хорошо, что хоть предупредили...
я вот теперь думаю, а что будет в апреле в нашем городе? (там тоже затмение на оси овен-весы).
ещё Марс-Меркурий в связке дают порывистые и разрушительные ветры...
__________________ Нас проверяет небо, испытывая веру...
Последний раз редактировалось Лилия, 18.10.2013 в 22:18.
Линейный вид
