Расскажите, пожалуйста, почему правомерно использование регрессивных техник? Какие скрытые свойства времени обеспечивают работу таких техник?
Я ими всерьез никогда не пользовался, но иногда наудачу берешь регрессивный транзит на какое-нибудь событие и видишь корреляцию с картой человека, с которым это событие произошло. С точки зрения привычного течения времени это же полный нонсенс! Тем не менее, кажется, что совпадения не случайны.
PS. Все знают, но на всякий случай, поясню, что имеется в виду обратное течение времени. Например, чтобы посмотреть, что с человеком будет в 20 лет после рождения, строится карта на 20 лет до рождения.
Не применяю это, но думаю, что идея в том, что средняя по времени карта (Дэвисона) между этими датами и есть натальная карта. Скорее всего, идейная суть подхода в этом...
Не применяю это, но думаю, что идея в том, что средняя по времени карта (Дэвисона) между этими датами и есть натальная карта. Скорее всего, идейная суть подхода в этом...
Да, только по времени. :) Но вроде бы карты Дэвисона тоже в Гамбургской школе появились, так что закономерно. :)
Почему только по времени? ;) Если мы берём обратную дугу, или как говорят в ГША, обратное Солнце, то совсем по симметрии.
Натальное Солнце получится в центре полусуммы SOr=SOv/SOov, где
SOr - натальное Солнце, SOv - Солнце Солнечной дуги и SOov - Солнце обратной дуги и т.д. и т.п. :)
Почему только по времени? ;) Если мы берём обратную дугу, или как говорят в ГША, обратное Солнце, то совсем по симметрии.
Натальное Солнце получится в центре полусуммы SOr=SOv/SOov, где
SOr - натальное Солнце, SOv - Солнце Солнечной дуги и SOov - Солнце обратной дуги и т.д. и т.п. :)
Не применяю это, но думаю, что идея в том, что средняя по времени карта (Дэвисона) между этими датами и есть натальная карта. Скорее всего, идейная суть подхода в этом...
Но вроде бы карты Дэвисона тоже в Гамбургской школе появились, так что закономерно. :)
Исторически не совсем так. Регрессиями баловались уже на рубеже 19-20 вв. (на русском языке до революции даже вышла книжка на эту тему). Обратными первичными дирекциями развлекались уже ренессансные астрологи. А вот карта Дэвисона была введена Дэвисоном :) Лишь в 1970-х гг. Учитывая, что тот же Дэвисон - ещё и автор "обобщённой системы вторичных дирекций", в которой используется целый набор симметричных прогрессий/регрессий с одинаковым ключом, скорее, получается обратная картина. То есть, Дэвисон убедился в работоспособности прогрессий, считаемых в "обе стороны", после чего задумался: а ведь карта, средняя во времени между двумя другими, не обязательно должна быть чьим-то натальным гороскопом... И пошло-поехало :)
__________________ С наилучшими пожеланиями,
Денис Куталёв
mail: astrologic@mail.ru, т. +7(906)072-33-22, skype: denis_kutalyov
Последний раз редактировалось Денис Куталёв, 30.10.2008 в 23:24.
Исторически не совсем так. Регрессиями баловались уже на рубеже 19-20 вв. (на русском языке до революции даже вышла книжка на эту тему). Обратными первичными дирекциями развлекались уже ренессансные астрологи. А вот карта Дэвисона была введена Дэвисоном :) Лишь в 1970-х гг.
Ну да, просто в вопросе Дмитрия прозвучали транзиты, и про транзиты я собственно и прокомментировал, не имея ввиду дирекции. ;)
Так в системе Дэвисона обратные транзиты тоже используются, составляя зеркальную пару с "прямыми" транзитами. Собственно, я и не припомню других маститых астрологов, пропагандировавших обратные транзиты, кроме Дэвисона.
__________________ С наилучшими пожеланиями,
Денис Куталёв
mail: astrologic@mail.ru, т. +7(906)072-33-22, skype: denis_kutalyov