вы пропустили разговорную речь )) выпала из цепочки ))
паровоз и полет в космос - сопоставимые вещи )) атож )) вы б еще дирижабль вспомнили и сравнили его со сверхзвуковым самолетом ))
а если провести анализ открытий, повлиявших на изменение этого мира на каждые 100 лет - к примеру? то в каком их будет больше?
__________________
Человек, как птица - может петь красивые песни и одновременно гадить
бОльшее число открытий, которые повлияли на изменения мира, т.е. тех, которые реально изменили мир (технологии). сравнивать не только количество, но и качество.
вы же сопоставляете письменность и жесты (наскальные рисунки) как способ передачи информации и ее сохрания. так вот сколько таких значимых открытий произошло в каждые 100 лет ?
__________________
Человек, как птица - может петь красивые песни и одновременно гадить
А как быть с тем, что открытия влияют не только на соответствующее времени бытие мира, но и на последующие открытия?
Разве в этом случае корректно будет сравнивать их по столетиям отдельно, как если бы это были независимые одно от другого явления?
Как узнать что важнее, - создание компа в ХХ столетии или книга об алгебре 820 года, а ведь без алгебры невозможны были бы не только компы, но и большинство других открытий.
Корректным тогда будет сравнение лишь независимых (одно от другого) открытий, - много ли таких наберется, и есть ли они вообще? :)
Без открытия Коперника немыслима не только космонавтика, но и многое другое, тогда как это открытие было бы невозможно без работ Птолемея, Гиппарха...
Значит оценочный коэффициент должен быть "плавающим", - верно?
К скольки именно открытиям нефтяных месторождений и золотых приисков на американском континенте можно приравнять открытие Колумба? Или открытие Колумба меньше их всех? Ведь оно всего одно! :) А там - вон сколько накопали. :)))
Открытие Колумба, оно равно 10-ти месторождениям золота и 5 нефти? Или оно равно 3-м скважинам Бритиш Петролеум? Или созданию кольта, пулемета Гатлинга и М-16? А может добавить F-16 или вычесть Эйнштейна, ведь он родился в Германии, а не в Америке, открытой Колумбом? :) Или засчитать создание вертолета Сикорским, - вдруг в России он бы его так и не создал? И т.д, и т.п. ))
Взял как пример географическое открытие для большей наглядности. С физикой и химией - то же самое, просто пришлось бы углубляться в предмет и вышло бы совсем длинно.
Даже еще проще можно: какая совокупность событий для Вас весомее, - Ваше поступление в ВУЗ, его окончание, или получение 12 зарплат по его окончании и трудоустройству... или 60 зарплат... а может 100? 200? Релятивизм однако.
а без Бога вообще ничего не возможно )) или без Дьявола
это все бла-бла-бла. многие вещи, да тот же порох, пеницилин - открывали независимо в разных местах. Не Коперник - так Шмоперник открыл бы это позже. Что такое р рамках эры век в процентном соотношении? Эра от цикла - 1/12. А сто лет от цикла? столетием раньше-столетием позже открытие было бы совершено. Просто на данный момент мы не можем сравнить эру с эрой, это сделают наши потомки, но можем сравнить столетия.
а уж если принимать, что Вселенная вечна, то вообще понятия времени для нее существовать не может и все мы существуем в один и тот же момент )) что Коперник, что Птолемей, что мы с вами.
а насчет наступления.. не все всё могут видеть и осозновать перемены, все люди разные да и человек видит мозгом, а мозг - это дело темное и исследованию не подлежит )) и не все хотят верить в то, что перемены происходят, так как пока нельзя измерить эти изменения.
кто верит в эру водолея, для того она наступит, кто не верит - не наступит. тут все от веры зависит )) вот я верю - я вижу. вы не верите - и не видите. эффект плацебо )))
__________________
Человек, как птица - может петь красивые песни и одновременно гадить
Последний раз редактировалось Concience, 22.09.2010 в 08:20.
Concience, а что это Вы в эпоху Водолея так и не перешли? В эпохе Рыб застряли?
Владимир, вот и Вас и многих других опережает, ибо находится в эпохе Козерога, миновав эпоху Водолея :)) Есть смысл ему доверять, т.к. опыт и Рыб и Водолея им уже пройден ;)
А если серьёзно, то эффект "эпохи Водолея" может создавать экспансия Юпитера, читай финансовых интересов. Ради чего люди то вводят и распространаяют новые продукты производста? Ради того, чтобы заработать, получить монополию и т.п., ну, и не без воровствапромышленного шпионажа, конкуренции по захвату рынка и т.п. влияния ;) Просто в наше время всё много быстрее и прозрачнее, чем это было раньше, благодаря техническим средствам и всякого рода копировальному оборудованию :))
Здесь так, раз уж тайну спёрли, лучше самому наладить производство, чем "дарить" кому то ;) ))
Так посмотришь... сравнишь, используемые термины и понимаешь, что эпоха Рыб не хочет успупать место эпохе Водолея... :))) Разве ж Водолею свойственно "бессознательно" распространяться в ширь? "Рыбье" это дело
Потому и благо, когда кто то опережает "текущие" эпохи и может ставить барьеры на пути разливов "рек и окиянов", чтобы оставась суша (читай здравый смысл), ибо без неё нет жизни для человека, разве что этот человек - амфибия :))
Aleksandra
я вообще считаю, что мир - это матрица )) а человек нужен был только для того, чтобы создать пластик ))
Юпитер ведь управляет Рыбами - скорее всего и их финансовыми интересами.
мне кажется, что описанное Вами относится к Рыбам
и именно в переходный период экономика потребления себя изживает. Потому как нельзя угнаться за техническими новинками, по сути, когда товар попадает к потребителю - он уже морально устарел. Возьмите сотовый телефон - вы его сегодня купили за 200 у.е. - через 1 год он теряет в стоимости до 75 % - потому что он устарел, потому что появились более функциональные устройства.
"эффект эпохи Водолея" - это дауншифинг, который приобретает все большее распространение. И благодаря именно Водолею, процитирую:
(прим. во время Рыб, которые любят мути напустить и так все запутать, что сам черт голову сломит такого не было, а было то, что вы описали выше, зря воровство опустили - Рыбки (имхо) мимо чужого да плохо лежащего низачто мимо не пройдут),
про процитированный Вами текст - в тот момент мне вспомнился фильм "Колесо любви" и врач Броневого ))) "Голова дело темное и исследованию не подлежит"
__________________
Человек, как птица - может петь красивые песни и одновременно гадить
Последний раз редактировалось Concience, 22.09.2010 в 15:31.
Так о них речь и шла. Поэтому "эпоху Водолея" взяла в скобки :) Намёк был о том, что многое продолжает плавать именно в "эпохе Рыб", если принимать теорию "эпох", а остальное просто кажется... благодаря эффектам
Потребеление вечно! Как без него? ;) Другой вопрос - как и что потреблять :)
Это только в том случае, если товар попадает к массовому потребителю. А так, можно долго быть новым ;) если ни у кого больше этого нету А так...
Как тока в массы попадает "матрица" "народные умельцы" изобретут на её основе чё угодно, сколько угодно, и т.п. И чем проще комплектуется игрушка и меньше требует затрат, тем больше расплодят типо нововведений :)) стаскивая "эпоху Водолея" в "эпоху Рыб" Как тут обойтись без помощи Сатурна? :)
См. выше.
"Распространение" не есть слово Водолея :)
Я "пропустила" это слово таким образом, чтобы оно не прошло не замеченным
Ну если вести речь о вере, - то да. Кто-то верит в третье пришествие Иисуса, кто-то в светлое коммунистическое будущее, кто-то в светлое будущее "эры Водолея"... Так было во все времена.
Разумеется, в силу прогресса человечество развивается по экспоненте. Можно конечно наложить на это развитие некую модель.
Для того, чтобы:
а) уточнить временные границы фаз этого развития;
б) как-либо охарактеризовать его, если конечно это нужно.
Относительно первого, вот цитата из текста Дениса Куталёва:Таким образом, видно что уточнить что-либо с помощью этого предположения об "эре Водолея" - невозможно, т.к. само это предположение нуждается в уточнении.
Можно ли что-либо описать с помощью разного рода символических отождествлений - можно конечно же. Впрочем, могу на спор "доказать" Вам, что сейчас идет, к примеру, "эпоха Девы". Разного рода символических соответствий обнаружится никак не меньше.
Ответ красивый , однако нарушает порядок. Ведь если человек не может исследовать, реальный объект (голову), к тому же собственный :) , то как же он может исследовать будущее, которое вряд ли можно поместить в какие-то рамки?
Сначала надо голову просветить, глядишь и будущее станет светлее
анархия - мать порядка ))
посмотрела бы на человека, исследовавшего собственную голову )) палата № 6 ))
повторюсь, если исходить из предпосылки, что вселенная
вечна, то будущего нет. и прошлого нет. есть только одно настоящее ))) а если будущего нет - то и исследовть нечего ))
а то незакончено как-то было )) надо жеж чтоб порядок был ))
мдя... тельца хочу ))
__________________
Человек, как птица - может петь красивые песни и одновременно гадить
Последний раз редактировалось Concience, 22.09.2010 в 21:15.
Я тут попробовал сделать астролокальную карту.
Получилось, что если центр Мерия то через Химкинский лес проходят ось Плутона и Сатурна. Ось Урана не проходит через Химкинский лес.
P.S. ось Плутона в 9 доме = Стрельцу, ось Сатурна в 10 доме = Козерогу, ось Урана в 12 доме = Рыбы. HimkiAstrolocality.JPG
А Вы уверены, что большее количество открытий в большей мере изменяет мир? 
Поэтому "эпоху Водолея" взяла в скобки :) Намёк был о том, что многое продолжает плавать именно в "эпохе Рыб", если принимать теорию "эпох", а остальное просто кажется... благодаря эффектам 
, однако нарушает порядок. Ведь если человек не может исследовать, реальный объект (голову), к тому же собственный :) , то как же он может исследовать будущее, которое вряд ли можно поместить в какие-то рамки? 
Линейный вид
