absel, я терплю ,но конкретных ответов мало.....
А так , как сказала Лилия,это спор ради спора.....
16.02.2011 тоже резкое и долгожданное повышение(выстраданное).
Я всегда знала с какого времени меня повысят,это же Банк ,документы приказы."без меня меня не женили".
Как интересно. И что 1=84 самая ходовая что ли? Их этих прогрессий целая тьма: возьми произвольное время перебери все прогрессии подряд, и в одной из них найдешь указания на всё что угодно.
Формальную ректификацию долой! Даёшь качественную! Только SashaZar попытался обосновать положение куспидов, остальные где?
Лю-ю-ю-ди-и-и, человеки-и-и (особливо сторонники версии 22:55) где указания в карте 22:55 на лидерство и карьеру? Я в упор не вижу. В 22:20 там хотя бы Сатурн в пятом был, и Солнце на горизонте, а в 22:55 что? Здесь полно многоопытных, прошедших крым,рым, и всяческие тренинги в которых всё становится видно. Обоснуйте уж как сможете, нам радикальность нужна, иначе версия отстой, как не описывающая натива
Мистер Фримен, может Вы ответите? Из всех присутствующих только Вы догадались опереться на 1=84, я бы в жизни не рискнул, ответьте несчастному дилетанту, или кто-нибудь просветите
Только пытался подступиться, но т.к. тут "движуха" началась - я тикаю...
mrFreeman, а что это такое На оси Мс-Ic - королевская линия "Антарес-Альдебаран"?
Это очень мощные, не проходные звезды, имеющие Марсианскую природу и, в какой-то степени, Юпитерианскую. Две из четырёх "Царских Звезд, Хранителей Неба в древней Персии". Страж Запада и Востока.
Мотивация человека на "лидерство и карьеру", имеющего в карте такие звёзды на линии Середина Неба-Надир, вполне естественна и понятна.
Что за глупость? Это не моё изобретение. Данной прогрессией пользуются достаточно авторитетные астрологи - Шестопалов С., Тимашев А. Символизм 7Х12 - база древнего астролога.
Мистер Фримен:) Здравствуйте. Не стоит так горячиться, на самом деле речь не шла о том, чтобы подвергнуть сомнению Вашу квалификацию: просто как Вы и сами знаете список всевозможных прогрессий с трудом помещается на экране монитора, и все их без сомнения кто-нибудь да использует, и все они дают разнообразный такой-сякой результат, да только не все они общепризнаны, и прогрессия 1=84 не звучит так убедительно как например общепризнанная прогрессия 1градус=1год. Здесь у нас некоторые астрологи даже лунары не приводят в качестве аргументов, а ведь это есстественные планетарные возвращения и их куспиды фиксированы в реальном времени так как это натуральный разворот, а не символический условно-пропорциональный. На этом фоне 1=84 в качестве основного аргумента выглядит несколько слабовато...
Цитата:
Сообщение от mrFreeman
Ответ, на самом деле, лежит на поверхности. На оси Мс-Ic - королевская линия "Антарес-Альдебаран". Не работаете со звёздами? - Это очень печально
Мр Фримен, я не понимаю почему Вам уже очень печально, если Вы пока ещё не знаете ответа на вопрос работаю я со звёздами или нет:) Но объяснить целый список повышений одними только неподвижными звёздами - не звучит убедительно, хотя в качестве довеска подошло бы. Не могли бы Вы попытаться углядеть на это в карте какие нибудь планетарные указания, сигнификаторы там всякие и прпр:) И заодно поищите пожалуйста там указания на отсутствие детей, раз уж Вы всё равно определяте радикальность. Не сочтите за навязчивость, просто у Вас всё так быстро получается, и Ваша эрудиция была бы нам очень кстати:)
Мистер Фримен:) Здравствуйте. Не стоит так горячиться, на самом деле речь не шла о том, чтобы подвергнуть сомнению Вашу квалификацию: просто как Вы и сами знаете список всевозможных прогрессий с трудом помещается на экране монитора, и все их без сомнения кто-нибудь да использует, и все они дают разнообразный такой-сякой результат, да только не все они общепризнаны, и прогрессия 1=84 не звучит так убедительно как например общепризнанная прогрессия 1градус=1год. Здесь у нас некоторые астрологи даже лунары не приводят в качестве аргументов, а ведь это есстественные планетарные возвращения и их куспиды фиксированы в реальном времени так как это натуральный разворот, а не символический условно-пропорциональный. На этом фоне 1=84 в качестве основного аргумента выглядит несколько слабовато...
Мр Фримен, я не понимаю почему Вам уже очень печально, если Вы пока ещё не знаете ответа на вопрос работаю я со звёздами или нет:) Но объяснить целый список повышений одними только неподвижными звёздами - не звучит убедительно, хотя в качестве довеска подошло бы. Не могли бы Вы попытаться углядеть на это в карте какие нибудь планетарные указания, сигнификаторы там всякие и прпр:) И заодно поищите пожалуйста там указания на отсутствие детей, раз уж Вы всё равно определяте радикальность. Не сочтите за навязчивость, просто у Вас всё так быстро получается, и Ваша эрудиция была бы нам очень кстати:)
absel, мне абсолютно всё равно примут здесь мои результаты или нет... Я пришёл за практикой, и я её получил.
Вступать в споры и разнообразные диспуты - мне тоже мало интересно, свободного времени всегда не хватает.
Что касается "общепризнанных" методик, то это всегда спорно. Великих результатов в прогностике, на мой вкус, пока ни кто из современников не показал... А значит, и высокая эффективность самих методов пока ещё под вопросом.
Стандартная дирекция мне нравится. И она, в моей практике, нередко даёт схожие результаты с уранической прогрессией. И это хорошо.
А с чего Вы решили прицепиться к детям......Что сорок лет это уже все предел?
Александра
На то есть основания, вы просто не в курсе. Никто и не говорит что у Вас их не будет, но пока их нет. Если детей нет - должны быть указания. Если дети появляются в позднем возрасте - тоже как правило на это есть соответствующие указания.
Без обид, мы просто должны быть объективны, и использовать любые зацепки чтобы определить, описывает ли данная конкретная карта лично Вас, потому что если не описывает - она неверна, и работать как положено не будет:( Надо убедиться что всё верно.
Александра я думаю ASC у Вас в Водолее, которым управляет Уран, поэтому его транзит по ASC не очень проигрался. Время у каждого астролога будет свое и все они будут правы. Вероятность правильного прогноза со своим временем на много выше. Спорить можно в рамках одной школы и одной системы домов. В вашем случае сложность заключается в высокой широте места рождения. Обычно используют Коха или Равнодомную. Плацидус работает лучше на юге. Я использую Волновую систему домов так как она объединила лучшие качества Равнодомной и других систем и исключила их недостатки.
Absel, я теперь не пойму какие у меня остались варианты.......времени?
Александра
Моё личное мнение что Ваше время 22:19, я уже это говорил, и в качестве иллюстрации я прилагаю к этому сообщению карту
"13.02.1995 первое повышение,заслуженное,в банковской сфере, на достаточно важное для меня количество денег"
карта построена на место рождения, в прямом транзите - этот разворот демонстрирует настоящее положение планет на тот момент времени. Это реальный разворот, не условно-символический метод. Настоящая карта должна обязательно должна работать в прямом транзите, я это и демонстрирую.
В карте, по моему мнению, указаний на данное событие более чем достаточно.