Методика проверки прогностической возможности модели
Проверка будет производится на имеющихся данных. На материале первых 50 лет будут определены планетарные коэффициенты и расчитан планетарный тренд на 10 лет вперед, который будет сравниваться с реальным трендом на прогнозируемый период.
Далее, к имеющейся 50 летней базе реальных данных будут добавляться данные очередного года, уточняться планетарные коэффициены, расчитываться новый планетарный тренд на новую 10-летку вперед и сравнение ее с реальным трендом. И так будет продолжаться до окончания периода имеющихся данных.
Оценками качества прогностики будут коэффициент корреляции с уровнем его надежности и величина достоверности апроксимации реального тренда планетарным методом наименьших квадратов. Первая оценка покажет поведенческое соответствие трендов, вторая – прогностическую точность.
Результаты будут представлены в виде графиков, из которых будет видно насколько модель обладает прогностическими возможностями.
Начало проверки модели на прогностику отложено в связи с вновь открывшимися обстоятельствами. А именно, при вычитании из реального тренда расчетно-планетарного была обнаружена такая вот картина (синим цветом):
Т.е. благодаря разнице трендов удалось обнаружить еще одну структурную единицу, участвующую в формировании тренда. На графике четко просматривается периодическая функция, период которой составляет приблизительно 60 лет. В астрологии он известен как цикл Юпитер-Сатурн. Проверка по карте показала, что максимумы соответствуют мунданным соединениям Юпитера с Сатурном.
В связи с дополнительными колебаниями этого цикла на график был добавлен тренд полинома 2-ой степени, который, по моему мнению, отражает факт "информационного сбора данных". Т.е. начало и конец выборки ученых представлены слабее, чем середина, хотя нельзя сказать, что не было на территории Европы ученых ранее 1794 и позднее 1917 годов.
И после корреции на тренд "информационного сбора данных" график цикла Юпитер-Сатурн стал выглядеть просто шикарно:
В связи с вышеизложенными обстоятельствами модель расчета тренда, основанная на широтном движении транссатурнов, требует доработки.
Не все, как оказалось при полной проверке всех ключевых точек графика (максимумов, минимумов и нулей). Короче, предстоит разобраться в том, как же взаимодействуют между собой Юпитер и Сатурн при формировании тренда.
К сожалению, выявленный период в тренде не поддается воспроизведению движением реальных небесных тел или их взаимоциклов. Цикл Юпитер-Сатурн не подходит. Пробовал Хирон-Плутон. Тоже не то. Только если подставлять в модель математическую точку с сидерическим периодом обращения около 58,15 лет. Но это уже будет нарушать планетарную целостность модели.
Был еще вариант построить модель на основе только планетарных циклов транссатурнов. Данная модель на 99,4% воспроизводит реальный тренд, но беда в том, что при этом мы получаем тематические апо и перицентры, которые по своей природе нестабильны и поэтому такой вариант модели полностью непригоден для прогноза реального тренда.
Итак, я принял решение вернуться к этапу тестирования модели, основанной только на широтном движении транссатурнов, для выявления ее прогностических возможностей.
Найдено планетарное объяснение остаточному ритму тренда. Все таки эта мысль не давала мне покоя, пока не нашлось решение возникшей проблемы.
Остаточный тренд великолепно моделируется, как оказалось, долготными отношениями Урана и Плутона. Но здесь не все так просто, не только в том ключе как мы привыкли понимать долготные отношения между планетами. На самом деле долготные отношения планет содают не один, а два ритма.
Достоверность аппроксимации остаточного тренда долготными отношениями Урана и Плунота составила 95,2%.
Да, Виталь. Доканали мы друг друга: проблема меня, а я ее
пьем шампанское
Теперь можно дополнить планетарную модель новыми данными и, для начала, проверить ее возможность еще точнее описать реальный тренд рождаемости субъектов однородных по некоторому признаку, то бишь ученых.
Выделенное не поняла... Два ритма создаются долготными отношениями Урана и Плутона, либо Уран и Плутон создают второй ритм в отношения других планет (при пиках рождения учёных?)
Привет, Есения!!! И я сказочна рад видеть тебя в своей теме
Уран и Плутон пораждают два ритма, как и любая другая пара планет. Мы привыкли оперировать одним, который брасается в глаза и называем его планетарным циклом. Так планетарный цикл Урана и Плутона от соединения до соединения равен приблизительно 127 годам. Но как оказалось, эти две планеты порождают и другой цикл. Его длительность составляет около 63 лет.
Итак, планетарная модель дополнена и я могу представить окончательный вид графика в котором реальный тренд рождаемости описывается планетарными ритмами. Насколько это великолепно получается вы увидите сами
Последний раз редактировалось Алексей, 14.06.2013 в 00:37.
Спасибо, друзья, за поддержку и участие в теме!!! Это придает мне дополнительный огромный стимул в проведении исследования. Искренне благодарен вам за это.
Очевидно, что назрел момент, чтобы более подробно рассказать о модели, которая оказалась способной полностью описать реальный тренд рождения (практически до функциональной зависимости), выявленных факторах, которые участвовали в формировании планетарного тренда, их силе и планетарных циклах.
Об всем этом будет рассказано в последующих сообщениях.
Итак, основу модели составляют 9 ритмов, создаваемых движением транссатурнов. Первоначально модель учитывала только широтные изменения, так как было обнаружено, что максимум тренда рождения приходился на положения транссатурнов вблизи своих астрономических апо и перицентров. Каждой широтной величине был назначен планетарный коэффицент, который подбирался программой оптимизации, чтобы суммарное значение всех широтных составляющих (плюс среднее значение по выборке – постоянная составляющая) как можно ближе описывало бы реальный тренд рождения.
Так был получен первый планетарный тренд, который очень хорошо (с достоверностью 81%) описывал реальный тренд рождения. Какие же факторы были выявлены при этом?
Плутон: значимо не проявил себя. Возможно ввиду малого периода времени, охватываемого выборкой, возможно из-за того, что в рассматриваемом периоде времени его широтные изменения невелики, т.к. он находился вблизи своего перицентра, где его угловая скорость мала. Силу* Плутона можно оценить в +3%. Это очень малая величина, чтобы можно было говорить о связи между широтой Плутона и поведением реального тренда.
------
*Под силой планеты мы будем понимать ее способность отражать изменения (в %) среднегодового числа рожденных.
-----
Нептун: это ведущий фактор, отражающий изменения реального тренда. Его сила оценивается как (-64%). Отрицательный знак говорит о том, что положение Нептуна в своем апоцентре (в месте своей экзальтации) связано со снижением среднего числа рождаемости ученых на величину указанного процента. Т.е. экзальтирующий Нептун, выступает как негативный фактор и напротив, Нептун расположенный в своем перицентре (в месте своего падения), является положительным фактором, связанным с увеличением среднего числа рождаемости ученых на ту же величину процента.
Уран: второй по силе фактор (+37%). Это транссатурновая звезда ученых. Его положение в своем апоцентре (в экзальтации) является положительным фактором, а в месте своего падения, негативным.
(продолжение следует)
Последний раз редактировалось Алексей, 14.06.2013 в 07:10.
Доканали мы друг друга: проблема меня, а я ее 
Линейный вид
