Приветствую всех. Прочла темку...Напряжённо, да! Агрессивно..., но кое -где зерно,таки, проблёскивало.
Вопрос простой: в Швейцарских эфемеридах положения небесных тел даны " в соответствии с астрологическими требованиями, то есть , без учёта сдвига точки равноденствия, прецессии".
Из этого следует, что все "точнейшим образом" расс
читанные положения астероидов тоже без прецессии?
А какие еще требования астрологические?
Расчет идет от точки пересечения эклиптики с небесным экватором, то прецессия учитывается, поскольку это точка двигается.
Неподвижные звезды меняют координаты с течением времени.
Или ШЭ ведут расчет от какой то звезды, точки на небе, а не от ноля овна?
Это перевод cо страниц Эфемерид. ...."Приведены к системе отсчета для астрологических координат ( без учёта истинного равноденствия даты)," То есть, как в эфемеридах Michelsen-
" Положение планет в данных эфемеридах не является фактическим, в связи с прецессией и нутацией"
Меня интересует именно то, что , как я понимаю, положение всех объектов,зафиксированных в эфемеридах( астрологических), а , именно, астероидов тоже, НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ФАКТИЧЕСКИМ ПОЛОЖЕНИЕМ в небесной сфере?
В ноль Овна ось попадает уже совсем в другом месяце давно... Но не об этом речь. Всего , лишь, вопрос об астероидах. Что, тоже скорректированы...астрологически- "символически"
Мы не давно.
Мы как астрономы от ноля овна все считаем.
Почему в базе ШЭ все должно не от ноля овна считаться?
Звезды от ноля, планеты от ноля, светила от ноля.
Какое исключение для астероидов?
...
Хотя конечно я не знаком с ШЭ, но люди с ними работают, значит могут прогу написать, используя ШЭ, что от любой точки посчитает.
А это как еще?
Астрология не работа с символизмом)))
С качеством)
И астрономические данные, также "не являются фактическим положением планет в небесной сфере", поскольку:Не существует такой системы координат, в которой числа были бы тождественны точке, т.к. любое число есть символ, а точка есть абстрактный объект в пространстве.Ось чего именно?Любая цифра есть символ и система счисления есть символическая система.
Основная причина предварения равноденствий — прецессия, периодическое изменение направления земной оси. В настоящее время 21 марта не показывает на Овна.
Древние поднимали голову, глядя в свои телескопы, и давали чёткие прогнозы...
Мы голову не поднимаем, утопли в символизме, уткнувшись в эфемериды.
Да, ..."знаки Зодиака- это не те созвездия, что проходит Солнце.Это символизм древних."
И Змееносец( Змеедержец) по утверждению древних астрологов, имеющий характеристики того же Скорпиона- не нарушает схему. И созвездия не по 30 градусов. Не будем об избитом.
Один астролог, видя в радиксе поражённую Планету во Льве, трактует поражение Сердца, центр спины между лопаток, ...и ещё кое-что( не в этом вопрос сейчас) Другой...,учитывая реальное положение Планеты,( 23 градуса с минутами- все данные из эфемерид: перевод- реальное положение Планет отличается на ...далее число прецессии на момент времени) трактует болезнь желудка, груди( с подробностями согласно карты). У клиента , с его слов, "Сердце в жисть не болело никогда! А, вот, желудок- целая проблема!" Но, впрочем, я ответ , на заданный мною вопрос, уже нашла, в тех же эфемеридах. Спасибо.
И очень интересно, есть тут у наших астрологов в Натальной карте сильно аспектированный Уран?
Чёт не могу подчёркивание снять, звиняйте.
Да так, добавлю немного...
...Явление прецессии было хорошо известно древним цивилизациям и лежало в основе календарно-астрологических систем, служило опорой для прогнозов и предсказаний.
Им широко пользовались жрецы Египта, Вавилона, Шумера, Индии, доколумбовой Америки, (да простят меня неупомянутые народы). Однако первооткрывателем считают Гиппарха (ок. 190 — 125 гг. до н.э.).
Но объяснение этому явлению первые дал Исаак Ньютон только в 1686 году.
Как прецессия может быть связана с весенним равноденствием? Весеннее равноденствие наступает, когда, двигаясь по эклиптике, Солнце пересекает небесный экватор.
Эклиптика — большая окружность неба, по которой происходит видимое годичное движение Солнца вокруг земли, т. е. путь Солнца, который наблюдается с Земли (хотя на самом деле Земля вращается вокруг Солнца, в действительности эклиптика — это путь Земли вокруг Солнца).
Небесный экватор — проекция плоскости, разделяющей Землю на Северное и Южное полушарие, на небесную сферу.
С древнейших времен за точку отсчета прецессии была принята точка восхода Солнца в день весеннего равноденствия (20\21 марта).
Об этом свидетельствуют многочисленные сохранившиеся до наших дней астрономические маркеры древних цивилизаций — пригоризонтные обсерватории, обелиски, пирамиды. В эту точку направлены главная ось Стоунхенджа (на так называемый Пяточный камень), внимательный взгляд и тело Великого Сфинкса в Гизе.
В столице империи майя создается иллюзия, что в день весеннего и осеннего равноденствия солнечный Змей Кетцалькоатль сползает с самой знаменитой пирамиды. Древние звездные карты и гороскопы, например, Дендерский Зодиак или Зодиак Осириса, установленный на потолке одной из капелл на крыше храма Хатхор в Дендере, или загадочные круги на полях племен Майя основаны на системах координат с этой отправной точкой.
Узкая полоса на небе, в середине которой проходит эклиптика, называется зодиаком.
Положение Солнца в этот день среди созвездий Зодиака считалось указателем «часов» прецессии (качания) земной оси.
В результате прецессии происходит постепенное перемещение этой точки из одного созвездия (зодиакального знака) в другое.
Это движение происходит в обратном порядке — против движения Солнца и против часовой стрелки. Зодиакальное созвездие, которое поднимается на рассвете в день весеннего равноденствия, определяет астрологический «век»
Дата не может показывать на что-либо. Что же касается направления земной оси, то оно всегда указывает на ноль Овна, по определению А у них телескопы - мощные были? Плутон в них видно было, или только Уран? Там пасмурно, не видно ничего. Тем более днем.Т.е. Солнце созвездия проходит, а знаки не проходит? А кто именно из древних астрологов такое утверждал?Кто-то утверждал что они по тридцать градусов и его за это избили? И кто же такое утверждал?По одной лишь планете в знаке указание на болезнь? Это точно астрологи были?Это смотря чьих наших
У древних не было телескопов.
А кто здесь эфемеридами пользуется?
Созвездия у древних были другие, в силу особенности деления неба учеными.
Вы не путайте знаки зодиака и созвездия.
Смотрим меркурий.
Способность к логике и сатурн.
Обе сухие и холодные.
Располагает к мысли так сказать.
Да и от аспектов одних мало толку.
Много еще чего есть.
Кроме них.
А оно всегда по эклиптике движется?
В какое полушарие уходит солнце в день весеннего равноденствия?
В северное или южное?
Полушария делим по эклиптике или небесному экватору, на северное и южное?
Да еще вопрос.
По какой линии полушария земли делятся на западное и восточное?
История Древнего Египта подразделяется на царства. И там есть Новое царство, например. Что такое "древний астролог" ? К какому периоду/времени это относится ? Что хотел сказать автор этим "древним астрологом" ? - "Ребус. Кроксворд"(с)
__________________
"Если вы плохо учили в школе физику и химию,то весь мир будет наполнен для вас чудесами и волшебством"(с)
прецессия, да или нет
А у них телескопы - мощные были? Плутон в них видно было, или только Уран? Там пасмурно, не видно ничего. Тем более днем.Т.е. Солнце созвездия проходит, а знаки не проходит? 
Линейный вид
