А Вы вообще знаете как распологаются созвездия эклиптики? Какова их протяженность?
Повторяю в третий раз - идите учите астрономию. У меня складывается впечатление что Вы вообще "не в теме".
Какая может быть "астрология" без базовых знаний астрономии? А?
?!
Как созвездий может стать больше? Это - территориально скомпонованные неподвижные звезды (грубо говоря).
А планеты - это то, что движется вокруг нашей звезды (Солнце).Последняя обнаруженная - Эрида. За ней более нет ничего. Облако Оорта и "засланцы" типа Седны, которые возможно даже не были сформированы в пределах нашей системы.
Они видят дальше своего носа. И открыты всему новому.
Возможно в Вашем мире такие и живут, я в своем окружении не замечал..
Неа...
Вы случайно не геймер?
Планеты - это то что международный астрономический союз признал таковыми, - вчера это один набор, сегодня другой, завтра третий, и т.д. То же с границами созвездий.
Дальнозоркие Буратины следующие маршрутом Красной Шапочки? Э нет, это по Вашей логике таковые есть.А Вы?
Хватит умничать и строить из себя "вознесшегося".
Все друг друга уважают.
Повышенный тон - это нормально для беседы.
Знаете, и практик в том числе.
Только вот "хорарщина" не входит в сферы моих интересов.
Какое такое мое усмотрение? Вы - что там требуете, вот и задавайте конкретные вопросы.
А почему Вы все время упоминаете эклиптику и какие-то там ее участки? Она то здесь при чем?
Вы что, созвездия имеете ввиду? И какое отношение они имеют к знакам Зодиака ? В практическом смысле - проекции движения планет на эклиптику?
Нет. Спасибо.
Мне почти все ясно...
Расслабьтесь.
Вы не в моем вкусе однозначно.
"Геймер" - от слова GAME -игра...(хосподя...)))
Тот, кто в игры рубится в сети...
Кстати к стилистам я тоже не имею никакого отношения.
Это уже Ваши эротические фантазии.
)))
Последний раз редактировалось Dim, 11.02.2014 в 03:17.
Нет. Опять сели впросак.
Планеты - сферы (их спутники не в счет). Все остальное - глыбы (грубо говоря).
Этот набор совершенно конкретен, и ничего менять в нем не будут.
Вы можете их называть как угодно, но то, что они значительно умнее и сообразительнее Вас - это факт.
Они работают,размышляют, не бояться мыслить новаторски. а Вы только и можете, что ССЫЛАТЬСЯ НА "ДРЕВНИХ". На большее Вас не хватает.
Сплошной "копипаст", и ни одной собственной мысли...
Да секретов своих хватает, - Вы мастерство свое в астрологии на практике то покажите, и много-много лишних слов про мою внешность не потребуются в качестве "аргументов". ;)
для истеричек и торговок семечками - возможно
просто обозначьте как себя позиционируете, если именно так, то вопросов по поводу вашего тона больше не будет
это звучит гордо
я ничего не требую
вы пришли сюда с определенным утверждением, стало быть для этого утверждения у вас есть определенные основания
я предполагаю/надеюсь, что эти основания носят практический характер, а не являют собой очередной пример бытового недоастрологического мифотворчества
всякого рода гуру и недогурков с их откровениями, мы здесь насмотрелись более чем достаточно, не верите - походите по темам
хотя многие уже наверное в архиве
есть заметная разница между фантазированием и практическим применением
с практикой у вас очевидные проблемы, судя по тому что вы не можете ответить на элементарные вопросы и привести конкретные примеры
я вам предложил показать работы вашего символизма в разделах созданых специально для тестирования астрологических техник, вы в ответ поспешно и неоднократно распрощались, хотя до сих пор тратите свое драгоценное время на троллинг, хамство и голословные утверждения
хотите конкретный вопрос по вашей системе управления?
да пожалуйста: покажите на примере нескольких карт, как транзит любого тела по Церере или Эриде затрагивает тему дома, куспид которого находится в знаке, которым Церера или Эрида по вашему мнению управляет
желательно брать карты исторических личностей, факты жизни которых хорошо известны и проверяемы
либо можете (если есть желание) сделать краткосрочный прогноз любому желающему (если таковые будут) прямо в этой теме
тогда это будет предметно
вам это слишком долго прийдется объяснять, это отдельная тема
пока что можете со спокойной совестью думать, что знаки зодиака это некие "дольки", а не участки эклиптики
вы явно не с того свое "погружение" в астрономию начали
__________________ " дивлюсь я на небо та й думку гадаю..." Т.Г.Шевченко
Последний раз редактировалось sergey, 11.02.2014 в 03:42.
Много - много слов про Вашу внешность? Это где Вы это увидели. Там только про хвост было..
Вы же безаппеляционно заявили, что мол не модно сейчас разбирать всякие там транссатурны и астероиды в качестве управителей!
Откуда Вы знаете что сейчас модно а что нет в астрологической тусовке? Если Ваше общение ограничивается этим форумом,то мне Вас искренне жаль. 37 тыщ сообщений.)))
Вот я и заявил так-же безаппеляционно, - что носить такие дохлые хвосты так-же не модно...
А Вы тут уже второй раз мою фотку постите.
Влюбился что-ли?
Не модны сейчас как раз те концепты, которых Вы придерживаетесь. Они ушли в далекое прошлое и не рассматриваются ни одним серъезным современным астрологом.
Спокойной ночи, "септенер".
Да ладно!
Вы прям мне вновь и вновь открываете глаза на базовые понятия, КОТОРЫЕ ПРЕПОДАЮТ на первом курсе любой астрологической школы.
А я и не знал! Ни про "дольки", ни про реальные созвездия, ни про собственно эклиптику эту...
Вы - мой ГУРУ.
оГРОМНОЕ СПАСИБО, что просветили идиота.
Э нет, это по Вашей логике таковые есть.А Вы? 
Линейный вид
