Он - закрытая коробка( и, вообще, Вы мне всё больше нравитесь! Давайте , уже, дружить! Чё, озверели-то все? Мяса, Штоль, много едите?)
Всё зависит( не беря работу Личности над собой...пока), от активации - открытия этой коробки. Каким транзитом, к примеру. А так... копится там энергия, копится, ждёт выхода своего.... а проводочка, куда токи щли бы - нет.
А транзиты включающие( про прогресси сейчас не говорю, и прочее) могут быть гармоничные, могут быть наряжённые. Опять же, чёт я не верю, что совсем аспектов нет. Многие не считают ( в градусах пишу уж), ни 51.25, ни 98, ни 102. Другие, обычно, не рассматриваю..Хотя, вот, 20 гр тоже подойдёт. Это не "без аспектов"! Это- натуральный аспект- соединение. Опять же, важно и положение в Знаке видеть, Стихию, и дом, хоть Солнечный, Хоть Лунный, Хоть Плацидуса. Но, всё равно, Уран , как ни крути, Сигнификатор Водолея и ночного Сатурна... А Марс..ну сами знаете. Тоже информация. А вообще, это показание воспалительного процесса, скачкообразное, временами резкое, с повышением температуры , нарывами и абсцессами, Сокрее всего Вирус из семйства герпесов( Эпштейн Барра, Коксаки) в том органе, на какой знак показывает... Много ещё что сказать можно... Вродь не место)))
Я у Вас про Марс спрашивала, поражён он соединением с Ураном или так..., отдыхает. Теперь об угловых аспектах. Если антисы - контрантисы считать, то и 20 через границу знака пойдёт. Орбы для соединения у Вас слишком широкие. За сигнификатор Водолея Уран брать бы не стала, поскольку в системе, основанной на "видимости" и доктрине качеств, Транссатурнам место не определено = не та система. Кстати, "озверели",- это совсем из другой области. А то тут как-то молодой человек представлял свои опусы о "зверином задиаке", обиделся, что не поняли))) Надеюсь, Вы не из такого разряда.
Причём тут система?
Вы любую Планету возьмите в астроНомическом календаре, её эфемериды. Её же в Михельсоне... И увидите, есть разница или нет.. В МСК в обсерватории много раньше астрологией интересовались, тоже объяснить могут. Давно не была, мож уже и одни "профессионалы" остались. Возьмите эфемериды Астрономические, проверьте. Это не я "просто координаты вычитаю...или ка там Вы писали". У индусов это учитывается всегда и везде.
Индусские астрологи рассчитывают положение планет в карте
рождения с учетом прецессии.
Для этого необходимо из эфемеридной долготы этих точек вычесть показатель наклона оси, как раз ту величину,в градусах, которая отклоняет ось от ранее вертикального положения. Этой же практики придерживаются астрологи Франции, Италии, США... не все, конечно, и не "символисты". Подчёркиваю- это не МОЁ ИЗОБРЕТЕНИЕ. Об этом много спорят.На поверку, в медицинской астрологии РАБОТАЕТ С НЕВЕРОЯТНОЙ ТОЧНОСТЬЮ!Проверено.
На сколько ушла ось,сделав наклон, такова и разница в градусах, в координатах Планет,начиная, хотя бы , с 21 го марта.
Где там Солнце по астроНомическим эфемеридам? 6 град. с чем-то Рыб. Про ЭТО, всего, лишь, и говорю. Уймитесь уже... вот, блин, астрологи. Да, трактуйте уже как Вы привыкли...
ДА И КТО В МИРЕ ЗНАЕТ КАК ПРАВИЛЬНО? сегодня Плутон- Планета, завтра- астероид, послезавтра- малая планета... Сегодня Хирон- астероид, завтра- комета, послезавтра..опять ... просто баранка на небе. Сегодня Солнце- мега звезда( прости меня Господи заранее, Даритель Жизни - Ты наш!), завтра - серый карлик, прикрытый мега-Лупой, направленной на Землю, как индусы, опять же, утверждают. Называемый Планетой( лупой) Вулкан... и тп. У всех разная система.. и способности.
Удачи всем. Мож загляну, как нить, если время будет.
Причём тут система?
Вы любую Планету возьмите в астроНомическом календаре, её эфемериды. Её же в Михельсоне... И увидите, есть разница или нет.. В МСК в обсерватории много раньше астрологией интересовались, тоже объяснить могут. Давно не была, мож уже и одни "профессионалы" остались. Возьмите эфемериды Астрономические, проверьте. Это не я "просто координаты вычитаю...или ка там Вы писали". У индусов это учитывается всегда и везде. Индусские астрологи рассчитывают положение планет в карте
рождения с учетом прецессии.
Да они-то пользуются сидерическим Зодиаком, а не тропическим.
Я у Вас про Марс спрашивала, поражён он соединением с Ураном или так..., отдыхает., Вы не из такого разряда.
А что, Вы Уран априори злым что ли считаете? Или чем-то супер высокопробным?
Что он так прямо окрашивает "просто соединение" Почему он должен быть поражён в соединении-то? Что, не сродни Марсу энергия Урана, или что?
И в астрономии, и в астрологии используется одна и та же система координат - эклиптическая, в которой координаты планет отсчитываются от точки весеннего равноденствия. Ещё в астрономии применяется экваториальная СК, но там такой же отсчет.
Цитата:
Вы любую Планету возьмите в астроНомическом календаре, её эфемериды. Её же в Михельсоне... И увидите, есть разница или нет..
Вы видимо принимаете экваториальную систему координат за сидерическую Это не так.
Цитата:
Для этого необходимо из эфемеридной долготы этих точек вычесть показатель наклона оси, как раз ту величину,в градусах, которая отклоняет ось от ранее вертикального положения.
А почему надо вычитать не число ПИ или величину скорости света в вакууме?
Цитата:
Уймитесь уже... вот, блин, астрологи.
Хотелось бы посоветовать Вам все же освоить хотя бы базовые представления из астрономии, но кажется это малореалистично.
Это какие орбисы у меня слишком широкие? Это Вы про полу- нонагон что ли, в 20 градусов? Я про аспекты К СОЕДИНЕНИЮ говорила. Что редко бывает, чтобы соединение без проводов болталось... То есть, без никаких аспектов... Тогда это просто реальную инвалидность может дать... нехватку органов.
А что, Вы Уран априори злым что ли считаете? Или чем-то супер высокопробным?
Что он так прямо окрашивает "просто соединение" Почему он должен быть поражён в соединении-то? Что, не сродни Марсу энергия Урана, или что?
С чего вдруг? Я не знаю, какова энергия Урана, сродни ли она Марсу. Вы же написали, что у меня чувствуется поражённый Марс , на это я Вам ответила, что иных аспектов, кроме соединения с Ураном, у Марса нет.
Да они-то пользуются сидерическим Зодиаком, а не тропическим.
Да нет, берут эфемериды, строят карту, прецессию в голове держат и..трактуют... вычитают 23 градуса. Запредельно точно всё получается.
Оп чём спор? Вы- так, они- эдак. Ну и все -молодцы!
Это какие орбисы у меня слишком широкие? Это Вы про полу- нонагон что ли, в 20 градусов? Я про аспекты К СОЕДИНЕНИЮ говорила. Что редко бывает, чтобы соединение без проводов болталось... То есть, без никаких аспектов... Тогда это просто реальную инвалидность может дать... нехватку органов.
На самом деле скучно... Индийцы вообще рассматривают соединение в границах одного знака.
Да нет, берут эфемериды, строят карту, прецессию в голове держат и..трактуют... вычитают 23 градуса. Запредельно точно всё получается.
Оп чём спор? Вы- так, они- эдак. Ну и все -молодцы!
С чего вдруг? Я не знаю, какова энергия Урана, сродни ли она Марсу. Вы же написали, что у меня чувствуется поражённый Марс , на это я Вам ответила, что иных аспектов, кроме соединения с Ураном, у Марса нет.
Не поняла тогда? Где нет аспектов? В Вашей карте? Вы уверены?
И в астрономии, и в астрологии используется одна и та же система координат - эклиптическая, в которой координаты планет отсчитываются от точки весеннего равноденствия. Ещё в астрономии применяется экваториальная СК, но там такой же отсчет.Вы видимо принимаете экваториальную систему координат за сидерическую Это не так.А почему надо вычитать не число ПИ или величину скорости света в вакууме? Хотелось бы посоветовать Вам все же освоить хотя бы базовые представления из астрономии, но кажется это малореалистично.
не... не понять... ни про Куму, ни про Маланью...Поезжайте в Индию, во Францию... можь там понятнее объяснят, на сколько градусов ось ушла.Не на Пи, точно.
не... не понять... ни про Куму, ни про Маланью...Поезжайте в Индию, во Францию... можь там понятнее объяснят, на сколько градусов ось ушла.Не на Пи, точно.
На самом деле скучно... Индийцы вообще рассматривают соединение в границах одного знака.
Не скажите... Они орбисы в соединении до 15 градусов дают...Может уплыть и в соседние знаки... Только тогда они трактуют соединение иначе. и , разумеется, каждый день с прецессией считают, всёЖ движется.
В разных традициях джйотиша самые разные величины айанамсы (так называется то что Вы имеете ввиду), десяток/другой вариантов наберется.
Вы правы, и в 40 градусов видела. Мне тут французы ближе. Но оп чём спор-то, повторюсь. Вы считаете так, другие иначе...
А Правда -ТОЛЬКО где-то НАВЕРХУ... иногда не досягаема.
А наука современная... иногда очень отстаёт...
от древних " бестелескопных" знаний... Эх, опять догонов вспомнила. Вам приятнее пойти почивать с мыслью " я прав- она - дура"- пожалста... Спокойной ночи.
Не скажите... Они орбисы в соединении до 15 градусов дают...Может уплыть и в соседние знаки... Только тогда они трактуют соединение иначе. и , разумеется, каждый день с прецессией считают, всёЖ движется.
Всё зависит от системы. То есть Вы пытаетесь сварить гурьевскую кашу из разных систем.
Вы правы, и в 40 градусов видела. Мне тут французы ближе. Но оп чём спор-то, повторюсь. Вы считаете так, другие иначе...
А Правда -ТОЛЬКО где-то НАВЕРХУ... иногда не досягаема.
А наука современная... иногда очень отстаёт...
от древних " бестелескопных" знаний... Эх, опять догонов вспомнила. Вам приятнее пойти почивать с мыслью " я прав- она - дура"- пожалста... Спокойной ночи.
Вы о какой правде сейчас? О том, что угол наклона эклиптики = прецессии? Это ВАША правда, на самом деле это не так.