На самом деле, форма Земли -- грушевидная -- более расширина на юге и слегла приплюснута на севере.
А если быть совсем точным, то она не имеет такой жесткой формы, поскольку литосферные плиты испытывают гидродинамическое воздействие магмы, что приводит к постоянной ( по дельта Т )пульсации.
...да правильно, и океанические течения и приливы тоже меняют поверхность Земли. поэтому она и не круглая.
на основе этого и состоит различие формы Земли и Луны.
а что касается гипотезы спутника, есть данные что планеты могли соприкасаться.
у обоих планет есть углубления, в местах удара
и вот как - то раз, человек смотрит в карту на транзиты. оппозиция марса к солнцу и ничего не происходит!? вообще ничего неприятного не произошло...
марс директно двигался.
...да правильно, и океанические течения и приливы тоже меняют поверхность Земли. поэтому она и не круглая.
на основе этого и состоит различие формы Земли и Луны.
а что касается гипотезы спутника, есть данные что планеты могли соприкасаться.
у обоих планет есть углубления, в местах удара
не кидайтесь, плз, помидорами... скажут, что Ягу копирую... но я так... сама по себе.
планеты - обе, т.е. у обеих планет, а обои - на стенках...
сорри, картинки красивые... но сил нет (понимаю, что бывают опечатки, но тут...)
не кидайтесь, плз, помидорами... скажут, что Ягу копирую... но я так... сама по себе.
планеты - обе, т.е. у обеих планет, а обои - на стенках...
сорри, картинки красивые... но сил нет (понимаю, что бывают опечатки, но тут...)
лежу и любуюсь на обои...
на обои мои волосатые ноги.
не кидайтесь, плз, помидорами... скажут, что Ягу копирую... но я так... сама по себе.
планеты - обе, т.е. у обеих планет, а обои - на стенках...
сорри, картинки красивые... но сил нет (понимаю, что бывают опечатки, но тут...)
сорри,
но тут хотелось бы поговорить, о гипотезах спутника Земли.
вам какая гипотеза плизка?