О фирдарах, дирекциях, прогрессиях (особенности астрологического прогнозирования)
Денис, а версия о динамике планет работает в рассмотрении фирдаров? Т.е. планета в натале - перегрин, но в динамике (дирекциях, прогрессиях)становится сильной при движении по знаку своего управления или экзальтации в свой фирдар?
Или это уже придумки?
Где Вы такого понахватались? :) Фирдары в сочетании с прогрессиями - это полнейший анахронизм. Несовпадение в эпохах использования, то бишь. Прогрессии изобрёл в 17 веке Плачидо Тити, посчитавший, что соляры и прочие карты революций не работают, и решивший изобрести что-то взамен. К тому времени фирдары забыли уже практически все астрологи...
Дирекции - тут тоже непонятно, о чём речь. Если о первичных дирекциях, которые использовали арабские астрологи, то они вообще не привязаны к Зодиакальным знакам, а рассматриваются в иной системе координат... А если речь о всяких символических дирекциях - опять же, анахронизьмъ :)
__________________ С наилучшими пожеланиями,
Денис Куталёв
mail: astrologic@mail.ru, т. +7(906)072-33-22, skype: denis_kutalyov
Ректифицировать можно по-всякому, как специалист Вам говорю ;) А про то, что дирекции надо исключать из списка используемых методов прогнозирования, я не говорил. Я говорил конкретно о символических дирекциях - как их понимает современная западая астрология ;) На редкость малорезультативная вещь...
__________________ С наилучшими пожеланиями,
Денис Куталёв
mail: astrologic@mail.ru, т. +7(906)072-33-22, skype: denis_kutalyov
дирекции градус=год (так, как их преподает Левин М.Б. -не знаю "по-западному" ли это :))) Я предсказала и при помощи этих дирекций (именно акцент на этих дирекциях был) несколько очень важных событий у себя (развод за 7 лет до этого и за 3 года до вообще каких-то проблем в отношениях, т.е. даже предпосылок не было, смерть отца за 5 лет до этого события -и тоже на тот момент был здоров вполне) и близкой подруге (серьёзную болезнь матери, приведшую к смерти и рождение у этой подруги ребенка первого в возрасте 34 года). Это, конечно, самые яркие предсказания, потому что самые...близкие, не клиентам. Можно сказать, что это совпадения? Но и на других картах существенных проколов не было (например, чтобы планета соединялась с куспидом дома и... -ничего) -может это я была осторожна в предскзаниях, может и соляры, и прогресии давали свои подсказки...
Возможно, -нет, даже уверена, что и другие дирекции и методы (тех же фирдаров) работают ещё лучше -не скажу, не знаю, ещё не научилась - хочу узнать, хочу уметь. но пока выкинуть на помойку симв. дирекции не могу, иначе останусь...с инструментом, которым ещё не владею вовсе.
Последний раз редактировалось Лилия, 25.03.2009 в 16:17.
У меня этот метод также даёт сильные результаты.Как я понял достаточно хорошо владеть 3 методами прогноза(на вкус астролога)Если применять много методов - запутаешься
Да, я тоже убеждалась не раз в действенности символических дирекций градус-год. Но не всегда.
А у кого-то я встречала мнение, что они не у всех людей "работают". Но не помню, что бы это значило:)
Вообще, может быть они должны и правда как-то подкрепляться прогрессиями, солярами, м.б. профекциями колеса фортуны, транзитами. Потому что нам преподаватель тоже говорил, что дирекцию иногда можно "пропустить".
У меня с любым видом прогнозирования мало чего путного получается. Но нас своей карте события по дирекциям оч хорошо видны, с фирдарами хуже.Правда, конечно, то что уже произошло . Может потому что у меня почти все планеты в угловых (4, 10) домах, только одна в 3?
Самому себе прогнозировать на будущее не желательно. Ибо не каждый может посмотреть на себя не предвзято.
Если астролог ниже по духовному уровню того, кому он делает прогноз, то прогноз навряд ли реализуется.
Для начала в головах современных астрологов надо вообще уточнить, что такое дирекции и что такое прогрессии
Но это задача невыполнимая.
С примарными дирекциями вопрос вообще запутан. Так, что отложим его.
А вот относительно "символических" дирекций 1градус/год он получил популярность у советских астрологов в "докомпьютерную эру"... Всякие дирекции солнечной дуги тогда считать было проблемно Мало того, е6слои скажем западные астрологи считатали директный МС, а куспиды других домов пересчитывали, то у нас просто перемещали куспиды домов на определенное количество градусов.
Ректифицировать этим методом было проблемно. Хотя бы потому, что скажем нельзы отличит 15 градус Тельца от 15 градуса Водолея.
Однако этот метод стал основным методом ректификации.
Аспект действовал с орбом +-1 год... Поэтому всегда были попадания, однако метод стал основным методом прогноза...
Еще были профекции. При этом их можно было "запускать" с разынми периодами. 12 лет, 30 лет и любые периоды
И все работало
Помнится высказывание Бориса Израителя той поры, что "только у самых глупых астрологов дирекции при ректификации не работют"
Что при богатом арсенале аспектов, всегда можно было найти аспект к какой-либо точке гороскопа.
Сейчас однако в компьютерную эру, эти подходы приобретают новое звучание. Те можно делать ректификации с помощью прогностических техник. Но для этого нужны соответствующие проги и умение пользоваться ими
Установила себе Моринус и... все.
Совершенно не знаю, как трактовать.
И мало того, что аспекты по времени не совпадают с аспектами в символических дирекциях,но еще эти самые аспекты зависят от точности времени рождения. Буквально секунды - и все сдвигается. Вроде бы здесь поймала (по своему разумению , ессно), а смотришь дальше на прошлое событие и -
О фирдарах, дирекциях, прогрессиях (особенности астрологического прогнозирования)
но пока выкинуть на помойку симв. дирекции не могу, иначе останусь...с инструментом, которым ещё не владею вовсе.
. Может потому что у меня почти все планеты в угловых (4, 10) домах, только одна в 3?
О переносе сообщений
Линейный вид
