Да нет, разве Вы не видите, что это окаменелые останки инопланетного корабля??? Сообщение выше перемещено в эту тему, т.к. к цифрам в книге Мулдашева оно не имеет отношения.А что объяснило бы наличие "представителей цивилизованного мира"? Откуда они в таком случае взялись?
Хотя, объяснения любого явления могут быть разными...
kon, по-моему, это безусловное доказательство наличия пришельцев среди нас!
Утром спешил и выставил письмо в прежней теме, повторяю:
Только я собрался отвечать (честно говоря, дискуссия слишком затянулась и мне уже становится скучновато), как пришла двоюродная сестричка, увидела текст на ноуте и попросила почитать, чем-то ее это заинтересовало. А теперь спрашивает, нельзя ли ей принять участие в дискуссии?
Сначала я возражал, а потом подумал, почему бы нет? Мы давно пробуксовываем, может, свежий взгляд поможет?
Думаю, не стоит ее регистрировать, она же не надолго, скажу, чтоб тексты выделяла цветом, чтоб со мной не путали.
Барышня она грамотная, но если что-то не то ляпнет, шишки, плиз, на меня!
Меня покритиковала за жесткость, не знаю, может в чем-то и права.
Может, заодно Александру ПОЙМЁТ, а то мужикам это сложно: женщины говорят одно, думают другое, а подразумевают – третье, это не для примитивной мужской логики!
Ладно, предоставляю слово представительнице прекрасной половины человечества:
NATALI
Добрый день, уважаемые астрологи! Извините, что вторгаюсь без спроса, но меня очень заинтересовала ваша дискуссия, в Интернете пишут много совершенной ерунды, а здесь чувствуется, что люди знающие, хорошо подготовленные, и, как бы это сказать, страстно заинтересованные в истине.
Так что, извините меня, если я что-то не правильно пойму, или скажу, но меня тема истории очень интересует, хочется разобраться.
Мне немножко страшно писать сюда, уж больно резко ведется разговор, и нервы у меня не такие крепкие, как у Кона, хотя он меня удивил, я не ожидала от него такой жесткости, в жизни он совсем не такой.
Но все же рискну (Кон обещал не редактировать мои писания, так что, если я тут что-то не то скажу, не обижайтесь).
Я много читала по теме и фильмы смотрела, что-то и Кон приносил, конечно, очень трудно уложить в голове все эти удивительные факты – огромные размеры, точность обработки камней, ориентацию по частям света, и многое другое. Мне трудно было представить, что до нас кто-то еще жил на Земле, например, атланты, и я не сразу свыклась с этой идеей.
Посмотрела в Интернете, оказалось, вид хомосапиенс появился на Земле около 200000л. назад, а нашей цивилизации 12т.лет,почему человек так долго находился в примитивном состоянии, а затем вдруг такой бурный рост? Только ледниковым периодом это не объяснишь, они ведь жили вне холодной зоны?
Это навело на мысль, что параллельно могли существовать островки более высокой цивилизации, как и сейчас: есть наша социальная среда, а на затерянных территориях остались племена с очень примитивной культурой.
Ели это было, то после очень большого катаклизма, с изменением уровня моря и опускания участков суши, только небольшая часть представителей цивилизованного мира могла спастись, и, как бы подпитать своими знаниями народы, находящиеся на более низкой ступени развития. Это объяснило бы те «чудеса», которые достались нам в наследство.
Скажите пожалуйста, эта мысль кажется вам здравой? Или я в чем-то заблуждаюсь?
Кон.
Извините, вчера не успел ответить на письма, и сейчас некогда, позже отвечу.
Пока вставляю письмо Натальи, обещал не редактировать – не буду, но втык сделаю, чтоб особенно не распространялась обо мне, кому какое дело до того, какой я в жизни белый и пушистый.
На самом деле я страшный и ужасный охотник на крокодайлов!
Сообщение и его дубликат перемещены в эту тему, т.к. к цифрам в книге Мулдашева они не имеют отношения.
Если хотите в той теме: http://forum.argo-school.ru/showthread.php?t=5513 обсуждать что-то по существу - пишите. Если по существу сказать опять нечего, и ответов на мои вопросы нет, то можно там и не писать.
Наверно Плуто решил проявиться так .В это неть случайности!От его имя извиняяюсь за то, что он направил все наши мысли в другие направления , у него всегда встречается какието подмольние ,тайные действия.Он планета трансформации-понятно ,что он справилься блестящо при испольнение на свой желания.Закон трансформации является один от основные ,но очень мало известные в официальная наука всемирние законы.Основается на очень простая вещ -рычаги Архимеда или в астрологию ето лост похожии на двураменая аптекарская везна, с опора по середине.От сюда произходит и сила в так называемые срение точки или мидпойнты.Они были известни в Индия ,но Вите имел гениальная интуиция и разширил неимоверно много их употребление-но с право.То же относится и к картины .Когда некоторая из мидпоинтные точки активируется ,то ето означает ,что вмешаеся закон трансформацию ,а владика на все трансформации на Земле является этот "маленкий Плуто"Это явны белег ,что предсказаное надо состоится.
Про солнечная система нигде не говориться ,что все планеты получають равные количества солнечная енергия.Но это факт и в наше время проделани такие вычисления.Енергия дарует сила ,а на каждая сила в противовес появляется реакция -она тоже сила( как получаемая от енергию идущая от Солнца ),но в обратное направление.Так оказывается ,что все планеты имеють равные возможностей. Наверно и по этому древние мастера приняли такая опростеная моде дя гороскопа- но это другая тема.Сущестено ,что Плуто участвует наравно с все планеты.Я думаю что тот которы прелостил Венера ,отнимая ее от Марса справиться и с мнения астрономами
Последний раз редактировалось Kostadin, 18.12.2010 в 17:49.
Ещё одна версия "теории пирамид" на основе вот такого мировоззрения:
Точки пересечения теорий сходятся и расходятся в зависимости от системы мировоззрения и преоритетов таковой. Каждый хвалит/превозносит своё :) но что-то общее в теориях тоже имеет место быть.
Однако истина не есть вера в неё, истина связана со знанием. Если же знания нет, то остаётся только вера или убеждения или версии и предположения...
Потому спорить о недоказуемом неумно. Лучше обратить внимание на реальность и имеющиеся факты. Ибо до тех пор пока нет умения работать с проверяемыми фактами, не следует углубляться в теории, тем более в те из них, которые нет возможности проверить. Ибо напридумывать можно что угодно, особенно при бурной фантазии. ИМХО.
Что такое знание?-Это желание,мечта ,вера что можно получить желаемое-от все это идет сила для его материяльное появление .Людми мечтали летать и полетели...
Когда говорим про историю и сверх цивилизации, и то в астрологические среды ,думаю ,должни впервые ,дать ответ относно сказаное от Трехсегистра:
-Как выше -так и ниже !
Вот вопрос:
Эта дедуктивное утверждение имеет ли ограничения в наша Вселена?
Я не вижу смысл разрушать неверие в людми-это их вяра.Рано или поздно сомнение захватит их сознание.Это достаточное условие за трансформацию в их мышление.
Для меня факты очень разнообразные по свой натюрел. Думаю ,что они исчет факты которы надо увидеть и пощупать с руки
А эсли ,кто то, интересуется от прямые доказателства связаные с иссползования на сверх современые технологии при разпиливание камни из гранита ,кварцита и другие твердые породи в древности, даю сылка:
Если поисчеться больше ,то Скляров в достаток позаботилься для это.
Радиоуглеродный анализ чего? Почвы?
Насколько я знаю, к почве он не применяется - слишком быстрые изменения.
В пирамиде? Камням?
Опять же не сходится. Этот анализ применим лишь к органическим остаткам...
Так что же они радиоуглеродировали?
Читаем:Т.е. отсутствие массового применения не означает, что для такого важного мероприятия как пирамида фараона его не применяли. Или что в более поздние времена, например, Среднего Царства, оно не получило вообще массового распространения.
Начало периода Древнего царства ок. 2707 — 2690 до н. э.
Это никак не "последний период истории Древнего Египта -- XVI— XII вв. до н. э.". Как раз наоборот.
Вот я указал источник. А в какой книге написано то что, что Вы процитировали?
Скажу такое-у меня в кухню имеем плот из гранитаДве поколения режут на нем ,а царапины от атак ножей так и не наблюдается.Железо не режет гранита ,а даже и сегодня мы не способни вырезат сложние формы в материал кварцита.Почему ?Они неупотребляли простое железо ,а его сплавы.
Добавлю и еще одна подробност -у всех сооружения можна увидет на фотки сделаные от люди Склярова водозаборы.По эти места дождей перестали упражнять свое воздействие прежде больше 7000 года прежде Христа.Это означает ,что египтяни и прежде обособление на должност фарона не помнили технологии которые волнуют и сегодня людей.
Они использовали их и занималис с их отремонтирование Даже использовали и бетон -это тоже факт
Последний раз редактировалось Kostadin, 20.12.2010 в 11:53.
Zulan, я не понял, почему вы меня об этом спрашиваете? Цитата дана из той же статьи, которую представил Владимир, но, урезав ее ровно настолько, сколько ему было нужно.
Что там с этой пирамидой можно будет узнать только из раскопок, поэтому объявлять ее остатками печи несколько преждевременно, не находите?
Некоторые американские пирамиды были засыпаны по самую "крышу", что косвенно доказывает, что это не новодел.
Последний раз редактировалось kon, 20.12.2010 в 13:27.
[quote=kon]
Я как потребител тоже проследил ситуяцию.Надо помнить ,что без Плутона мы будем подвержени на очень резкие колебания идущи на волны, через Урана.
Очень крутие ообщения
От кого набрались богатства у всех виды религиозние общностей?
Для что и для кого они разходаються?
У меня родственик явяется прежных Патриарх болгарский -Кирил.
Он учил в семинария с Вълко Червенков-он комунист и был догие годы на вершине в международное и болг ком.движения.Какая получилось разница в мои детские глаза.
У Червенков была лимузина ЗИЛ ,а в патриарх: Зил,Понтияк ,Шефролети и Фият.Мерцедес здали как старая машина.
Сегодня когда все распадается в держава провославная церква молчит ,а имеем над 50 тыкячи детки без родителей.От вся мощная церк. организация,нашлис два сещеникаОдин перекресивает мюсульманы в православная вера и обгрижывается для и подержка в духовном и физически смысл
Другой приютил над 100 людей из всех возростов ,а держава хотеть удалить его от ета человеческая и богуугодная дейятельност
Неть церква не учение Христа.
Асрология обьясняет ,какие у нас возможностей,но и это в зависимост от мастерство астролога.Если все индивиды знают своя предназначевость ,то и еволюция в общесво была другая.
Максималная скорост водна флотилия опредеяется от коробл имеющии най- меншая скоост.
Думаю что поимеш какая разница получается с твое высказывание.
[quote=kon]
Про то что сказал Денис и ты я добавлю мое невзрачное мнение:
-Мы имеем возможность добавлят и отнимать ,что захочем Но мы еще не знаем до конца как эти прибавления оражается на постигнутое равновесие в модел создана от наши предки.
-Нам остолись в наследство некакие познания про равновесие достигнотое для планеты септнера.Древние знали и про другие планеты ,но они исползовали только то ,что являетса существено для человек и общество человеческое.
Вседствие на сказаное выво е меня ако:надо придерживаемся к инструкции вымишление от наши далекие предки.
Все шаги в незнакомое надо быт щтателно продуманые и отиграни в пракика много леть.
[quote=Kostadin][quote=kon]
Про то что сказал Денис и ты я добавлю мое невзрачное мнение:
-Мы имеем возможность добавлят и отнимать ,что захочем Но мы еще не знаем до конца
Да! Поэтому я и написал большими буквами - ИМХО! То есть я сейчас представляю это себе так, это моя модель. Но я не закостенелый мастодонт, и, если появятся серьезные доказательства противного, буду строить новую модель, а не цепляться за старую.
Неть церква не учение Христа.
Ты прав. Ни одна религия не переживает своего основателя надолго. Идет уход в обряды и в светкость. Не может быть церкви, отдельной от государства...
Спасибо за "У Червенков была лимузина ЗИЛ ,а в патриарх: Зил,Понтияк ,Шефролети и Фият.Мерцедес здали как старая машина."
Это лучший аргумент в пользу церкви, который я слышал!
Последний раз редактировалось kon, 20.12.2010 в 15:51.
[quote=kon][quote=Kostadin]
Все такие случай знается еще от время Константина Великого,тогда будущие мюсюльманов пополи в графе "Секты" и оформили вера в Алаха,увеличая количесво человеческие Богов.
Не важно что было ужасно ,что где то пояняется свестны человек -свещеник и система хотеть разбить все что делает за людми.Так у них не остонется возможност верь в дорое и человеческое.Такая она банкирская система уравления.Этот сещеник теперь известны ,но когда раздавлят то, что построил с те на которые он помог все быстро и забудется.
Человечество еще далеко от своя унифекация,подобна на та которая наблюдаем у физическое тело.Ми всегда будет различныКак говорил Маркс Битие определяют сознания,но оно зависит и от питьие,употребляемое для постижение на некакой баланс в сознания людми.
Последний раз редактировалось Kostadin, 20.12.2010 в 17:00.
Сообщение выше перемещено в эту тему, т.к. к цифрам в книге Мулдашева оно не имеет отношения.А что объяснило бы наличие "представителей цивилизованного мира"? 
Откуда они в таком случае взялись?
Линейный вид
